Otras definiciones (Anexo)

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar
"La ciencia ficción es un género que desarrolla su argumento de forma coherente con unas premisas pretendidamente plausibles con los conocimientos científicos que se poseen en la época en que se creó la obra y que, o bien difieren notablemente de algún aspecto concreto de la realidad tal y como es (o de su pasado tal y como fue), o bien sugieren un hipotético futuro derivado de tal realidad."

Esta es la definición de ciencia ficción que hemos adoptado en Alt64-wiki.

Por supuesto, no es la única; existen numerosas definiciones de ciencia ficción, muchas de ellas muy diferentes entre sí. Esta gran variedad de definiciones y sus notables diferencias demuestran que no está claro qué es o qué no es la ciencia ficción, y que hay un componente subjetivo muy importante a la hora de clasificar las obras.

Esto que sigue son diferentes definiciones de diferentes autores, por orden de apellidos del autor:1.

Kingsley Amis:

Compartida por Jorge Luis Borges.

"Un relato en prosa cuyo tema es una situación que no podría presentarse en el mundo que conocemos, pero cuya base es la hipótesis de una innovación de cualquier orden, de origen humano o extraterrestre, en el campo de la ciencia y la tecnología, o, si se quiere, de la pseudociencia o de la pseudotecnología."

Pros:
  • Es sencilla.
  • Hace hincapié en que la base es la hipótesis de una innovación.
 Contras:
  • Se limita a la prosa.

Isaac Asimov:

"La ciencia ficción es la rama de la literatura que trata sobre las respuestas humanas a los cambios en el nivel de la ciencia y la tecnología."

Pros:
  • Es breve.
  • Hace hincapié en la especulación sobre cambios.
 Contras:
  • Se limita a la literatura.
  • Se limita a cambios científicos y tecnológicos, dejando de lado posibles cambios en la economía o la política (entre otros ejemplos).
  • Deja de lado subgéneros menores como la Space Opera.


"La ficción realista, trata de hechos que se desarrollan en contextos sociales, no significativamente diferentes de los que se supone que existen ahora o que han existido en algún momento del pasado. No hay ninguna razón para pensar que los hechos de la ficción realista no habrían podido ocurrir eventualmente tal como ella los ha descrito. (...) La ciencia ficción y la literatura fantástica (a las que podríamos reunir bajo el nombre de ficción surrealista) tratan en cambio de hechos que se desarrollan en contextos sociales que no existen hoy ni han existido en el pasado."

Pros:
Contras:
  • No define el término por sí mismo, sino por oposición a otro.
  • Mezcla ciencia ficción con la literatura fantástica; no es una definición que permita delimitar el alcance del término.


"Las historias de ciencia ficción son viajes extraordinarios a uno de los infinitos futuros concebibles."

Pros:
  • Es breve.
  • Hace hincapié en la necesidad de plausibilidad.
 Contras:
  • Es demasiado simple y ambigua.
  • Se centra únicamente en el futuro.
  • Deja totalmente de lado el componente especulativo de la ciencia ficción.

Miquel Barceló:

Ciencia ficción dura

"Cuando la ciencia ficción retoma los temas más estrictamente científicos y se basa principalmente en el mundo de la ciencia, se habla de ciencia ficción "dura", comúnmente de ciencia ficción hard, utilizando directamente la palabra original inglesa ya que casi nadie usa su traducción literal del castellano. Por lo general, la física, la química de la biología, con sus derivaciones el ámbito de la tecnología, las ciencias que soportan la mayor parte de especulación temática de la ciencia ficción hard." (*)


Ciencia ficción blanda

"En contraposición a la base científico-tecnológica de la ciencia ficción más clásica, los años sesenta contemplaron [...] los intentos [...] por incorporar las ciencias sociales como la antropología, la historia, la sociología y la psicología al ámbito de la ciencia ficción. [...] Sus autores suelen caracterizarse por una escasa o nula formación científica y un interés casi exclusivo por lo meramente literario. Gracias a ello [...] ha incorporado una mayor calidad literaria a la ciencia ficcion y [...] ha provocado una evidente mejora del género." (**)

Pros:
  • Hace hincapié en la especulación: cienctífica y tecnológica en el caso de la ciencia fición dura; social, histórico y psicológica en el caso de la ciencia ficción blanda.
 Contras:
  • Es demasiado larga, separada en dos bloques.
  • Se limita a definir "ciencia ficción dura" y "ciencia ficción" blanda, pero no define en realidad qué es la ciencia ficcíon en su conjunto.

(*) Miquel Barceló, Ciencia ficción, guía de lectura, p. 55
(**) Miquel Barceló, Ciencia ficción, guía de lectura, p. 59

Ray Bradbury:

"Science fiction is the fiction of revolutions. Revolutions in time, space, medicine, travel, and thought... above all, science fiction is the fiction of warm-blooded human men and women sometimes elevated and sometimes crushed by their machines." (*)

Pros:
Contras:

(*) En la introducción de Science Fact/Fiction (Farrell, Gage y Pfordresher, 1974)

Jorge Luis Borges:

Ver Kingsley Amis.

Cristian Claudio Casadey Jarsai:

"Género de ficción donde el escenario se transforma más allá de lo posible en la realidad, por fuerza o inventiva de la ciencia, alterando las coordenadas a las que estamos acostumbrados, pero de una manera creíble, basado en la especulación de orden racional (...)." (*)

Pros:
  • Se basa en las principales caracterísicas del género.
  • Destaca la plausibilidad y la especulación racional.
 Contras:
  • Es compleja.
  • Deja fuera a la ucronía.

(*) Fronteras de la ciencia ficción (2010).

Arthur C. Clarke:

Una definición a partir de su función.

"Una de las principales funciones de la ciencia ficción es preparar a la gente para aceptar el futuro sin dolor y a encararlo con una mente flexible. Los políticos deberían leer ciencia ficción, no westerns o novelas policíacas." (*)

Pros:
  • Remarca una de las principales funciones de la ciencia ficción.
 Contras:
  • No es una definición, propiamente dicha.

(*) The Making of Kubrick's 2001 (1970), de Jerome Agel.

John Clute:

"Una historia que trata de un mundo cambiado que aún no se ha hecho realidad." (*)

Pros:
  • Es breve.
 Contras:
  • Es demasiado ambigua.
  • El término "aún" parece indicar futuro, descartando la ciencia ficción transcurrida en el pasado o las ucronías.

(*) John Clute, Enciclopedia ilustrada de ciencia ficción, p. 6 (Introducción)

Definición de...:

"La ciencia ficción es un género cuyos contenidos se encuentran basados en supuestos logros científicos o técnicos que podrían lograrse en el futuro. Este sustento científico hace que la ciencia ficción se diferencie del género fantástico, donde las situaciones y los personajes son fruto de la imaginación.

El género de la ciencia ficción también ha sido conocido como literatura de anticipación, dadas las características mencionadas. De hecho, muchos autores de ciencia ficción han logrado anticipar el surgimiento de distintos inventos, como Julio Verne con los submarinos o las naves espaciales." (*)

Definición de...
Pros:


Contras:

(*) Definición de... ciencia ficción

Philip K. Dick:

"La fantasía trata de aquello que la opinión general considera imposible: la ciencia ficción trata de aquello que la opinión general considera posible bajo determinadas circunstancias."

Pros:
  • Al no concretar las circunstancias a las que se refiere, puede abarcar muchos tipos de ciencia ficción, desde la ciencia ficción dura hasta las ucronías.
  • Al especificar que debe ser considerado creíble descarta los escenarios no plausibles o los desarrollos ilógicos o incoherentes con las hipótesis de partida.
  • Deja de lado el valor especulativo de la ciencia ficción.
 Contras:
  • No es exactamente una definición de ciencia ficción, sino más bien una comparación con la fantasía.

Julián Díez:

Literatura basada en sociedades donde los hechos futuristas se aceptan como algo cotidiano.

Pros:
  • Es breve y sencilla.
 Contras:
  • Se limita a la literatura.
  • Se limita a la ciencia ficción que tiene lugar en el futuro, excluyendo ucronías.
  • Es fácil imaginar escenario de ciencia ficción excluidos de esta definición (p.e. una obra que trate el impacto de un viajero del futuro en nuestra sociedad actual).

Carlo Frabetti:

"Más aún que en su temática, el parentesco de la ciencia ficción con la ciencia estriba en su método, en su carácter eminentemente especulativo: partiendo de unas premisas imaginarias, contrafácticas (generalmente obtenidas por la extrapolación de la realidad actual), desarrolla sus consecuencias conservando la lógica del mundo ficticio creado."

Pros:
  • Hace hincapié en la existencia de un método racional que permite, a partir de una especulación, un desarrollo lógico a partir de las hipótesis de partida.
 Contras:
  • No es exactamente una definición, sino más bien una comparación con la ciencia.

Peter Frase:

"Un modo de diferenciar la ciencia social de la ciencia ficción es que la primera trata de describir el mundo tal y como es, mientras que la segunda especula sobre el mundo que puede ser. Ambas son una mezcla de imaginación e investigación empírica combinadas." (*)

Peter Frase
Pros:
  • Señala su utilidad como herramienta para investigar y conocer la realidad.
 Contras:
  • Se centra en la ciencia ficción especulativa.

(*) Peter Frase, Cuatro futuros: Ecología, robótica, trabajo y lucha de clases para después del capitalismo (2016)

Eduardo Gallego:

Compartida con Guillem Sánchez.

"La ciencia ficción es un género de narraciones imaginarias que no pueden darse en el mundo que conocemos, debido a una transformación del escenario narrativo, basado en una alteración de coordenadas científicas, espaciales, temporales, sociales o descriptivas, pero de tal modo que lo relatado es aceptable como especulación racional." (*)

Pros:
  • Admite que las hipótesis de partida pueden ser muchas, por lo que muestra que la ciencia ficción puede abarcar un abanico muy amplio de temas.
  • Hace hincapié en que el desarrollo debe ser coherente con las hipótesis de partida.
 Contras:
  • Es compleja.
(*) ¿Qué es la ciencia-ficción?

William Gibson:

"La labor de un escritor de ciencia ficción consiste en ser profundamente ambivalente en los que respecta a los cambios tecnológicos."

Pros:
  • Es breve.
  • Marca una intencionalidad en la ciencia ficción; marca un posicionamiento por parte del autor respecto a temas de importancia por sus posibles repercusiones en la sociedad.
 Contras:
  • No es exactamente una definición, sino más bien una declaración de intenciones por parte de los autores.
  • Se limita a los cambios tecnológicos, dejando de lado especulaciones acerca de otros posibles cambios (económicos o políticos, entre otros ejemplos).
  • Deja de lado muchos subgéneros, desde la Space Opera hasta las ucronías.

Judith Merril:

"Es la literatura de la imaginación disciplinada."

Pros:
  • Es breve.
 Contras:
  • Es demasiado ambigua; obras con tramas complejas, de detalles cuidados y bien elaboradas, como una novela policiaca o la obras de Tolkien podrían ser consideradas "imaginación disciplinada".

Esther Miguel Trula:

"Ciencia ficción, ese género capaz de examinar las dimensiones sociales y políticas del hombre mediante metáforas argumentales o visuales que envuelven con una fantasía escapista lo que nos da miedo contemplar en la realidad.." (*)

Esther Miguel Trula
Pros: Contras:
  • No menciona la necesidad de una hipótesis innovadora y coherente que permita diferenciar fantasía de ciencia ficción.

(*)películas de ciencia ficción no-tan-conocidas que deberías ver (magnet, 2019)

Juan José Millas:

"Con este término designaremos a aquella clase de narrativa en cuya trama argumental, y como elemento esencial de la misma, aparezcan descubrimientos científicos, imaginarios o reales, en torno a los cuales gire la acción de la novela."

Pros:
  • Es sencilla.
  • Se centra en que las hipótesis de partida deben ser la base del relato y no una simple ambientación.
 Contras:
  • Se limita a los cambios tecnológicos, dejando de lado especulaciones acerca de otros posibles cambios (económicos o políticos, entre otros ejemplos).

Fernando Ángel Moreno:

"Ficción proyectiva basada en elementos no sobrenaturales." (*)

Pros:
  • Elegante.
  • Resalta las características de ficción racional.
  • Tiene rigor académico.
 Contras:
  • Se apoya en el término "ficción proyectiva" que requeriría también ser definido.

(*) Fernando Ángel Moreno, Teoría de la literatura de ciencia ficción: Poética y retórica de lo prospectivo (2010

Niño C:

"La ciencia ficción es un género imaginario que transcurre en un hipotético futuro y que no pueden darse en el mundo que conocemos debido a una transformación del contexto basado en una alteración de coordenadas científicas, espaciales, temporales, sociales o descriptivas, pero de tal modo que es o era aceptable como especulación racional en el momento de la creación de la obra. Del mismo modo que la estética/arte no es lo que, sino lo que puede ser, la ciencia ficción pretende ser algo que no es. Es más amplio que el registro científico/cognitivo, pero con la enorme limitación de ser falso."

Pros:
  • Al aceptar muchas hipótesis de partida abarca un gran número de subgéneros.
  • Hace hincapié en que es especulativa.
  • Hace hincapié en el desarrollo racional.
 Contras:
  • Se limita al futuro, descartando ucronías o ciencia ficción en el pasado.
  • La última parte resulta confusa.

Real Academia Española:

"Género de obras literarias o cinematográficas, cuyo contenido se basa en hipotéticos logros científicos y técnicos del futuro." (*)

Real Academia Española
Pros:
  • Es una definición "oficial", lo que puede indicar un reconocimiento del término.
 Contras:
  • Se limita a literatura y cine, dejando de lado medios como el cómic.
  • Se limita a los cambios tecnológicos, dejando de lado especulaciones acerca de otros posibles cambios (económicos o políticos, entre otros ejemplos).
  • Se limita al futuro, dejando de lado subgérenos como las ucronías.

(*) Diccionario de la Real Academia 22ª edición

Kim Stanley Robinson:

"Las historias de ciencia ficción son aquellas que transcurren en el futuro."

Pros:
  • Es breve.
 Contras:
  • Es demasiado simple y ambigua.
  • Se centra únicamente en el futuro.
  • Deja totalmente de lado el componente especulativo de la ciencia ficción.

Guillem Sánchez:

Ver Eduardo Gallego.

Norman Spinrad:

"Ciencia ficción es lo que se publica en las revistas y libros de ciencia ficción." (*)

Pros:
  • Es breve.
  • Es divertida.
 Contras:
  • Es demasiado ambigua.
  • No es cierta, ya que las revistas publican cartas al director, artículos "serios", en ocasiones relatos fantásticos; y los libros incluyen prólogos, comentarios...
  • Es una definición inútil, ya que se basa en el término definido para definirlo; no sirve para saber qué es y qué no es ciencia ficción si no se sabe qué es y qué no es ciencia ficción.
(*) ¿Qué es la ciencia-ficción?, de Guillem Sánchez y Eduardo Gallego

Darko Suvin:

"Un género literario cuyas condiciones necesarias y suficientes son la presencia e interacción del extrañamiento y la cognición, y cuyo recurso más importante es un marco imaginativo distinto del ambiente empírico del autor." (*)

Darko Suvin
Pros:
  • Hace hincapié en la necesidad de basarse en una innovación que provoque el extrañamiento del lector
  • Plantea la necesidad de un conflicto entre esta innovación y lo asumido por el lector
  • Contempla la característica de que no es un género "realista".
 Contras:
  • Es demasiado técnica.
  • Excluye la ciencia ficción no orientada a la catarsis cognitiva, como la space opera
  • No excluye el género fantástico, que también posee un marco no empírico

(*) Suvin, 1979, citado por Moreno en Teoría de la literatura de ciencia ficción (2010)


Ucronía latente:

  1. "Tiene que ser una narración imaginaria que no tenga cabida en el mundo que conocemos, ya sea a nivel social, cultural, tecnológico, histórico, económico, etc.
  2. Debe tener un alta grado de verosimilitud, es decir que la mayor parte de los hechos que en ella ocurran deben poderse explicar racionalmente.
  3. El elemento narrativo que permite a la obra cumplir la primera ley, debe ser fundamental para el devenir de la narración y siempre debe cumplir la segunda ley.
  4. Se admitirán excepciones desde el punto artístico, siempre que sean meras inconsistencias que no afecten a la narración general.
  5. También se admitirá la apropiación de otros géneros, siempre que no se conviertan en el eje fundamental de la historia y oscurezcan el elemento utilizado para cumplir la tercera ley.
Corolario: Toda obra que cumplió las cinco leyes anteriores en la fecha de su primera publicación, estreno o emisión, seguirá considerándose obra de ciencia ficción, aunque actualmente pueda considerarse una obra costumbrista, en virtud del proceso de ucronización de la ciencia ficción." (*)
Ucronía Latente
Pros:
  • Al contemplar un gran núemero de diferentes hipótesis de partida abarca muchos tipos de ciencia ficción.
  • Hace hincapié en la verosimilitud de las hipótesis de partida.
  • Hace hincapié en la coherencia con las hipótesis de partida.
  • Hace hincapié en que las hipótesis de partida deben ser el núcleo de la historia.
  • Admite que el paso del tiempo puede introducir cambios en la sociedad, por lo que se centra en el momento de la publicación para definir la obra.
  • La estructura recuerda a las tres leyes de la robótica, lo que la hace formalmente atractiva para los aficionados al género.
 Contras:
  • Es demasiado compleja.
(*) Ucronía Latente, blog de Jesús Rodríguez Ferreras

Wikipedia:

"Es un género especulativo que relata acontecimientos posibles desarrollados en un marco espacio-temporal puramente imaginario, cuya verosimilitud se fundamenta narrativamente en los campos de las ciencias físicas, naturales y sociales. La acción puede girar en torno a un abanico grande de posibilidades (viajes interestelares, conquista del espacio, consecuencias de una hecatombe terrestre o cósmica, evolución humana sobrevenidas por mutaciones, evolución de los robots, realidad virtual, existencia de civilizaciones alienígenas, etc.). Esta acción puede tener lugar en un tiempo pasado, presente o futuro, o, incluso, en tiempos alternativos ajenos a la realidad conocida, y tener por escenario espacios físicos (reales o imaginarios, terrestres o extraterrestres) o el espacio interno de la mente. Los personajes son igualmente diversos: a partir del patrón natural humano, recorre y explota modelos antropomórficos hasta desembocar en la creación de entidades artificiales de forma humana (robot, androide, ciborg) o en criaturas no antropomórficas, dotadas de inteligencia." (*)

Wikipedia
Pros:
  • Identifica el género claramente como no realista pero plausible.
  • Es lo bastante amplia como para abarcar los diferentes subgéneros y medios.
  • Hace hincapié en su faceta especulativa.
 Contras:
  • Es demasiado extensa.

(*) Wikipedia

Notas:

  1. Aunque se asume que la autoría de las definiciones es correcta, muchas de ellas no han podido ser verificadas en diferentes fuentes.


Enlaces externos:

Definitions of science fiction en Wikipedia.


Ciencia ficción
Definiciones, clasificación y géneros afines: Su historia y sus medios: Relación con otros medios y géneros:

Obtenido de "http://alt64.org/wiki/index.php?title=Otras_definiciones_(Anexo)&oldid=67307"