Diferencia entre revisiones de «Discusión:Portada»

Última revisión de 18:04 26 dic 2015

Tabla de contenidos

1 Discusiones abiertas:
2 Dicusiones cerradas:

Discusiones abiertas:

¿Funciona destacar artículos en portada?:

Por supuesto, algo tiene que contribuir, pero ¿cuánto?

Esto son los 12 artículos destacados en portada. Entre paréntesis, el número de veces que ha sido destacado, las visitas que tenía en septiembre de 2013 y las visitas que tieen actualmente, a 8 de diciembre.

Historia de la ciencia ficción‏‎ (2 veces)(10.307 - 19.721 visitas) +9000:2
Ciberpunk‏‎ (2 veces) (10.499 - 15.556 visitas) +5000:2
Bomba atómica‏‎ (2 veces) (17.998 - 27.169 visitas) +10000:2
Literatura de ciencia ficción (2 veces) (6.132 - 45.075 visitas) +39000:2
Escenarios apocalípticos‏‎ (2 veces) (9.321 - 14.505 visitas) +6000:2
Pulso electromagnético‏‎ (2 veces)(16.031 - 22.356 visitas) +6000:2
Ciencia ficción maravillosa (2 veces) (1.350 - 5.651 visitas) +4000:2
Ciencia ficción prospectiva (2 veces) (1.751 - 6.700 visitas) +5000:2
Ucronía (2 veces) (6.580 - 10.324 visitas) +4000:2
La televisión en la ciencia ficción (3 veces) (5.179 - 9.501 visitas) +4000:3
Viajes en el tiempo (3 veces) (8.776 - 14.695 visitas) +6000:3
Subgéneros de ciencia ficción (2 veces) (1.179 - 7.915 visitas) +7000:3

Lo succedido con el artículo Literatura de ciencia ficción creo que podemos asumir a que, en su mayoría, no es debido a su aparición en la portada, sino a que es un término de búsqueda habitual en google.

Si comparamos los artículos cf maravillosa y prospectiva con el artículo de Nóvum (847-2781 visitas), que más o menso se creó al mismo tiempo y en torno a la misma temática, parece apreciarse un notable mayor rendimiento en los artículos destacados, aunque hay muchos otros factores implicados, como el que sean más reconocibles, más "amables".

El artículo Historia de la ciencia ficción también nos da una idea de que destacar en portada puede tener mucho efecto: en los dos últimos años, habiendo sido destacado en portada dos veces, ha conseguido casi tantas visitas como en los seis anteriores. Por supuesto, también hay aquí variables ocultas difíciles de estimar, pero su rendimiento ha mejorado.

Bomba atómica es otra gran destacado, y si lo comparamos con Revistas de ciencia ficción‏‎ (13309-15516 visitas), un artículo que estaba cerca de su rango de éxito, vemos que ha funcionado mejor; pero no que Cómic de ciencia ficción‏‎ (12754-23547 visitas), que no estaba destacado en portada y ha tenido un crecimiento similar. Aunque sí algo mejor que El cuento en la ciencia ficción‏‎ (14797-21900 visitas), que también estaba en su rango de pegada.

Sin embargo, La televisión en la ciencia ficción no ha despegado pese al empujón, tiene un rendimiento similar o inferior a otros artículos que estaban con su mismonúmero de visitas entonces, ni tampoco es muy impresionante lo ocurrido con Ciberpunk.

Quizás me anime a hacer un seguimiento longitudinal de estos artículos, buscando datos anteriores que tengo almacenados y tomando nuevos en el futuro.

Pero creo que hay buenos indicios de que sí funciona como elemento de promoción.

Y siendo así, lo que tenemos que preguntarnos es ¿qué queremos promocionar? Dependiendo de qué elijamos, así quedará marcada nuestra imagen también.

--Venom (discusión) 19:59 8 dic 2015 (CET)

Imagino que sí tiene que funcionar. La portada es la página más visitada. No sé cuánta gente la lee, pero las probabilidades de ser clickada aumentan mucho.

Si haces el seguimiento imagino que será una hoja de cálculo con su tablas y gráficas, ¿no? Pásamela.

--Vendetta (discusión) 21:21 8 dic 2015 (CET)

Nueva discusión:

Nueva Portada:

Diseño de la nueva propuesta de portada.

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 == Discusiones abiertas: ==
-=== Hacer un artículo acerca de la licencia GNU FDL: ===
+=== ¿Funciona destacar artículos en portada?: ===
-Se me ha ocurrido ampliar la presentación con la frase:
+Por supuesto, algo tiene que contribuir, pero ¿cuánto?
-: (...) Para ello, hemos adoptado la forma de una wiki, con el fin de facilitar la colaboración y el intercambio de información. '''Hemos adoptado también la <nowiki>[[Alt64-wiki:Licencia GNU FDL|licencia GNU FDL]]</nowiki> para garantizar que la información aquí almacenada sea siempre libre y gratuita.'''
+Esto son los 12 artículos destacados en portada. Entre paréntesis, el número de veces que ha sido destacado, las visitas que tenía en septiembre de 2013 y las visitas que tieen actualmente, a 8 de diciembre.
-: (...)
+* [[Historia de la ciencia ficción]]‏‎ (2 veces)(10.307 - 19.721 visitas) +9000:2
+* [[Ciberpunk‏‎]] (2 veces) (10.499 - 15.556 visitas) +5000:2
+* [[Bomba atómica‏‎]] (2 veces) (17.998 - 27.169 visitas) +10000:2
+* [[Literatura de ciencia ficción]] (2 veces) (6.132 - 45.075 visitas) +39000:2
+* [[Escenarios apocalípticos‏‎]] (2 veces) (9.321 - 14.505 visitas) +6000:2
+* [[Pulso electromagnético‏‎]] (2 veces)(16.031 - 22.356 visitas) +6000:2
+* [[Ciencia ficción maravillosa]] (2 veces) (1.350 - 5.651 visitas) +4000:2
+* [[Ciencia ficción prospectiva]] (2 veces) (1.751 - 6.700 visitas) +5000:2
+* [[Ucronía]] (2 veces) (6.580 - 10.324 visitas) +4000:2
+* [[La televisión en la ciencia ficción]] (3 veces) (5.179 - 9.501 visitas) +4000:3
+* [[Viajes en el tiempo]] (3 veces) (8.776 - 14.695 visitas) +6000:3
+* [[Subgéneros de ciencia ficción]] (2 veces) (1.179 - 7.915 visitas) +7000:3
-Y, por supuesto, hacer el artículo correspondiente explicando las características de dicha licencia y por qué no podemos colgar artículos copiados literalmente de sitios que no se acojan a este tipo de licencias, imágenes, letras de canciones o textos de libros y relatos.
+Lo succedido con el artículo Literatura de ciencia ficción creo que podemos asumir a que, en su mayoría, no es debido a su aparición en la portada, sino a que es un término de búsqueda habitual en google.
---[[Usuario:85.85.30.150|85.85.30.150]] 03:34 8 mar, 2008 (CET)
+Si comparamos los artículos cf maravillosa y prospectiva con el artículo de Nóvum (847-2781 visitas), que más o menso se creó al mismo tiempo y en torno a la misma temática, parece apreciarse un notable mayor rendimiento en los artículos destacados, aunque hay muchos otros factores implicados, como el que sean más reconocibles, más "amables".
-Propongo acortar un poco al introducción:
+El artículo Historia de la ciencia ficción también nos da una idea de que destacar en portada puede tener mucho efecto: en los dos últimos años, habiendo sido destacado en portada dos veces, ha conseguido casi tantas visitas como en los seis anteriores. Por supuesto, también hay aquí variables ocultas difíciles de estimar, pero su rendimiento ha mejorado.
-: Este es un sitio en español donde los aficionados a la ciencia ficción puedan contribuir en la construcción de una enciclopedia donde reunir artículos acerca de este género, biografías de los autores y comentarios a sus obras (sean literatura, cine, televisión o cómic).
+Bomba atómica es otra gran destacado, y si lo comparamos con Revistas de ciencia ficción‏‎ (13309-15516 visitas), un artículo que estaba cerca de su rango de éxito, vemos que ha funcionado mejor; pero no que Cómic de ciencia ficción‏‎ (12754-23547 visitas), que no estaba destacado en portada y ha tenido un crecimiento similar. Aunque sí algo mejor que El cuento en la ciencia ficción‏‎ (14797-21900 visitas), que también estaba en su rango de pegada.
-: Para ello, hemos adoptado la forma de una wiki y adoptado la licencia GNU FDL, con el fin de facilitar la colaboración y el intercambio de información.
+Sin embargo, La televisión en la ciencia ficción no ha despegado pese al empujón, tiene un rendimiento similar o inferior a otros artículos que estaban con su mismonúmero de visitas entonces, ni tampoco es muy impresionante lo ocurrido con Ciberpunk.
-: Esperamos poder contar contigo.
+Quizás me anime a hacer un seguimiento longitudinal de estos artículos, buscando datos anteriores que tengo almacenados y tomando nuevos en el futuro.
---[[Usuario:Venom|Venom]] 11:48 10 mar, 2008 (CET)
+Pero creo que hay buenos indicios de que sí funciona como elemento de promoción.
-He cambiado el párrafo donde se dice que hemos adoptado la forma de una wiki y la licencia GNU FDL. Realmente me gusta más el tuyo: es más corto y directo.
+Y siendo así, lo que tenemos que preguntarnos es ¿qué queremos promocionar? Dependiendo de qué elijamos, así quedará marcada nuestra imagen también.
-Sin embargo, el primer párrafo que propones me parece muy largo y farragoso.
+--[[Usuario:Venom|Venom]] ([[Usuario discusión:Venom|discusión]]) 19:59 8 dic 2015 (CET)
-Creo que no por tener menos palabras es más claro. En él veo dos ideas:
+Imagino que sí tiene que funcionar. La portada es la página más visitada. No sé cuánta gente la lee, pero las probabilidades de ser clickada aumentan mucho.
-# Este es un sitio para que los aficionados a la cf hagan una enciclopedia sobre el género.
+Si haces el seguimiento imagino que será una hoja de cálculo con su tablas y gráficas, ¿no? Pásamela.
-# Queremos reunir los artículos que a continuación se detallan.
-Dos ideas: dos párrafos.
+--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] ([[Usuario discusión:Vendetta|discusión]]) 21:21 8 dic 2015 (CET)
-Además, la primera parte de tu frase me parece inconcreta. No es sólo construir una enciclopedia, en genérico (para eso está Wikipedia). Es una enciclopedia acerca de cf. Sé que está implícito, pero creo importante remarcarlo. Tú lo sabes, yo lo sé, pero no está de más decirlo. Sobre todo cuando de todas formas la frase es demasiado larga y hay que romperla.
+=== Nueva discusión: ===
---[[Usuario:85.85.30.150|85.85.30.150]] 19:28 10 mar, 2008 (CET)
+=== Nueva Portada: ===
-=== Nuevos cambios en la portada: ===
+* '''[[Discusión:Portada/nueva portada|Diseño de la nueva propuesta de portada.]]'''
-El usuario Konsu ha indicado que, en Internet Explorer el enlace a "Registrarse/Entrar" que aparece en todas las páginas está situado detrás del logo, por lo que al pulsar en él el enlace a la portada del logo prevalece sobre el enlace a "Registrarse...".
+== Dicusiones cerradas: ==
-Como primera solución se propuso ponerlo en algún otro lugar de la portada, pero esto es poco práctico en otras páginas (y recordemos que hay mucha gente que llega a la wiki no a través de la portada, sino a través de otras páginas a las que llegan desde Google).
+=== [[Discusión:Portada/nueva portada (enero 2008)]]: ===
-Como segunda solución se propuso incluírla en la barra de menús, pero esto traía otras consecuencias:
+Discusión mantenida para el cambio de portada realizado en enero de 2008.
-Hasta ahora en la barra de menús estaban los bloques "Categorías principales" y "Acerca de Alt64-wiki" (dedicado a las páginas acerca del funcionamiento del sitio). En el primero estaba incluída la portada, y en el segundo los enlaces a "Cambios rcientes" y "Página aleatoria".
+=== [[Discusión:Portada/Llaves de búsqueda]]: ===
-Bien, la portada no es una categoría ni "Cambios recientes" y "Página aleatoria" son páginas dedicadas al mentenimiento del sitio. Esto ha colado hasta ahora, pero añadir el enlace a la página "Registrarse/Entrar" era ya demasiado, así que había que añadir un nuevo bloque "Páginas especiales" para éstas que no estaban donde debían y el nuevo enlace.
+Acerca de la inclusión de llaves de búsqueda en el texto de portada y de porqué se descarta.
-El problema de esta segunda solución, pues, es que bajaba demasiado el cuadro de texto "Buscar" y quedaba fuera de la pantalla en el primer golpe de vista.
+=== [[Discusión:Portada/Nuevos cambios en la portada de enero de 2008]]: ===
-Por otra parte Konsu indicó que esto ya ocurría con Internet Explorer 7, una resolución de pantalla de 1024 x 768 y una barra Google. Se trata de configuraciones muy comunes, por lo que un buen número de usuarios ya tienen fuera del primer pantallazo un cuadro tan importante como el de búsqueda.
+Acerca de algunos cambios realizados en la portada.
-Así pues:
+=== [[Discusión:Portada/Hacer un artículo acerca de la licencia GNU FDL]]: ===
-* he cambiado la definición de página estándar para poner el cuadro de búsqueda encima de los enlaces de la barra de menú, inmediatamente debajo del logo;
+Acerca de la creación de un artículo acerca de la licencia GNU (luego se hicieron, además, acerca del tratamiento del material de otras fuentes...). Se proponen cambios menores en los párrafos de presentación.
-* en la barra de menús he creado el bloque "Páginas especiales" en el que he metido los enlaces que estaban fuera de lugar ("Portada", "Página aleatoria"...) y he añadido el enlace a "Registrarse/Entrar"; y, ya puestos en gastos,
-* en la portada, en la columna derecha, en la sección de "Páginas especiales" he añadido el enlace a "Registrarse/Entrar" (que puede ser superfluo porque ya está en la barra izquierda, pero que lo pongo porque tengo la sospecha de que nadie lee esa barra y, en la columna derecha con un dibujito de una llave me parece más llamativo) y los enlaces a "Estadísticas" y "Páginas populares" que tanto fascinan a quienes hacen el seguimiento de la wiki.
-Como todo esto lo he hecho sin consultar, quedo a la espera de cualquier comentario o propuesta a estas modificaciones. En caso de que no haya comentario alguno, cerraré la discusión.
+=== [[Discusión:Portada/Mejorar la accesibilidad a la portada]]: ===
---[[Usuario:85.85.25.206|85.85.25.206]] 13:48 22 mar, 2008 (CET)
+Acerca de añadir un enlace directo a la portada en el menú izquierdo, ya que no todos los usuarios saben que el logo tiene esa función.
-En principio, no he encotrado nada que me moleste. Después de un par de semanas desconectado notaba "algo raro", como si me hubieran movido las cosas de sitio, pero nada más.
+=== [[Discusión:Portada/Series de televisión]]: ===
---[[Usuario:Venom|Venom]] 16:23 26 mar, 2008 (CET)
+Acerca de cambiar el término "Series" (que puede ser confundido con "Sagas") por simplemente "Televisión", lo que incluye también documentales.
-=== Nueva discusión: ===
+=== [[Discusión:Portada/Bajar tamaño de los títulos]]: ===
-=== Nueva portada: ===
+Acerca de bajar el tamaño del título principal de SIZE="+3" a SIZE="+2", ya que en algunos ordenadores el salto de línea queda mal.
-Para proponer una nueva portada, presentar el diseño en [[Discusión:Portada/nueva portada]].
+=== [[Discusión:Portada/Mensajes especiales en portada]]: ===
-== Dicusiones cerradas: ==
+Acerca de cómo tratar los anuncios en portada de los hitos alcanzados (millones de visitas y aniversarios).
-=== [[Discusión:Portada/nueva portada (enero 2008)]]: ===
+=== [[Discusión:Portada/Aligerar portada]]: ===
-Discusión mantenida para el cambio de portada realizado en enero de 2008.
+Acerca de unificar todas las etiquetas (cumpleaños, visitas, código BiDi...) en una.
-=== [[Discusión:Portada/Llaves de búsqueda]]: ===
+=== [[Discusión:Portada/nueva portada (verano 2013)]]: ===
-Acerca de la inclusión de llaves de búsqueda en el texto de portada y de porqué se descarta.
+Discusión mantenida durante el verano de 2013 para el cambio de portada.
+=== [[Discusión:Portada/Enlaces de la izquierda]]: ===
+Acerca del contenido de la columna de menús a la izquierda ([[MediaWiki:Sidebar]]).
+=== [[Discusión:Portada/Formato ampliaciones de información]]: ===
+Modificación en el formato de los enlaces "Leer más".
+=== [[Discusión:Portada/Enlaces en los iconos]]: ===
+Aplicar a los iconos el enlace correcto (no a la página de propiedades de la imagen).
+=== [[Discusión:Portada/Artículos destacados]]: ===
+Se decide crear la categoría [[:Categoría:Artículos destacados]].

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Portada»

Última revisión de 18:04 26 dic 2015

Tabla de contenidos

Discusiones abiertas:

¿Funciona destacar artículos en portada?:

Nueva discusión:

Nueva Portada:

Dicusiones cerradas:

Discusión:Portada/nueva portada (enero 2008):

Discusión:Portada/Llaves de búsqueda:

Discusión:Portada/Nuevos cambios en la portada de enero de 2008:

Discusión:Portada/Hacer un artículo acerca de la licencia GNU FDL:

Discusión:Portada/Mejorar la accesibilidad a la portada:

Discusión:Portada/Series de televisión:

Discusión:Portada/Bajar tamaño de los títulos:

Discusión:Portada/Mensajes especiales en portada:

Discusión:Portada/Aligerar portada:

Discusión:Portada/nueva portada (verano 2013):

Discusión:Portada/Enlaces de la izquierda:

Discusión:Portada/Formato ampliaciones de información:

Discusión:Portada/Enlaces en los iconos:

Discusión:Portada/Artículos destacados:

Menú de navegación

Personal tools

Espacios de nombres

Variantes

Views

Más

Buscar

Inicio:

Categorías principales:

Acerca de Alt64-wiki:

Páginas especiales

Otros

Compartir

Herramientas