Discusión:Portada/Artículos destacados

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar

Fecha de cierre:

--Vendetta (discusión) 19:42 14 dic 2015 (CET)

Artículos destacados:

Tras el artículo "Drogas en la ciencia ficción" se ha propuesto que éste pueda ser un artículo destacado y, en consecuencia, renovar la lista de artículos destacados en portada.

Los artículos destacados ahora son:

Candidatos:

Por cierto, no ha sido inmediato localizar los destacados de portada. LA lista la he tenido que hacer a mano. ¿Un par de categorías, una para los destacados (todos los que superen un mínimo de calidad) y otra para destacados de portada?

--Vendetta (discusión) 11:09 8 dic 2015 (CET)

La idea de las categorías me parece bien.

Ayer estuve intentándo localizarla yo también, y no fue sencillo. Por el camino encontré la discusión ya archivada de cómo seleccionamos los candidatos en su día, lo cual es bastante interesante:

Discusión:Portada/nueva portada (verano 2013)#Destacados:

Allí tenemos una lista de preseleccionados y una tabla de seguimiento del trabajo de selección, adecuación y mejora de los artículos a destacar, que creo que merece la pena volver a utilizar.

--Venom (discusión) 18:50 8 dic 2015 (CET)

Sobre qué destacar, veo que hicimos varios grupos ("Acerca de...", "Temáticas", "Términos"). Puede ser un buen comienzo.

Intentaría también que los artículos fueran serios y no demasiado evidentes. En su día seleccionamos "Ciberpunk", "Historia"... Iría más a "Drogas". Lo otro es demasiado obvio (¿Quién no ha hablado ya del ciberpunk?) y conocido. Creo que son estos otros artículos los que evidencian mejor un trabajo serio.

A ser posible elegiría también artículos ricos en ejemplos y enlaces. Ya que llegar a ellos desde la portada es fácil, que faciliten también llegar a otros artículos.

Otra cosa: si vamos a crear la plantilla igual podemos trasladar esta discusión ahí. Llevar una lista de candidatos y también otra de ya destacados en portada para no repetirlos.

--Vendetta (discusión) 21:21 8 dic 2015 (CET)

Me parece bien trasladar la discusión a un sitio propio, ya que esto va para largo. No sólo poruqe nos llevará un tiempo elegir y mejorar otros doce artículos, sino porque en el futuro deberemos hacerlo otras cuantas veces, quizás hasta tener, bien para renovar dentro de un año o dos o bien para tener un artículo destacado en portada que cambien con mayor frecuencia que la mensual.

Propondría un tratamiento parecido al realizado con efemérides. Un artículo que recoja artículos ya destacados (los doce que ya han circulado), artículos "actualmente" destacados (los doce a seleccionar ahora) y artículos a destacar en el futuro, por ejemplo.

--Venom (discusión) 21:55 9 dic 2015 (CET)

Iba a crear la plantilla de artículos destacados pero me he dado cuenta de que no tengo claro que queremos hacer.

Más arriba he propuesto crear una categoría de artículos destacados para todos aquellos que superen un mínimo de calidad y otra para los destacados en portada. Has dicho que la idea de las categorías te parece bien, pero luego hablas de emplear una página (artículo) en vez de una categoría y hablas de destacados como sólo aquellos que han sido destacados en portada. Así pues:

  • ¿Hacemos una categoría de artículos destacados, aparezcan o no en portada, o los artículos destacados son exclusivamente aquellos que aparezcan o hayan aparecido en portada?
  • La discusión sobre candidatos a destacados, ¿la mantenemos en una categoría o en una página?

Deberíamos aclarar esto antes de crear nada.

Mis propuestas:

  • Crear la categoría de artículos destacados para todos aquellos que cumplan un mínimo de calidad, aparezcan o no en portada.
  • Los candidatos a destacar en portada se elegirán entre las artículos ya destacados (los de la categoría).
  • En la discusión de la categoría "Artículos destacados" se encontrarán tanto la lista de candidatos a destacados como la de candidatos a destacados en portada como un histórico de los destacados en portada actualmente y en el pasado.
  • Las discusiones de mejora de cada artículo para su inclusión en la categoría de destacados se mantendrán en su correspondiente página de discusión.

Mis motivos:

No mezclar discusiones. Imagino a uno proponiendo incluir un artículo destacado en portada, a otro señalando defectos en el artículo, y empezar en ese mismo hilo una discusión sobre el artículo mezclada con la discusión de los artículos a destacar en portada, porque el artículo equilibra la temática de otro, sí pero es que la introducción del artículo... ¿Y que te parece si en la introducción añadimos que...?

Así pues, si uno quiere que un artículo aparezca destacado en portada:

  • Primero debe proponerlo como candidato a destacado.
  • En la página de discusión del artículo se debaten las mejoras de ese artículo.
  • Cuando el artículo haya sido mejorado hasta ser destacado, entonces sí, en la página de discusión de la categoría se debate si es el adecuado para el grupo ya existente.

--Vendetta (discusión) 13:52 12 dic 2015 (CET)

Parece bastante operativo. Ok.

--Venom (discusión) 22:19 13 dic 2015 (CET)

Lista de candidatos:

La siguiente lista es orientativa y puede ser editada.

Acerca de:
Otros artículos destacables: