Diferencia entre revisiones de «Discusión:Escenarios apocalípticos»

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar
(Enlace)
 
(No se muestran 73 ediciones intermedias de 2 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
−
Otro tipo de escenario apocalíptico, el basado en la degeneración de una sociedad. Claro, en realidad puede ser interpretado como distopía. Quizás podemso estabvlecer un criterio de cuando una distopía es apocalíptica: ¿Cuando la vida digna desaparece? ¡Cuando se aamenaza la propia supervivvencia como especie?
+
== Enlace interesante: ==
  
−
Ejemplos para el estudio: ''La máquina del tiempo'', ''Zardoz'', ''Carne verdadera''...
+
Enlace interesante aportado por Venom: Extensión y grado de apocalipsis.
  
−
--[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 17:48 30 jun, 2008 (CEST)
+
* [2006 se estrena en Israel la película ''[[El efecto mariposa 2]]'', de John R. Leonetti. Link]
  
−
== Reorganizar categorías (a raíz de la colaboración con Tercera Fundación): ==
+
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] ([[Usuario discusión:Vendetta|discusión]]) 11:19 10 ago 2016 (CEST)
  
−
Trasladado desde [[Discusión:Tercera Fundación]]
+
== Reunión 08/03/2012: ==
  
−
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 19:26 3 sep, 2011 (CEST)
+
El 08/03/2012 se mantuvo una breve reunión en la que se trató el tema de los escenarios apocalípticos.
  
−
Otro tema que me gustaría tratar es el de organizar las categorías apocalípticas. Tenemos el artículo "Escenarios apocalípticos", que me parece más o menos correcto: Cabecera con una breve definición, y luego subapartados que lleven a otros artículos que desarrollen ese tema concreto.
+
De esta reunión surgieron algunas ideas y apuntes que pueden ser interesantes:
  
−
Creo que deberíamos homogenizar la denominación de estos subapartados: "Apocalipsis nuclear", "Apocalipsis biológico", "Apocalipsis extraterrestre"... Tener esta colección de artículos nos permitiría un tratamiento más homogéneo, una especie de modelo en el que hay un artículo principal "Apocalipsis tal" y una serie de términos afines a modo de glosario ("Guerra nuclear" para el paocalipsis nuclear, "Virus" para el apocalipsis biológico...).
+
* '''Las categorías son etiquetas''' que se colocan a obras que tienen unas determinadas características. No tienen que responder a una estructura en árbol (aunque pudieran).
 +
* '''Abandonar la estructura en árbol''' que puede dar lugar a confusiones. Si una obra es un escenario apocalíptico, se categoriza como tal; si, además, reúne características que permiten clasificarlas dentro de un escenario apocalíptico concreto, se clasifica como tal... Pero no por pertenecer a una categoría debe necesariamente pertenecer a otra.
 +
* '''Clasificar en función de su forma interna''', no de las causas. Es decir:
 +
** un escenario apocalíptico es cuando la Tierra ha sido arrasada (esto está claro).
 +
** Los nucleares y biológicos tienen características comunes (en el exterior hay agentes contaminantes que pueden dañarte) que no comparten con los apocalípsis ecológicos (el exterior es hostil, pero no contaminante/infeccioso).
 +
** Por otra parte, biológicos y nucleares tienen diferencias: en los biológicos otros humanos pueden ser fuente de la infección, mientras que en los nucleares no (independientemente de que puedan ser un peligro porque quieran matarte para quedarse tu comida).
 +
** Lo anterior permite agrupar obras en función de lo que pasa en la obra, de qué afecta o importa a los personajes, no de lo que pasara en un pasado que ya a nadie importa. Si no se especifica la causa o es irrelevante (quizá se menciona algo muy de pasada) son "Escenarios apocalípticos" a secas.
 +
* '''Se propone el escenario "Guerra apocalíptica"''' no para escenarios en los que la causa fue una guerra ya pasada y olvidada, sino para aquellos en los que la guerra sigue vigente y los bandos contendientes (no bandas de moteros postapocalípticos) siguen luchando la misma guerra aunque la Tierra no sean más que escombros y ruinas.
 +
** Si la guerra es contra extraterrestres, además, son "Invasión extraterrestre".
 +
** Si la guerra es contra máquinas que se han rebelado contra sus creadores, además, son "Rebelión de las máquinas".
  
−
El ejemplo del apocalipsis nuclear me parece el más claro. El artículo "Guerra nuclear" es una buena definición, y el de "Tercera guerra mundial" podría serlo si sólo conservamos el principio. Pero el describir cómo el género ha tratado el tema se mezcla entre "Tercera guerra nuclear" y "Bomba atómica" (este último me parece muy bueno). Creo que que deberíamos dejar "Guerra nuclear" y "Tercera guerra mundial" como definiciones breves, "Bomba atómica" como está y hacer el artículo "Apocalipsis nuclear" centrándose en cómo la ciencia ficción ha planteado este escenario.
+
Si me olvido de algo propongo a los demás participantes de la reunión que completen la lista.
  
−
Esto significaría rehacer algunas categorías (p.e., "Amenazas biológicas" pasaría a ser "Apocalipsis biológicos") y crear algunas nuevas (p.e., "Apocalipsis nucleares", que no existe y hay unos cuantos) y hacerlas subcategorías de la categoría "Escenarios apocalípticos". Ya, de paso, podríamos crear la plantilla "Escenarios apocalípticos".
+
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 16:13 10 mar, 2012 (CET)
  
−
: '''Nota:''' Los párrafos anteriores los he movido desde el apartado "Categorías a enlazar".
+
== Distinguir ecológico/cósmico: ==
  
−
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 13:26 14 ago, 2011 (CEST)
+
Voy a tratar de hacer una diferenciación de los apocalipis ecológicos y cósmicos basándome en la forma de escenario, no en las causas.
  
−
Bueno, yo sigo a lo mío, discutiendo conmigo mismo.
+
{| width="100%" cellspacing="5" cellpadding="5"
 +
! style="background:#efefef" width="40%" | Pre-apocalipsis / post-apocalipsis
 +
! style="background:#efefef" width="40%" | ¿Qué sucede?
 +
! style="background:#efefef" width="20%" | Clasificación
 +
|-
 +
| rowspan="2" style="background:#efefef"  |
  
−
Aquí va una posible [[Plantilla:Escenarios apocalípticos|plantilla]] para la categoría de escenarios apocalípticos.
+
Algo terrible va a suceder, un asteroide se acerca, el núcleo deja de girar, el Sol se apaga o incrementa su actividad... y
  
−
{{Escenarios apocalípticos}}
+
| style="background:#efefef"  |
  
−
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 13:20 16 ago, 2011 (CEST)
+
los pueblos y naciones se unen para construir La Nave que salvará al mundo.
  
−
Revisando el artículo "rebelión de las máquinas" veo que, primero, no está muy desarrollado y, segundo, trata también rebeliones como la de HAL en ''2001'', los replicantes de ''Blade Runner'' o ''Frankenstein''. Es decir, que no es un escenario apocalíptico sino un tema relacionado. Si fuera necesario el escenario apocalíptico (y quizá no lo sea, si tenemos tan poco podría bastar lo que ya se menciona en "Escenarios apocalípticos" con su enlace a "Rebelión..." como principal) habría que hacerlo. ¿Cuál sería el título?
+
| style="background:#efefef" | '''Cósmico'''
 +
|-
 +
| style="background:#efefef" |
  
−
Idem para "Asteroides": el artículo no trata, en realidad, de un escenario apocalíptico. De hecho, creo que no tenemos referenciada ninguna obra con esta temática, en casi todas el tema central es cómo salvar la Tierra. Así que esta línea, igual, directamente sobra.
+
no hay nada que hacer, es el fin. La gente decide pasar las últimas horas con sus seres queridos, drogada o matando otra gente.
  
−
''Edito y añado'': Idem para "Amenaza biológica". El artículo no se centra únicamente en los escenarios apocalípticos, aunque en el apartado de amenazas de origen humano casi todas las obras mencionadas lo son.
+
| style="background:#efefef"  | '''Cósmico'''
 +
|-
 +
| rowspan="2" style="background:#efefef" |
  
−
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 15:20 16 ago, 2011 (CEST)
+
Algo terrible ha sucedido,
  
−
Tras una reunión de los principales editores se ha decidido reorganizar los escenarios apocalípticos siguiendo de forma aproximada el esquema de Tercera Fundación y nuestros propios formatos.
+
| style="background:#efefef"  |
  
−
Así queda:
+
la Luna se ha roto y del cielo caen piedras.
  
−
* El artículo '''"Escenarios apocalípticos"''' como artículo general de esta categoría.
+
| style="background:#efefef" | '''Cósmico'''.
−
* El artículo '''"Apocalipsis nuclear"''' para tratar los escenarios en los que la Tierra ha sido arrasada por una guerra nuclear.
+
  |-
−
* El artículo '''"Apocalipsis biológico"''' para tratar los escenarios en los que la Tierra ha sido arrasada por una guerra biológica, un virus desatado...
+
| style="background:#efefef" |
−
* Los artículos '''"Bomba atómica"''', '''"Guerra nuclear"''', '''"Virus biológico"'''... como artículos relacionados de todos los anteriores.
+
  
−
A la hora de categorizar, se decide:
+
el medio ambiente es inhabitable por sequías que agostan los campos condenando a la humanidad a hambrunas, subidas del nivel del mar que han inundado las ciudades, una era glaciar que resucita los mamuts...
  
−
* La categoría '''"Escenarios apocalípticos"''' no contendrá obras, sino:
+
| style="background:#efefef" | '''Ecológico'''  
−
** el artículo principal '''"Escenarios apocalípticos"''',
+
|}
−
** los artículos principales de los diferentes tipos de apocalipsis ('''"Apocalipsis biológico"''', '''"Apocalipsis nuclear"'''...) y
+
−
** sus subcategorías (la subcategoría '''"apocalipsis nuclear"''', la subcategoría '''"Apocalipssis biológico"'''...).
+
−
* Cada una de estas subcategorías contendrá su propio artículo principal y las obras que la componen.
+
  
−
Además, se decide crear los artículos '''"Escenarios postapocalípticos"''', '''"Escenario postapocalíptico"''', '''"Postapocalipsis nuclear"''' y redirigirlos al artículo correspondiente. Se decide esto así porque Tercera Fundación categoriza según los términos "Postapocalipsis [tipo]", mientras que a nosotros nos parece más correcto "Apocalipsis".
+
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 20:10 13 mar, 2012 (CET)
  
−
Además de lo anterior se decidieron algunos criterios a la hora de clasificar la obra dentro de un tipo u otro de apocalipsis.
+
== Propuesta de redacción: ==
  
−
Por ejemplo:
+
Actualmente el artículo tiene demasiados ejemplos, además de que no se centra en la forma del escenario (como finalmente hemos decidido afrontar la clasificación), sino que mezcla forma con causas.
  
−
* ''Un chico y su perro'' y ''28 días después'' tienen similitudes. En ambos casos la Tierra ha sido arrasada y los supervivientes tratan de salir adelante entre las ruinas. Sin embargo, ''Un chico y su perro'' es un apocalipsis nuclear, pues el origen es una guerra con bombas atómicas, mientras que ''28 días...'' es un apocalipsis biológico, pues el origen es un virus.
+
Por esto propongo hacer una nueva redacción. Los textos actuales no están mal, por lo que propongo, una vez hecha la nueva redacción, moverlos a la discusión del artículo correspondiente a modo de anotaciones.
−
* En ''Terminator'' lo que ha devastado la Tierra es una guerra nuclear contra las máquinas, como en ''Un chico y su perro'', pero los humanos tienen un enemigo contra el que luchar: las máquinas rebeladas que dominan la superficie, lo que determina totalmente el argumento. Esta diferencia es lo bastante importante como para decidir que es un escenario distinto. (Estamos pendientes de decidir un nombre para este tipo de apocalipsis: ¿Apocalipsis de las máquinas? ¿Apocalipsis cibernético...?).
+
−
* En ''Falling Skies'' hay similitudes con ''Terminator'', pues la Tierra ha sido devastada y los humanos tienen un enemigo común, pero esta vez no son las máquinas, sino extraterrestres. De nuevo, esta diferencia es suficiente para decidir que se trata de un escenario nuevo. (Tampoco tenemos nombre para este apocalipsis: ¿Apocalipsis extraterrestre?).
+
  
−
Es decir, que a la hora de denominar un escenario hay que tener en cuenta la causa y el efecto. Es decir:
+
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 20:10 13 mar, 2012 (CET)
  
−
* ''Un chico y su perro'' y ''28 días después'' tienen causas distintas (guerra nuclear/virus biológico) pero misma consecuencia (humanidad entre las ruinas).
+
Me parece correcto la nueva propuesta de redacción de la calsificación de escenarios. Modifiquemos el artículo y empecemos a trabajar sobre cada tipo concreto.
−
* ''Un chico y su perro'' y ''Terminator'' tienen misma causa (guerra nuclear) pero distinta consecuencia (humanidad luchando contra un enemigo no humano).
+
−
* ''Terminator'' y ''Falling Skies'' tienen misma consecuencia (humanidad luchando contra un enemigo no humano) pero distinta causa (rebelión de las máquinas/invasión extraterrestre).
+
  
−
No se puede decir que haya una regla fija para clasificar una obra en uno u otro tipo, y habrá obras ambiguas que necesiten ser discutidas pero, en general, la clasificación será bastante evidente y para los casos ambiguos están las páginas de discusión.
+
--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:36 26 abr 2012 (CEST)
  
−
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 20:16 3 sep, 2011 (CEST)
+
Ok.
  
−
=== Artículos a crear para redirigir: ===
+
Paso al artículo la nueva redacción.
  
−
* '''[[Apocalipsis nuclear]]''' [[Apocalipsis nucleares]] [[Apocalipsis atómico]] [[Apocalipsis atómicos]] [[Holocausto nuclear]] [[Holocaustos nucleares]] [[Holocausto atómico]] [[Holocaustos atómicos]] [[Postapocalipsis nuclear]] [[Postapocalipsis nucleares]]
+
----
−
* '''[[Apocalipsis biológico]]''' [[Apocalipsis biológicos]] [[Postapocalipsis biológico]] [[Postapocalipsis biológicos]]
+
−
* '''[[Apocalipsis ecológico]]''' [[Apocalipsis ecológicos]] [[Postapocalipsis ecológico]] [[Postapocalisis ecológicos]]
+
  
−
=== Dudas con artículos: ===
+
== Hilos cerrados: ==
  
−
Tras una primera recategorización de los artículos me surgen algunas dudas:
+
Esta página ha crecido demasiado y no es manejable. Además, se ha mantenido un reunión (cerveza mediante) en la cual se han zanjado asuntos aquí tratados, se han reabierto otros... Por este motivo, '''cierro los hilos''' para empezar de cero a partir de la reunión del 08/03/2012:
  
−
'''[[:Categoría:Escenarios apocalípticos]]'''
+
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 15:55 10 mar, 2012 (CET)
  
−
* ''1997: Rescate en Nueva York'' '''¿Tipo?'''
+
=== [[Discusión:Escenarios apocalípticos/Reorganizar categorías|Reorganizar categorías:]] ===
−
* ''2013: Rescate en L.A.'' '''¿Tipo?'''
+
−
* ''9 (Película)'' Rebelión de las máquinas, pendiente decidir nombre.
+
−
* ''Akira (Película)'' '''¿Tipo?'''
+
−
* <s>Apocalipsis biológico</s>
+
−
* <s>Apocalipsis ecológico</s>
+
−
* <s>Apocalipsis nuclear</s>
+
−
* ''La carretera (Cormac McCarthy)'' '''¿Tipo?''' Creo que es indeterminado
+
−
* ''La carretera (Película)'' '''¿Tipo?''' Creo que es indeterminado
+
−
* ''El día en que la Tierra se incendió'' '''¿Tipo?''' Un experimento nuclear crea un desastre ecológico. Por las consecuencias yo me decantaría por "Ecológico", pero es una denuncia contra las armas nucleares.
+
−
* ''En el Sol'' '''¿Tipo?''' ¿Cósmico? ¿Incluiría esta categoría los asteroides?
+
−
* ''En la ciudad'' '''¿Tipo?'''
+
−
* ''Ersatz'' '''¿Tipo?''' Casi seguro que es nuclear. Pendiente releer.
+
−
* <s>Escenarios apocalípticos</s>
+
−
* ''Falling Skies'' Invasión extraterrestre. Pendiente decidir nombre.
+
−
* ''La guerra de los mundos (Libro)'' Invasión extraterrestre. Pendiente decidir nombre.
+
−
* ''La guerra de los mundos (Película 1953)'' Invasión extraterrestre. Pendiente decidir nombre.
+
−
* ''La guerra de los mundos (Película 2005)'' Invasión extraterrestre. Pendiente decidir nombre.
+
−
* ''Hijos de los hombres (Libro)'' '''¿Tipo?'''
+
−
* ''Hijos de los hombres (Película)'' '''¿Tipo?'''
+
−
* ''Una huida perfecta'' '''¿Tipo?''' Pendiente releer.
+
−
* ''El libro de Eli'' '''¿Tipo?''' Casi seguro que es nuclear, pero no me apetece volver a verla.
+
−
* ''Mad Max'' '''¿Tipo?''' Siempre di por supuesto que era nuclear, pero ahora no recuerdo si es explícito. ¿Podría ser por simple agotamiento de los recursos?
+
−
* ''Mad Max III, más allá de la cúpula del trueno'' '''¿Tipo?''' Idem del anterior.
+
−
* ''Mars Attacks'' Invasión extraterrestre. Pendiente decidir nombre.
+
−
* ''Mecanoscrito del segundo origen'' Invasión extraterrestre. Pendiente decidir nombre.
+
−
* ''Nacido del Sol'' '''¿Tipo?''' ¿Cósmico?
+
−
* ''Nausicaa del valle del viento (Película)'' '''¿Tipo?''' ¿Biológico?
+
−
* ''P.I.C.'' '''¿Tipo?'''
+
−
* ''El planeta de los simios (1968)'' '''¿Tipo?''' Siempre di por supuesto que era nuclear, pero ahora no recuerdo si es explícito.
+
−
* ''¡Rumbo al este!'' '''¿Tipo?'''
+
−
* ''Servir al amo'' Rebelión de las máquinas, pendiente decidir nombre.
+
−
* ''Últimas órdenes'' '''¿Tipo?''' ¿Cósmico?
+
−
* ''El último experto'' '''¿Tipo?''' Pendiente releer.
+
−
* ''Zardoz (Película 1974)'' '''¿Tipo?'''
+
  
−
Hay unos cuantos indeterminados. No me parece tontería crear esta categoría diciendo:
+
=== [[Discusión:Escenarios apocalípticos/Artículos a crear para redirigir|Artículos a crear para redirigir:]] ===
  
−
: "En ocasiones el autor no determina la causa del apocalipsis. Su interés se centra en la capacidad de supervivencia del ser humano y se limita a crear un escenario en el que la humanidad debe enfrentarse a bla, bla, bla... sin que importe el motivo por el que se ha llegado a esta situación. Bla, bla, bla..."
+
=== [[Discusión:Escenarios apocalípticos/Dudas con artículos|Dudas con artículos:]] ===
  
−
'''[[:Categoría:Amenazas biológicas]]'''
+
=== [[Discusión:Escenarios apocalípticos/Apocalipsis indeterminado|Apocalipsis indeterminado:]] ===
  
−
* ''Aeon Flux (Película)'' '''¿Es apocalipsis?''' El desastre tuvo lugar siglos atrás, la sociedad se ha reconstruido, los edificiso son muy chulos, no hay ruinas ni luchas por la supervivencia...
+
=== [[Discusión:Escenarios apocalípticos/Apocalipsis social|Apocalipsis social:]] ===
−
* ''La amenaza de Andrómeda (Película)'' '''¿Es apocalipsis?''' No la he visto, pero por lo que leo lo que hay es un brote que supongo que se termina controlando.
+
−
* <s>Amenaza biológica</s>
+
−
* ''El experimento del doctor Quatermass'' '''¿Es apocalipsis?''' No la he visto, pero por lo que leo lo que hay es un alien pululando por la Tierra al que no se puede localizar.
+
−
* ''Houston, Houston, ¿me recibe?'' '''¿Es apocalipsis?''' La sociedad se ha reconstruido.
+
  
−
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 14:34 4 sep, 2011 (CEST)
+
=== [[Discusión:Escenarios apocalípticos/Términos para los diferentes apocalipsis|Términos para los diferentes apocalipsis:]] ===
  
−
== Términos para los diferentes apocalipsis: ==
+
=== [[Discusión:Escenarios apocalípticos/Empezando de cero|Empezando de cero:]] ===
−
 
+
−
Tenemos:
+
−
 
+
−
* Apocalipsis nuclear
+
−
* Apocalipsis biológico
+
−
 
+
−
Que son bastante claros. Pero nos falta el término adecuado, tanto desde el punto de vista descriptivo como desde el sentido de la elegancia, para otros tipos de aocalipsis que 3T tiene categorizados. A saber:
+
−
 
+
−
* Apocalipsis por rebelión de las máquinas
+
−
* Apocalipsis por guerra con extraterestres
+
−
* Apocalipsis por desastres ecológicos
+
−
* Apocalispsis por desastres cósmicos (meteoritos, supernovas, planetas errantes, erupciones solares, soles que se apagan...)
+
−
 
+
−
--[[Usuario:Venom|Venom]] 21:32 3 sep, 2011 (CEST)
+
−
 
+
−
* Apocalipsis por desastres ecológicos
+
−
 
+
−
Este me parece muy claro: "Apocalipsis ecológico". De hecho, me acabo de conectar para modificar el artículo "Escenarios apocalípticos" con ello.
+
−
 
+
−
Por cierto, entre hoy y mañana voy a crear las subcategorías y recategorizar las obras. También voy a crear los artículos principales con un texto muy simple:
+
−
 
+
−
: Un '''Apocalipsis [tipo]''' (o '''Postapocalipsis [tipo]''') es un caso concreto de [[Escenarios apocalípticos|escenario]] apocalíptico, en concreto aquel en el que la [[Tierra]] ha sucumbido debido a [causa].
+
−
 
+
−
Sé que es insuficiente y que es llenar la wiki de artículos con la etiqueta "Ampliada", pero dado que el principal problema que tenemos es reorganizar y reestructurar, creo que es preferible tener estos esbozos que dibujen una estructura clara a tener subcategorías sin artículo principal o la categoría principal sin artículos.
+
−
 
+
−
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 21:40 3 sep, 2011 (CEST)
+

Última revisión de 11:19 10 ago 2016

Enlace interesante:

Enlace interesante aportado por Venom: Extensión y grado de apocalipsis.

--Vendetta (discusión) 11:19 10 ago 2016 (CEST)

Reunión 08/03/2012:

El 08/03/2012 se mantuvo una breve reunión en la que se trató el tema de los escenarios apocalípticos.

De esta reunión surgieron algunas ideas y apuntes que pueden ser interesantes:

  • Las categorías son etiquetas que se colocan a obras que tienen unas determinadas características. No tienen que responder a una estructura en árbol (aunque pudieran).
  • Abandonar la estructura en árbol que puede dar lugar a confusiones. Si una obra es un escenario apocalíptico, se categoriza como tal; si, además, reúne características que permiten clasificarlas dentro de un escenario apocalíptico concreto, se clasifica como tal... Pero no por pertenecer a una categoría debe necesariamente pertenecer a otra.
  • Clasificar en función de su forma interna, no de las causas. Es decir:
    • un escenario apocalíptico es cuando la Tierra ha sido arrasada (esto está claro).
    • Los nucleares y biológicos tienen características comunes (en el exterior hay agentes contaminantes que pueden dañarte) que no comparten con los apocalípsis ecológicos (el exterior es hostil, pero no contaminante/infeccioso).
    • Por otra parte, biológicos y nucleares tienen diferencias: en los biológicos otros humanos pueden ser fuente de la infección, mientras que en los nucleares no (independientemente de que puedan ser un peligro porque quieran matarte para quedarse tu comida).
    • Lo anterior permite agrupar obras en función de lo que pasa en la obra, de qué afecta o importa a los personajes, no de lo que pasara en un pasado que ya a nadie importa. Si no se especifica la causa o es irrelevante (quizá se menciona algo muy de pasada) son "Escenarios apocalípticos" a secas.
  • Se propone el escenario "Guerra apocalíptica" no para escenarios en los que la causa fue una guerra ya pasada y olvidada, sino para aquellos en los que la guerra sigue vigente y los bandos contendientes (no bandas de moteros postapocalípticos) siguen luchando la misma guerra aunque la Tierra no sean más que escombros y ruinas.
    • Si la guerra es contra extraterrestres, además, son "Invasión extraterrestre".
    • Si la guerra es contra máquinas que se han rebelado contra sus creadores, además, son "Rebelión de las máquinas".

Si me olvido de algo propongo a los demás participantes de la reunión que completen la lista.

--Vendetta 16:13 10 mar, 2012 (CET)

Distinguir ecológico/cósmico:

Voy a tratar de hacer una diferenciación de los apocalipis ecológicos y cósmicos basándome en la forma de escenario, no en las causas.

Pre-apocalipsis / post-apocalipsis ¿Qué sucede? Clasificación

Algo terrible va a suceder, un asteroide se acerca, el núcleo deja de girar, el Sol se apaga o incrementa su actividad... y

los pueblos y naciones se unen para construir La Nave que salvará al mundo.

Cósmico

no hay nada que hacer, es el fin. La gente decide pasar las últimas horas con sus seres queridos, drogada o matando otra gente.

Cósmico

Algo terrible ha sucedido,

la Luna se ha roto y del cielo caen piedras.

Cósmico.

el medio ambiente es inhabitable por sequías que agostan los campos condenando a la humanidad a hambrunas, subidas del nivel del mar que han inundado las ciudades, una era glaciar que resucita los mamuts...

Ecológico

--Vendetta 20:10 13 mar, 2012 (CET)

Propuesta de redacción:

Actualmente el artículo tiene demasiados ejemplos, además de que no se centra en la forma del escenario (como finalmente hemos decidido afrontar la clasificación), sino que mezcla forma con causas.

Por esto propongo hacer una nueva redacción. Los textos actuales no están mal, por lo que propongo, una vez hecha la nueva redacción, moverlos a la discusión del artículo correspondiente a modo de anotaciones.

--Vendetta 20:10 13 mar, 2012 (CET)

Me parece correcto la nueva propuesta de redacción de la calsificación de escenarios. Modifiquemos el artículo y empecemos a trabajar sobre cada tipo concreto.

--Venom 18:36 26 abr 2012 (CEST)

Ok.

Paso al artículo la nueva redacción.

Hilos cerrados:

Esta página ha crecido demasiado y no es manejable. Además, se ha mantenido un reunión (cerveza mediante) en la cual se han zanjado asuntos aquí tratados, se han reabierto otros... Por este motivo, cierro los hilos para empezar de cero a partir de la reunión del 08/03/2012:

--Vendetta 15:55 10 mar, 2012 (CET)

Reorganizar categorías:

Artículos a crear para redirigir:

Dudas con artículos:

Apocalipsis indeterminado:

Apocalipsis social:

Términos para los diferentes apocalipsis:

Empezando de cero:

Obtenido de "http://alt64.org/wiki/index.php?title=Discusión:Escenarios_apocalípticos&oldid=55645"