Diferencia entre revisiones de «Minority Report (Relato)»
| Línea 34: | Línea 34: | ||
[[Categoría:Distopías]] | [[Categoría:Distopías]] | ||
[[Categoría:Mutantes]] | [[Categoría:Mutantes]] | ||
| − | [[Categoría:Literatura | + | [[Categoría:Literatura de los años 1950|6]] |
[[Categoría:Edad de plata]] | [[Categoría:Edad de plata]] | ||
Revisión de 20:14 24 mar 2010
| Minority Report (Relato) | |
|---|---|
| Autor: | Philip K. Dick |
| Otros títulos: | {{{Otros títulos}}} |
| Datos de primera publicación(1): | |
| Título original: | The Minority Report |
| Revista o libro: | 'Fantastic Universe' |
| Editorial: | King-Size Publications, Inc. |
| Fecha | Enero de 1956 de {{{Año}}} |
| Publicación en español: | |
| Publicaciones(2): | 'Philip K. Dick. Cuentos completos' |
| Otros datos: | |
| Saga: | No pertenece a ninguna saga |
| Premios obtenidos: | No se le conocen |
| Otros datos: | Adaptación cinematográfica: Minority report (2002) |
| Fuentes externas: | |
| Tercera Fundación | [{{{URL-3F}}} Ficha] |
| ISFDB | [{{{URL-ISFDB}}} Ficha] |
| Otras fuentes | {{{URL-OtrasFuentes}}} |
| Notas: | |
|
| |
Philip K. Dick ({{{Año}}})
Philip K. Dick (1956)
- a.k.a.: El informe de la minoría
En este relato (posteriormente llevado al cine por Steven Spielberg) K. Dick especula acerca de la predestinación y la posibilidad de alterar nuestro futuro si éste es conocido de antemano.
El hilo argumental se basa en la existencia de unos mutantes capaces de predecir el futuro, los precognoscientes o precogs. Éstos son utilizados por la Policía para predecir el crimen y combatir los asesinatos antes de que ocurran.
El protagonista, John Anderton, es el agente encargado de realizar las detenciones. Sin embargo, un día su vida se complica cuando, según los precogs, él será el siguiente futuro asesino. A fin de evitar su detención huye pero, entonces, se le plantea un dilema: si comete (o intenta cometer) el asesinato será detenido, pero si no lo hace pondrá en tela de juicio todo el sistema de precrimen y, con ello, todo su trabajo.
Además de esta paradoja, en la novela se plantea la ironía de que, debido a que los futuros asesinos fueron detenidos antes de cometer el crimen, en realidad, son inocentes.
Con cierta miopía, Spielberg decide en su película terminar con el sistema de los precogs debido a que falla (sin importarle su innegable éxito en la tarea de hacer desaparecer el asesinato).
Philip K. Dick, mucho más concienzudo, consigue en el relato que el protagonista demuestre no sólo su inocencia, sino que el sistema además no tuvo error, en un giro intelectual que recuerda umucho a la edad de oro de la ciencia ficción y a las historias de robots de Asimov en particular. En este sentido, hay que decir que se anticipa al Doctor A, quien en 1958 escribiría Todos los males del mundo, un relato en el que describe una técnica de lucha contra el crimen muy similar, si bien basada en los complejos cálculos de Multivac y no en los poderes psíquicos de algunas personas especiales.
