Diferencia entre revisiones de «Solaris (Película 1972)»

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar
 
(No se muestra una edición intermedia de un usuario)
Línea 7: Línea 7:
 
  | Nacionalidad= URSS  
 
  | Nacionalidad= URSS  
 
  | Año= 1972  
 
  | Año= 1972  
  | Estreno= 20 de marzo
+
  | Estreno= 13 de mayo
 
  | Duración= 165 min.  
 
  | Duración= 165 min.  
 
  | Dirección= [[Andrei Tarkovsky]]  
 
  | Dirección= [[Andrei Tarkovsky]]  
Línea 37: Línea 37:
 
Este acontecimiento casi mágico, imposible desde la capacidad humana, pero real para los protagonistas, es la llave que le permite a Tarkovsky indagar sobre la [[Psicología en la ciencia ficción|psicología]] humana, sobre nuestra misma esencia. Kris Kelvin abandonará sus intenciones racionalistas, su mismo espíritu crítico, por aferrarse a la posibilidad de recuperar a su esposa. El resto de tripulantes tendrán también sus reacciones peculiares, muchas veces mezquinas, llenas de temor y patetismo, pero profundamente humanas. Aislados del hogar natal y sometidos a tensiones inesperadas, estos científicos son experimentos en sí mismos, la oportunidad de estudiar al ser humano.
 
Este acontecimiento casi mágico, imposible desde la capacidad humana, pero real para los protagonistas, es la llave que le permite a Tarkovsky indagar sobre la [[Psicología en la ciencia ficción|psicología]] humana, sobre nuestra misma esencia. Kris Kelvin abandonará sus intenciones racionalistas, su mismo espíritu crítico, por aferrarse a la posibilidad de recuperar a su esposa. El resto de tripulantes tendrán también sus reacciones peculiares, muchas veces mezquinas, llenas de temor y patetismo, pero profundamente humanas. Aislados del hogar natal y sometidos a tensiones inesperadas, estos científicos son experimentos en sí mismos, la oportunidad de estudiar al ser humano.
  
Finalmente, la propia nueva Hari (el visitante de Kelvin) será ella misma una oportunidad de estudio de lo que hace al ser humano, una especie de propuesta, una tesis desde el punto de vista del autor.
+
Finalmente, la propia nueva Hari (el visitante de Kelvin) será ella misma una oportunidad de estudio de qué nos hace humanos, una especie de propuesta, una tesis desde el punto de vista del autor.
  
 
Inicialmente, la nueva Hari adoptará la personalidad que de la antigua Hari tiene Kelvin en sus recuerdos, con las grandes lagunas e incoherencias que esto representa. Pero a medida que la copia vaya viviendo sus propias experiencias, se irá separando del sentir de la original, desarrollando una personalidad propia hasta reivindicar incluso su propia humanidad.
 
Inicialmente, la nueva Hari adoptará la personalidad que de la antigua Hari tiene Kelvin en sus recuerdos, con las grandes lagunas e incoherencias que esto representa. Pero a medida que la copia vaya viviendo sus propias experiencias, se irá separando del sentir de la original, desarrollando una personalidad propia hasta reivindicar incluso su propia humanidad.
Línea 43: Línea 43:
 
== Conclusión ==
 
== Conclusión ==
  
En cuanto a su concepción filosófica y su caracter introspectivo, la película es una gran adaptación de la novela de Stanislaw Lem, y en este sentido la obra ha sido magnificamente completada por Tarkovsky, quien supo dotarla de cierta poesía visual. Las grandes dosis de melancolía que perfilan a los personajes, el ritmo lento, la propia idiosincrasia del cine ruso, pueden convertir a esta magnífica obra en un producto difícil de digerir. Aún así es muy recomendable y proporcionará una gran satisfacción a los adeptos de este tipo de cine.
+
En cuanto a su concepción filosófica y su carácter introspectivo, la película es una gran adaptación de la novela de Stanislaw Lem, y en este sentido la obra ha sido magníficamente completada por Tarkovsky, quien supo dotarla de cierta poesía visual. Las grandes dosis de melancolía que perfilan a los personajes, el ritmo lento, la propia idiosincrasia del cine ruso, pueden convertir a esta obra en un producto difícil de digerir. Aún así es muy recomendable y proporcionará una gran satisfacción a los adeptos de este tipo de cine.
  
 
Muchos años más tarde, Steven Soderberg realizó su propia versión (''[[Solaris (Película 2002)|Solaris]]'', 2002) de la historia, que en puridad ha de considerarse una adaptación a la cultura visual occidental de la obra de Tarkovsky más que de una adaptación directa de la novela de Stanislaw Lem.
 
Muchos años más tarde, Steven Soderberg realizó su propia versión (''[[Solaris (Película 2002)|Solaris]]'', 2002) de la historia, que en puridad ha de considerarse una adaptación a la cultura visual occidental de la obra de Tarkovsky más que de una adaptación directa de la novela de Stanislaw Lem.
Línea 63: Línea 63:
  
 
* 1972: [[Festival de Cannes]]: Palma de Oro
 
* 1972: [[Festival de Cannes]]: Palma de Oro
* 1977: [[Golden Scroll]] a mejor pelicula de ciencia ficción
+
* 1977: [[Golden Scroll]] a mejor película de ciencia ficción
  
 
[[Categoría:Cine de ciencia ficción]]
 
[[Categoría:Cine de ciencia ficción]]

Última revisión de 17:28 14 abr 2021

Nota: Este artículo se refiere a la película de Andrei Tarkovsky. Para otros usos ver Solaris.

Solaris (Película 1972)
Ficha técnica
Título original: Solyaris (Solaris)
Nacionalidad: URSS
Estreno 1: 13 de mayo de 1972
Duración: 165 min.
Ficha artística
Dirección: Andrei Tarkovsky
Guión: Andrei Tarkovsky y Friedrich Gorenstein (Basado en la novela de Stanislaw Lem Solaris)
Producción: Se desconoce
Fotografía: Vadim Yusov
Música: Eduard Artemiev
Reparto: Natalya Bondarchuk (Hari) Donatas Banionis (Kris Kelvin) Yuri Jarvet (Snauth) Anatoli Solonitsyn (Sartorius) Vladislav Dvorjetski (Burton) Nikolai Grinko (Father) Sos Sarkisyan (Gibaryan)
Información suplementaria
Otros datos: Dirección artística:
Mikhail Romadin
Productora:
MosFilm, URSS
Imdb: Ficha en Imdb
Notas:
  1. Fecha de primer estreno. No tiene por qué coincidir con el estreno en salas comerciales o emisión en abierto; puede ser en premieres, festivales u otras formas de distribución reducida o exclusiva.

Andrei Tarkovsky (1972)

La película:

Para muchos, esta fue la respuesta de los rusos a 2001, una odisea espacial y, de hecho, fue estrenada bajo este lema. Tan sólo cuatro años después del éxito de Stanley Kubrick, desde la antigua Unión Soviética se adaptaba una de las obras más emblemáticas de la ciencia ficción del autor polaco Stanislaw Lem (que no ruso) más reputado en este género.

Hay que reconocer que hay similitudes en ambas películas: el ritmo pausado, la soledad de los protagonistas en medio del espacio, el rechazo de la voz en off que hubiera sido la tentación de muchos otros... Pero estas similitudes no pueden ser achacadas a un intento por parte de Tarkovsky de imitar a Kubrick, porque estas son características muy propias de este director (véase Stalker o El sacrificio) y de todo el cine ruso, tendente al intimismo y al contraste entre la introspección y el apasionamiento (un apasionamiento torturado).

La película se sitúa temporalmente en un futuro cuya lejanía queda indeterminada. En una estación espacial que estudia el planeta Solaris se han dado una serie de acontecimientos perturbadores que exigen la presencia de un evaluador imparcial, el psicólogo Kris Kelvin.

Contacto con otras inteligencias

Al igual que en la novela, Solaris se hace omnipresente en todas las relaciones y acontecimientos que se relatan, pero no por ello se convierte en protagonista. Se adivina que es la causa última de lo que sucede, pero esta causa pronto pierde importancia en favor de sus efectos. Solaris es enigmático, parece reaccionar ante la presencia de los científicos que habitan la base, el océano que lo cubre parece adoptar formas sometidas a una voluntad... Solaris puede ser la primera inteligencia extraterrestre que haya encontrado el ser humano en su expansión por la galaxia, pero es tan radicalmente distinto que el diálogo puede ser imposible. Se enmarca la historia dentro del problema del contacto con otros seres, pero no se desarrolla bajo esta línea.

Ser humano

Quizás como un intento por parte del planeta de establecer dicho contacto, el doctor Kelvin descubre al poco de su llegada la existencia de ciertos "visitantes" en la base espacial. En el caso de Kelvin, su mujer, que se suicidó hace un tiempo. Kelvin no ha superado realmente su pérdida y tras el pánico inicial empieza a enfocar la ocasión como una oportunidad ante la cual no quiere resistirse y que incluso se niega a evaluar, pese a ser este el cometido para el que le desplazaron allí.

Este acontecimiento casi mágico, imposible desde la capacidad humana, pero real para los protagonistas, es la llave que le permite a Tarkovsky indagar sobre la psicología humana, sobre nuestra misma esencia. Kris Kelvin abandonará sus intenciones racionalistas, su mismo espíritu crítico, por aferrarse a la posibilidad de recuperar a su esposa. El resto de tripulantes tendrán también sus reacciones peculiares, muchas veces mezquinas, llenas de temor y patetismo, pero profundamente humanas. Aislados del hogar natal y sometidos a tensiones inesperadas, estos científicos son experimentos en sí mismos, la oportunidad de estudiar al ser humano.

Finalmente, la propia nueva Hari (el visitante de Kelvin) será ella misma una oportunidad de estudio de qué nos hace humanos, una especie de propuesta, una tesis desde el punto de vista del autor.

Inicialmente, la nueva Hari adoptará la personalidad que de la antigua Hari tiene Kelvin en sus recuerdos, con las grandes lagunas e incoherencias que esto representa. Pero a medida que la copia vaya viviendo sus propias experiencias, se irá separando del sentir de la original, desarrollando una personalidad propia hasta reivindicar incluso su propia humanidad.

Conclusión

En cuanto a su concepción filosófica y su carácter introspectivo, la película es una gran adaptación de la novela de Stanislaw Lem, y en este sentido la obra ha sido magníficamente completada por Tarkovsky, quien supo dotarla de cierta poesía visual. Las grandes dosis de melancolía que perfilan a los personajes, el ritmo lento, la propia idiosincrasia del cine ruso, pueden convertir a esta obra en un producto difícil de digerir. Aún así es muy recomendable y proporcionará una gran satisfacción a los adeptos de este tipo de cine.

Muchos años más tarde, Steven Soderberg realizó su propia versión (Solaris, 2002) de la historia, que en puridad ha de considerarse una adaptación a la cultura visual occidental de la obra de Tarkovsky más que de una adaptación directa de la novela de Stanislaw Lem.

Premios

Obtenidos:

  • 1972: Londres: Premio a la mejor película del año
  • 1972: Festival de Cannes: Gran Premio Especial del Jurado; Premio Ecuménico
  • 1972: Festival de Cannes: Premio FIPRESCI
  • 1972: San Francisco: Mejor Película; Premio del Jurado Interfilm
  • 1973: Panamá: Premio a la mejor interpretación femenina (Natalia Bondarchuk)
  • 1973: Carlovy Vary: Premio de la Asociación Internacional de Cine Clubs
  • 1973: Stradford: Diploma de Honor
  • 1978: Premio Seiun (Japón), en la categoría de cine y teatro

Finalista: