Diferencia entre revisiones de «Premio UPC 1999»
(→La conferencia:) |
|||
Línea 33: | Línea 33: | ||
Sawyer asegura que la ciencia ficción ha fracasado tradicionalmente en prever futuros: no fue capaz de prever la forma que adoptaría Internet, ni el futuro de la exploración espacial, ni ninguno de los acontecimientos políticos relevantes, como la caída del muro de Berlín. | Sawyer asegura que la ciencia ficción ha fracasado tradicionalmente en prever futuros: no fue capaz de prever la forma que adoptaría Internet, ni el futuro de la exploración espacial, ni ninguno de los acontecimientos políticos relevantes, como la caída del muro de Berlín. | ||
− | Sin embargo, en su opinión | + | Sin embargo, en su opinión nada de esto tiene importancia, ya que el deber de la ciencia ficción no es imaginar futuros, sino prever consecuencias del presente y, en este sentido, la ciencia ficción sí ha cumplido su cometido: sirvió para unir a los pueblos en la lucha contra la carrera [[reacción nuclear|nuclear]] que llevaban sus gobiernos, sirvió para alertar de los peligros de la [[clonación]] y nos alerta acerca de las consecuencias de muchas de las [[tecnología|tecnologías]] que consumimos. |
Pero para el siglo XXI Sawyer prevé un papel diferente de la ciencia ficción. | Pero para el siglo XXI Sawyer prevé un papel diferente de la ciencia ficción. | ||
Línea 39: | Línea 39: | ||
En un entorno de superstición creciente, Sawyer opina que es el deber de la ciencia ficción recordar al público el valor del método [[Ciencia|científico]]; recordar que, a diferencia de la religión o las supersticiones, la ciencia no se abraza a dogmas y su método permite realizar predicciones porque detecta sus errores. | En un entorno de superstición creciente, Sawyer opina que es el deber de la ciencia ficción recordar al público el valor del método [[Ciencia|científico]]; recordar que, a diferencia de la religión o las supersticiones, la ciencia no se abraza a dogmas y su método permite realizar predicciones porque detecta sus errores. | ||
− | Por esta razón, la ciencia es la | + | Por esta razón, la ciencia es la única forma válida de abordar el conocimiento. Informar al público de ello debería ser la labor de la ciencia ficción en el siglo XXI. |
== Las novelas: == | == Las novelas: == |
Revisión de 20:15 28 mar 2008
Premio UPC 1999 | |
---|---|
Autor: | Varios |
Otros títulos: | {{{Otros títulos}}} |
Datos de primera publicación(1): | |
Título original: | Premio UPC 1999 |
Revista o libro: | Nova ciencia ficción nº133 |
Editorial: | {{{Editorial}}} |
Fecha | 1999 de {{{Año}}} |
Publicación en español: | |
Publicaciones(2): | Libro independiente |
Otros datos: | |
Saga: | Relatos independientes |
Premios obtenidos: | Premio UPC |
Otros datos: | No hay otros datos |
Fuentes externas: | |
Tercera Fundación | [{{{URL-3F}}} Ficha] |
ISFDB | [{{{URL-ISFDB}}} Ficha] |
Otras fuentes | {{{URL-OtrasFuentes}}} |
Notas: | |
|
Varios ({{{Año}}})
El Premio UPC 1999 es un libro que recopila en un sólo volumen los relatos ganadores de la edición de 1999 del Premio UPC de novela corta, así como la conferencia que tradicionalmente da algún autor internacional a invitación de los organizadores del premio durante el acto de entrega del mismo.
Contenido:
- Conferencia
- El futuro ya está aquí: ¿hay sitio para la ciencia ficción en el siglo XXI?, por Robert J. Sawyer
- Primer premio (ex aequo)
- Mención especial
- IA, de Daniel Mares
- Mención UPC
- El día en que morí, de Fermín Sánchez Carracedo (Barcelona), profesor de la UPC desde 1987 y Doctor en Informática
La conferencia:
En su conferencia Sawyer se pregunta acerca del papel que debe cumplir al ciencia ficción en el siglo XXI.
Sawyer asegura que la ciencia ficción ha fracasado tradicionalmente en prever futuros: no fue capaz de prever la forma que adoptaría Internet, ni el futuro de la exploración espacial, ni ninguno de los acontecimientos políticos relevantes, como la caída del muro de Berlín.
Sin embargo, en su opinión nada de esto tiene importancia, ya que el deber de la ciencia ficción no es imaginar futuros, sino prever consecuencias del presente y, en este sentido, la ciencia ficción sí ha cumplido su cometido: sirvió para unir a los pueblos en la lucha contra la carrera nuclear que llevaban sus gobiernos, sirvió para alertar de los peligros de la clonación y nos alerta acerca de las consecuencias de muchas de las tecnologías que consumimos.
Pero para el siglo XXI Sawyer prevé un papel diferente de la ciencia ficción.
En un entorno de superstición creciente, Sawyer opina que es el deber de la ciencia ficción recordar al público el valor del método científico; recordar que, a diferencia de la religión o las supersticiones, la ciencia no se abraza a dogmas y su método permite realizar predicciones porque detecta sus errores.
Por esta razón, la ciencia es la única forma válida de abordar el conocimiento. Informar al público de ello debería ser la labor de la ciencia ficción en el siglo XXI.
Las novelas:
Las novelas ganadoras son obras de una gran calidad, excelentes historias muy bien contadas que demuestran que la ciencia ficción en español ha alcanzado la madurez.