Diferencia entre revisiones de «La firma de Dios»

Última revisión de 12:27 3 sep 2023

José Antonio Pérez Ledo (2022)

La firma de Dios es una serie creada para la plataforma Podium Podcast por José A. Pérez Ledo, con dirección y diseño sonoro de Teo Rodríguez. Ledo, guionista de la serie, prosigue con un trabajo de ciencia ficción sonora de gran calidad tras lanzar El gran apagón (2016) y Guerra 3 (2018).

Sinopsis:

En 2024 una nueva pandemia de extrañas características se manifiesta globalmente. Inicialmente se piensa que es un virus y se promueven medidas similares a las de la crisis COVID-19, pero pronto los científicos irán recopilando información que apunta a que se trata de un gen dormido que se está activando de manera aparentemente aleatoria, produciendo lo que se ha pasado a denominar STG, Síndrome de Trastorno Genético.

Dieciséis años después, la Comisión de la Memoria, promovida por las Naciones Unidas, recoge los testimonios de las personas clave que tomaron parte en los diferentes eventos que llevaron al descubrimiento más grande de la humanidad.

La serie:

Ledo tiene experiencia en el guion de seriales radiofónicos exitosos, como lo avalan las tres temporadas de Guerra 3 (ganadora de un Ondas en 2022) y las tres también de El gran apagón. Las tres series se pueden adscribir a un tipo de ciencia ficción cercano en el tiempo, que habla de problemas que son actuales, parejo a esos diez minutos en el futuro de Ballard. En este caso, la inspiración es más que evidente y la historia se nutre, en cierto sentido, de las teorías de la conspiración que envolvieron el origen del coronavirus de 2019.

Ledo tiene buen cuidado de no caer en la fácil fantasía de estas teorías, no en vano es el creador y director de uno de los programas de divulgación científica de más éxito de la televisión, Orbita Laika; pero sí que aprovecha los huecos que la ciencia no puede rellenar para hacer en esta obra una reflexión acerca de los límites de la ciencia.

Los primeros episodios parten de un escenario muy cercano y real: la aparición de un nuevo trastorno a nivel global, la investigación, el método científico, las pistas, los golpes de suerte, las inevitabilidades... Pero a medida que se va haciendo evidente la verdadera naturaleza de la enfermedad, la ciencia debe recurrir a la filosofía e incluso a la religión, en la búsqueda de un camino que todos ellos fallan en encontrar.

Ledo recurre a los Teoremas de incompletitud de Gödel para señalar que, inevitablemente, la ciencia jamás podrá dar una explicación completa a todo, y menciona así mismo otros conceptos filosóficos relacionados, como el concepto del dios de los vacios, según el cual algunos creyentes cortos de miras sitúan a dios precisamente en aquellas parcelas que la ciencia aún no puede explicar, sin darse cuenta de que así reducen la fe. El concepto simétrico, aunque no es mencionado de manera explícita, es la analogía de la frontera del conocimiento: si consideramos la ciencia como una esfera de conocimiento, más allá de esa esfera se encuentra lo desconocido. Si la esfera del conocimiento crece, también lo hace su frontera, dándose la paradoja de que cuanto más conocemos acerca del mundo natural mayor es nuestra conciencia de todo lo que desconocemos.

Un segundo aspecto que se puede percibir en la estructura de los capítulos es la tendencia del ser humano a diluir la responsabilidad individual en el colectivo. En muchas de las entrevistas de la Comisión de la Memoria se interpela al declarante, haciéndole ver que su trabajo, su pequeño descubrimiento, ha llevado a la humanidad a donde se encuentra en ese momento (y, por el tono, se adivina que las consecuencias no han sido todo lo positivas que se esperaban). Ante esto, la mayoría se defienden de manera más o menos vehemente, denuncian lo injusto de la acusación y se escudan en que simplemente estaban haciendo su trabajo.

Si en cuanto a conceptos el serial es una pieza especulativa más que interesante, la ejecución no desluce las posibilidades. Cada capítulo es la entrevista a una persona, por lo que la estructura es similar a la de un juicio, con nuevas facetas que van desvelando lo ocurrido, evidente para los personajes pero oculto al lector. Los personajes se encuentran bien caracterizados y las interpretaciones aportan matices que permiten incluso detectar las diferentes actitudes de los tres entrevistadores. El uso de sonidos y efectos diegéticos y extradiegéticos es interesante, llevándonos del presente de la comisión al pasado de la memoria del declarante. La dosificación de la información mantiene el interés hasta que se desvela el misterio, y luego mientras se narra el desastre que se intuye.

En definitiva, un podcast sumamente interesante.

Premios:

• II Premios Ondas Globales del Podcast a Mejor guion y Mejor podcast de ficción
• Premio Ondas al mejor guion y a la mejor ficción del año