Diferencia entre revisiones de «2001, una odisea espacial (Libro)»
| (No se muestran 32 ediciones intermedias de 10 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | {{Literatura| | + | : '''Nota:''' Este artículo se refiere a la novela de [[Arthur c. Clarke]]. Para otros usos ver [[2001]]. |
| − | + | ||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | {{Literatura| | ||
| Autor= [[Arthur C. Clarke]] | | Autor= [[Arthur C. Clarke]] | ||
| − | | | + | | Otros títulos= |
| − | | Publicación= | + | | Título original= 2001, A Space Odyssey |
| − | | | + | | Publicación= 2001, A Space Odyssey |
| − | | Saga= | + | | Editorial= New American Library |
| + | | Año= 1968 | ||
| + | | Fecha= Fecha desconocida | ||
| + | | Libro= 2001, una odisea espacial | ||
| + | | Saga= Odisea espacial | ||
| Premios= [[Encuesta Locus]] de 1998 | | Premios= [[Encuesta Locus]] de 1998 | ||
| − | | Otros= | + | | Otros= '''Versión cinematográfica:''' ''[[2001, una odisea espacial (Película)]]'' |
| − | + | | URL-3F= https://tercerafundacion.net/biblioteca/ver/contenido/1157 | |
| − | + | | URL-ISFDB= http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?2485 | |
| − | '''[[ | + | | URL-OtrasFuentes= |
| + | }} | ||
== Antedecentes: == | == Antedecentes: == | ||
| Línea 16: | Línea 24: | ||
Contrariamente a lo que la gente cree, ''' ''2001'' ''' no es el libro en el que se basó la [[2001, una odisea espacial (Película)|película]] de [[Stanley Kubrick|Kubrick]]. | Contrariamente a lo que la gente cree, ''' ''2001'' ''' no es el libro en el que se basó la [[2001, una odisea espacial (Película)|película]] de [[Stanley Kubrick|Kubrick]]. | ||
| − | El origen de esta ''odisea'' es el relato ''[[El centinela]]'', de Clarke. Este relato menor inspiró a Kubrick una historia mucho mayor y más ambiciosa. | + | El origen de esta ''odisea'' es el [[El cuento en la ciencia ficción|relato]] ''[[El centinela]]'' (1953), de Clarke, cuya versión primera se remonta a un relato escrito para un concurso de la BBC en 1948. Este relato menor inspiró a Kubrick una historia mucho mayor y más ambiciosa. |
Cuando el director se puso en contacto con el escritor, ambos elaboraron en conjunto el libro y la película: dos visiones diferentes de una misma historia. | Cuando el director se puso en contacto con el escritor, ambos elaboraron en conjunto el libro y la película: dos visiones diferentes de una misma historia. | ||
| − | == | + | == Sinopsis: == |
El libro está dividido en cuatro partes. | El libro está dividido en cuatro partes. | ||
| Línea 36: | Línea 44: | ||
Este libro es un claro ejemplo de la literatura de Clarke. Redactado en un estilo frío e impersonal, el autor no profundiza en los personajes. Éstos son meros esbozos de personalidad que quedan en segundo plano, delegando el peso de la novela en los acontecimientos. Incluso el enfrentamiento entre HAL y Bowman (uno de los momentos más impresionantes de la película) apenas alcanza las cotas de tensión que Kubrick supo darle. | Este libro es un claro ejemplo de la literatura de Clarke. Redactado en un estilo frío e impersonal, el autor no profundiza en los personajes. Éstos son meros esbozos de personalidad que quedan en segundo plano, delegando el peso de la novela en los acontecimientos. Incluso el enfrentamiento entre HAL y Bowman (uno de los momentos más impresionantes de la película) apenas alcanza las cotas de tensión que Kubrick supo darle. | ||
| − | Más que un argumento coherente, el libro parece ser un mero paseo espacial, recorriendo mundos y lunas que Clarke describe con precisión. | + | Más que un [[argumento]] coherente, el libro parece ser un mero paseo espacial, recorriendo mundos y lunas que Clarke describe con precisión. |
De esta forma, la novela se convierte en un ejemplo claro de la [[ciencia ficción dura]] de la que Clarke es el máximo exponente. Las posibilidades dramáticas o especulativas que la [[ciencia ficción]] ofrece son relegadas (incluso desperdiciadas) en favor de la detallada exibición de conocimientos astrofísicos. | De esta forma, la novela se convierte en un ejemplo claro de la [[ciencia ficción dura]] de la que Clarke es el máximo exponente. Las posibilidades dramáticas o especulativas que la [[ciencia ficción]] ofrece son relegadas (incluso desperdiciadas) en favor de la detallada exibición de conocimientos astrofísicos. | ||
| Línea 58: | Línea 66: | ||
[[Categoría:Literatura de ciencia ficción|# 2001]] | [[Categoría:Literatura de ciencia ficción|# 2001]] | ||
[[Categoría:Novela|# 2001]] | [[Categoría:Novela|# 2001]] | ||
| − | [[Categoría:Literatura | + | [[Categoría:Literatura de los años 1960|8]] |
| + | [[Categoría:Rebelión de las máquinas]] | ||
| + | [[Categoría:Inteligencia artificial]] | ||
| + | [[Categoría:Ciencia ficción dura|# 2001]] | ||
Última revisión de 12:47 8 ago 2023
- Nota: Este artículo se refiere a la novela de Arthur c. Clarke. Para otros usos ver 2001.
| 2001, una odisea espacial (Libro) | |
|---|---|
| Autor: | Arthur C. Clarke |
| Otros títulos: | |
| Datos de primera publicación(1): | |
| Título original: | 2001, A Space Odyssey |
| Revista o libro: | 2001, A Space Odyssey |
| Editorial: | New American Library |
| Fecha | Fecha desconocida de 1968 |
| Publicación en español: | |
| Publicaciones(2): | 2001, una odisea espacial |
| Otros datos: | |
| Saga: | Odisea espacial |
| Premios obtenidos: | Encuesta Locus de 1998 |
| Otros datos: | Versión cinematográfica: 2001, una odisea espacial (Película) |
| Fuentes externas: | |
| Tercera Fundación | Ficha |
| ISFDB | Ficha |
| Otras fuentes | |
| Notas: | |
|
| |
Arthur C. Clarke (1968)
Tabla de contenidos
Antedecentes:
Contrariamente a lo que la gente cree, 2001 no es el libro en el que se basó la película de Kubrick.
El origen de esta odisea es el relato El centinela (1953), de Clarke, cuya versión primera se remonta a un relato escrito para un concurso de la BBC en 1948. Este relato menor inspiró a Kubrick una historia mucho mayor y más ambiciosa.
Cuando el director se puso en contacto con el escritor, ambos elaboraron en conjunto el libro y la película: dos visiones diferentes de una misma historia.
Sinopsis:
El libro está dividido en cuatro partes.
La primera tiene lugar hace tres millones de años, cuando los primeros homínidos poblaban la sabana africana. Aparece una nave alienígena, un sembrador de inteligencia que impulsa a estos primeros homínidos por el camino de la inteligencia.
La segunda parte es la que correspondería al relato original. Tiene lugar a finales del siglo XX. Se descubre en la Luna un monolito enterrado hace tres millones de años, prueba indudable de la existencia de inteligencias extraterrestres. Cuando el sol ilumina el monolito esta lanza una señal al espacio: se ha saltado una alarma.
La tercera parte es el viaje a Saturno (Júpiter en la película), hacia donde se dirigió la señal del monolito. Durante el viaje a bordo de la minuciosamente descrita Discovery, el ordenador central, HAL-9000, dotado de inteligencia artificial, enloquece al haber recibido órdenes contradictorias y asesina a toda la tripulación excepto al comandante Bowman.
La cuarta y última parte es el contacto entre Bowman y los alienígenas, que elevarán a Bowman a un nivel superior de inteligencia.
Ciencia ficción dura:
Este libro es un claro ejemplo de la literatura de Clarke. Redactado en un estilo frío e impersonal, el autor no profundiza en los personajes. Éstos son meros esbozos de personalidad que quedan en segundo plano, delegando el peso de la novela en los acontecimientos. Incluso el enfrentamiento entre HAL y Bowman (uno de los momentos más impresionantes de la película) apenas alcanza las cotas de tensión que Kubrick supo darle.
Más que un argumento coherente, el libro parece ser un mero paseo espacial, recorriendo mundos y lunas que Clarke describe con precisión.
De esta forma, la novela se convierte en un ejemplo claro de la ciencia ficción dura de la que Clarke es el máximo exponente. Las posibilidades dramáticas o especulativas que la ciencia ficción ofrece son relegadas (incluso desperdiciadas) en favor de la detallada exibición de conocimientos astrofísicos.
Así, el libro está muy por debajo de la película. Pese a ello, constituye una lectura muy recomendable: no sólo es un buen ejemplo de la prosa de Clarke, sino que proporciona claves fundamentales para comprender la película.
Prueba de que la película resultó más importante que el libro dentro del género es que la secuela (2010, odisea dos) es, en realidad, una secuela de la película.
Premios.
- 1998: Encuesta Locus, 27ª mejor novela anterior a 1990.
