Diferencia entre revisiones de «El ayudante de Piranesi»
| Línea 23: | Línea 23: | ||
Aún así, la parte central del mismo es entretenida, la premisa interesante, el homenaje aceptable y el estilo natural la mayoría del tiempo. | Aún así, la parte central del mismo es entretenida, la premisa interesante, el homenaje aceptable y el estilo natural la mayoría del tiempo. | ||
| − | |||
== Premios: == | == Premios: == | ||
| Línea 32: | Línea 31: | ||
[[Categoría:Cuento|Ayudante de Piranesi]] | [[Categoría:Cuento|Ayudante de Piranesi]] | ||
[[Categoría:Ciencia ficción española|Ayudante de Piranesi]] | [[Categoría:Ciencia ficción española|Ayudante de Piranesi]] | ||
| − | [[Categoría:Literatura | + | [[Categoría:Literatura de los años 1990|7]] |
Revisión de 22:20 22 mar 2010
| El ayudante de Piranesi | |
|---|---|
| Autor: | Armando Boix |
| Otros títulos: | {{{Otros títulos}}} |
| Datos de primera publicación(1): | |
| Título original: | El ayudante de Piranesi |
| Revista o libro: | 'BEM nº54 |
| Editorial: | Interface |
| Fecha | 1997 de {{{Año}}} |
| Publicación en español: | |
| Publicaciones(2): | 'De profundis (2000) |
| Otros datos: | |
| Saga: | No pertenece a ninguna saga |
| Premios obtenidos: | Pablo Rido |
| Otros datos: | No hay otros datos |
| Fuentes externas: | |
| Tercera Fundación | [{{{URL-3F}}} Ficha] |
| ISFDB | [{{{URL-ISFDB}}} Ficha] |
| Otras fuentes | {{{URL-OtrasFuentes}}} |
| Notas: | |
|
| |
Armando Boix ({{{Año}}})
Armando Boix (1997)
En realidad, un relato de terror gótico más que ciencia ficción. Asistimos a las pesadillas de un modesto abogado ambientadas en ciertos dibujos realizos por un hipotético inspirador de las cárceles imposibles de Piranesi. La ausencia de conocimientos técnicos del protagonista permiten que sea el lector quien decida si se encuentra ante un caso de magia o más bien ante algún tipo de amenaza transdimensional al estilo de Lovecraft.
Inquietante en algunos momentos, falla en otros, sobre todo en el principio, adjudicando al narrador un registro que no concuerda con el resto del relato, y al final, donde vuelve al mismo registro.
Incurre además en el error de que las pistas mostradas al inicio son tan evidentes que a mitad de relato ya no queda ningún misterio por descubrir. La causa hay que buscarla en una pretendida originalidad de la estructura de la narración, en flashback, que empieza y termina en el mismo momento. Este recurso, por más innecesario, estropea el relato.
Aún así, la parte central del mismo es entretenida, la premisa interesante, el homenaje aceptable y el estilo natural la mayoría del tiempo.
Premios:
- 1996: Premio Pablo Rido de relato
