Plantilla discusión:Destacado marzo

Me gusta hacia dónde orientas la ampliación, pero no me agrada ver tantos enlaces en rojo en un artículo destacado.

Al menos en la plantilla para colocar en portada creo que deberíamos eliminar esos enlaces en rojo.

--Venom 13:32 5 sep 2013 (CEST)

O quizás lo más sencillo es crear breves artículos sobre fusión y fusión nuclear, así como sobre los neutrones.

--Venom 13:35 5 sep 2013 (CEST)

A mí también me irritan los enlaces en rojo en portada, pero prefiero un buen resumen con sus enlaces correspondientes que omitir enlaces que deberían estar ahí. También es un recordatorio de que siempre estaremos creciendo.

Además, puede servir de incentivo para crear esos artículos aunque, dado que son artículos enlazado directamente de la portada, creo que no deberíamos tapar el rojo con un pésimo artículo redactado de cualquier manera para poner el enlace en azul.

--Vendetta 22:06 5 sep 2013 (CEST)

Opinamos igual, o casi.

Me refería a dejar la misma redacción, pero eliminando el enlace (texto en vez de [[enlace|''texto'']]). ¿Es hacer trampas? Un poco. "Reacciones nucleares", por ejemplo, ni siquiera es un gran candidato a ser artículo, a no ser que lo unamos a "fisión" y "fusión" englobándolo todo.

--Venom 18:38 6 sep 2013 (CEST)