Discusión:Premio UPC
En la etiqueta de premios de ciencia ficción he añadido UPC para que aparezca indexado en la U. Pero en la de ciencia ficción española no, para que aparezcan todos los premios juntos al indexar esta categoría.
--Venom 17:37 11 ago, 2007 (CEST)
Ok.
--85.84.66.77 19:31 11 ago, 2007 (CEST)
Se me ocurren tres cosas:
1 - En el hipotético caso de que se añada un premio de ciencia ficción española cuyo artículo no comience con la palabra "premio" habría que incluir en la etiqueta el código "premio nombre del premio".
2 - Esto se peude hacer extensivo para otras categorías. Hipotéticos premios que se refieran a obras distópicas, ciberpunk, etc...
3 - Como consecuencia de lo anterior, este protocolo de actuación puede (o debería) ser incluido en la página de protocolo.
--Venom 19:58 11 ago, 2007 (CEST)
Discusión trasladada a Alt64-wiki Discusión:Estilo y protocolo
--85.84.66.77 20:54 11 ago, 2007 (CEST)
Menciones de aprecio:
Deberiamos incluir las menciones de aprecio. A veces, algunas de estas menciones (algo así como el listado de finalistas) han sido publicadas. Yo voy a hacerlo con aquellas antologías de las que dispongo.
--Venom 20:28 15 feb, 2009 (CET)
¿Qué nombre sería más correcto?
- Menciones (a secas)
- Menciones adicionales
- Menciones de aprecio
Y luego, a la hora de reseñar los premios de los autores, el relato ganador va a premios "obtenidos", sin duda. Las menciones adicionales o de aprecio van a "finalista", pero ¿las menciones especiales deben ir a finalista o ser consideradas ya un galardón?
--Venom 14:38 24 mar, 2009 (CET)
Comprobado: físicamente faltan el 2004 y 2005.
--Vendetta 11:30 1 ago, 2010 (CEST)
