Alt64-wiki:Página de discusión/Categorías

Fecha de cierre:

--85.85.30.169 00:46 17 ene, 2009 (CET)

Categorías:

He hecho una modificación en la página de estilo indicando cómo deben crecer las páginas. Es una descripción de lo que llevamos haciendo, así que no debería haber discrepancias.

El caso es que esto me ha hecho recordar el tema de las categorías.

Las categorías sirven para ordenar elementos semejantes. Algunas se enmarcan dentro de órdenes ya establecidos, por lo que pueden existir vacías. Por ejemplo, la Categoría:Cine de los años 1940 no tiene hoy por hoy ningún elemento, pero existe aunque sólo sea por dar una continuidad a la lista de subcategorías de la Categoría:Cine de ciencia ficción.

Igualmente, aunque la categoría de la saga de Alvin Maker no existe, podría existir, aunque en este caso no tiene sentido crearla vacía (en el caso de "Cine de los años 1940" sí, para rellenar el hueco entre el cine de los años '30 y el de los '50). Sin embargo, tan pronto como haya un elemento se puede crear, ya que para toda saga hemos creado una categoría.

Pero hay otras, como la Categoría:BDO, Categoría:Festivales de cine o Categoría:Utopías, que existen sólo porque se han creado unos pocos artículos que tienen algo similar.

Bien, el caso es que el crecimiento de páginas, tal y como lo hemos hecho, puede dar lugar a casos como estos últimos. Por ejemplo, el artículo "Bestiario..." tiene el apartado "Star Wars" que puede desligarse a "Bestiario de Star Wars" y dividirse en "Tauntaun", "Mynox", "Wanta"...

¿Cuándo se justifica que hay artículos suficientes para la categoría "Bestiario de Star Wars"?

Propongo 3.

--85.85.64.75 04:05 11 ene, 2009 (CET)

Creo que no es cuestión de un número absoluto, sino de una relación, proporciones. Si la categoría bestiario tiene demasiados artículos como para dominarlos de un vistazo, parece aconsejable sacar subcategorías que permitan manejar su contenido con comodidad.

Así pues, ¿que os parece si creamos una subcategoría cuando al menos el 10% de los artículos de la categoría principal puedan ser así agrupados y siempre que esa categoría tenga más de 30 artículos?

--Venom 12:13 12 ene, 2009 (CET)

Creo que no acabo de ver cuál es esa "categoría principal" a la que te refieres.

En el ejemplo que pongo ("Bestiario de Star Wars") entiendo que la categoría podría ser "Star Wars". Es decir, cuando la categoría de "Star Wars" tenga más de 30 artículo y 3 de ellos (el 10%) sean agrupables, se crea la categoría "Bestiario de Star Wars".

Pero puede haber otros casos que no cumplan esta regla.

Por ejemplo, podrían empezar a crearse multitud de artículos acerca de inteligencias artificiales . Ya tenemos dos ("Wintermute y Neuromante" y "Max Headroom"). Podrían empezar a surgir los artículos "HAL", "Skynet", "Mike"... y llegar a tener un buen montón de ejemplos que justifiquen la categoría "Inteligencias artificiales", pero no habría una "Categoría principal" común a todas ellas (excepto, quizá, "Acerca de...") a la que exigir tener al menos 30 artículos.

Otro problema: La saga de Dune tiene siete artículos. Alguien podría empezar a hacer los artículos "Truchas de arena", "Preespecia", "Pregusanos", "Rata del desierto"... podríamos llegar a tener 20 artículos más de los que ya tenemos, todos ellos acerca de la ecología de Arrakis, sin que, según tu criterio, haya un mínimo de 30 artículos en la categoría principal que justifiquen la subcategoría. Es decir, la subcategoría sería más numerosa que la categoría, pero no habría el mínimo necesario.

--85.85.64.75 14:43 12 ene, 2009 (CET)

Bien, si se crean multitud de artículos de inteligencias artificiales, todos ellos pertenecientes a diferentes categorías, no se da el caso de tener que crear una subcategoría, sino una categoría principal que es la de Inteligencias artificiales, no veo el problema. ¿Cuántos artículos hacen falta para crear una categoría principal, es decir, que no puede ser etiquetada como subcategoría de ninguna otra? Para esa cuestión específica me parece bien el número de tres, ya que tres el número mínimo de miembros necesarios para formar asociación.

En el caso de Dune, si nos encontramos con una cateoría de menos de 30 artículos, todos ellos son manejables de un sólo vistazo, aunque un importante subconjunto de ellos pudieran ser agrupados como Bestiario de.... No es necesaria la creación de una nueva categoría, pero se puede hacer si es el deseo de alguien, digamos que por estética.

--Venom 14:58 12 ene, 2009 (CET)

Bien, ahora entiendo a qué te refería con "categoría principal".

A ver qué te parece este texto: