Alt64-wiki:Entrevista Supersonic

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar

Esta página de discusión sirve para dar respuesta de manera colaborativa a una batería de pregutnas realizadas por Mariano Villareal con motivo de la realización de un artículo acerca del proyecto en la revista SuperSónic Magazine.

Pregunta 1:

¿Quienes forman parte del equipo de Alt64-Wiki? Creadores, ayudantes, diferentes perfiles. Veo que hay 667 usuarios registrados, pero que den el callo en los últimos 30 días solo 3. Vamos, que os lo tenéis que currar vosotros a base de bien ¿no?

Sí, así es. Hemos tenido colaboraciones puntuales (Periquillo, Niño C, Rudy...) pero han sido muy esporádicas y hace mucho que no se dan, así que todo el trabajo es realizado por dos usuarios: Venom y Vendetta (el tercero que mencionas imaginamos que será el WikiSysop, al administrador del sitio... que somos nosotros). Nos gustaría que hubiera muchos más usuarios activos, y siempre que tenemos ocasión invitamos a los autores a colaborar enriqueciendo sus propias biografías y bibliografías; pero no hemos tenido mucho éxito en este aspecto.

Los 667 usuarios registrados, muy probablemente, son en su mayoría robots. Hace unos años el sitio fue brutalmente atacado por hordas de robots chinos que a punto estuvieron de hacer naufragar el proyecto. Debido a aquello, tuvimos que endurecer los requisitos para poder editar, algo que lamentamos profundamente. Es posible que esto haya contribuido a desanimar a posibles colaboradores esporádicos ya que, para poder editar la wiki, ahora hay que solicitar ser registrado, cuando antes era un proceso automático.

Pregunta 2:

Fecha de creación/lanzamiento. Tareas previas, cómo surgió el proyecto. No he visto referencia en la web, quizá no importe demasiado. Fue el 26 de diciembre de 2006 ¿no?

La wiki se lanzó el 27 de diciembre de 2006.

Alt+64 nació como asociación juvenil dentro de la Universidad de Burgos, en el año 2002. Entre las actividades de la asociación figuraba la edición de un fanzine revista. Uno de los números, el quinto, se dedicó a la CF y se destacaron una serie de novelas y películas. Paralelamente a la revista se lanzó un sitio web, editado en HTML, en el que se colgaban otra serie de artículos y colaboraciones, lo que fue el germen de alt64-wiki, y que aún se puede visitar en la web, casi como si fuera una reliquia de aquellos tiempos remotos.

Los fundadores de aquella asociación siempre hemos sido consumidores y defensores de la ciencia ficción, y resultó natural intentar ampliar el sitio con críticas de obras de ciencia ficción. Sin embargo, el lenguaje HTML era pesado, muy laborioso de editar, así que el proyecto murió. Cuando ampliamos los servicios contratados y tuvimos posibilidad de emplear PHP+MySQL se decidió instalar MediaWiki por probar y acabó resultando una herramienta muy potente. La enorme sencillez para editar, enlazar, organizar y colaborar a través de la wiki fue lo que posibilitó llevar a cabo un proyecto como este.

Pregunta 3:

¿Cuales son los objetivos que os llevaron a crear esta wiki? Vale, aparece en portada pero si queréis añadir algo más cercano.

Por supuesto, ahí está nuestra Declaración de intenciones, pero si algo nos gustaría destacar es precisamente el punto Quinto: "Se intenta mostrar [...] cómo el género ha tratado diferentes temas [...] cómo la ciencia ficción ha sido un marco de especulación que ha servido para mostrar enfoques diferentes y sorprendentes que permitan comprender el mundo real."

Estos artículos "Acerca de..." son los que realmente nos convierten en una enciclopedia. Hay muchos sitios de reseñas y noticias, pero nosotros intentamos analizar el género en sí (los artículos de CF prospectiva, maravillosa, subgéneros...), elementos característicos del género (bestiario, ecosistemas, otros mundos, naves espaciales...), o elementos del mundo real dentro del género (los artículos de arquitectura, sexo, o incluso ajedrez y gatos).

En cierta manera, queremos proporcionar una visión integrada e integradora del género, compartiendo nuestra visión de que la ciencia ficción no es una expresión artística aislada, propia en exclusiva de la literatura o del cine, sino que es un elemento característico de la sociedad y la cultura actual, y como tal, impregna, se nutre e influencia a estas en todos sus aspectos. Una obra de ciencia ficción no está aislada, sino que tiene un contexto. Un contexto que para los aficionados suele asumirse inconscientemente. Sabemos que La Luna es una cruel amante es una obra de Heinlein ambientada en la Luna protagonizada por una ordenador... Ahí hay muchos conceptos implícitos que alguien que se acerque al género desconoce; pero gracias al hipertexto, en nuestra enciclopedia está a un click de adquirir ese contexto, a un click de saber algo más de Heinlein, del concepto de Inteligencia artificial, de trazar paralelismos con otras obras...

También se podría expresar de esta manera: el objetivo es conseguir que el usuario que visite la wiki haga clic en un enlace, y un clic le lleve a otro, y luego a otro, que esa búsqueda nunca acabe y que en el camino llegue a la misma conclusión que nosotors: “La ciencia ficción está en todo, es todo”.

Pregunta 4:

Comentad de donde procede el nombre y por qué lo elegisteis para vuestro sitio.

Alt+64 es el código ASCII para el símbolo de la arroba.

Casi da vergüenza leer lo que escribimos hace quince (¡quince!) años:

El mundo está lleno de pretenciosos que se creen capaces de pensar por sí mismos, pero que confunden un pensamiento original con una imagen original. La forma de comunicación que promueve nuestra sociedad cada vez da más peso a la expresión plástica y cada vez deja más de lado los contenidos.
Por eso la arroba es una metáfora del mundo actual. La televisión y los medios de masas nos presentan la noticia en medio de una maraña de imágenes y sonidos, ocultando (¿sin querer?) la realidad que deberían transmitir. Hoy, una canción necesita un videoclip; una película, efectos especiales; un libro, un nombre en portada que respalde su contenido. Se ha pervertido la identidad personal y confundimos quiénes somos con nuestra imagen en el espejo.
Alt+64 quiere ser un nuevo tipo de espejo nunca visto en el que se muestre el código ASCII que genera la imagen, un espejo de la verdad cuya mirada penetre a través de las apariencias hasta chocar con el núcleo duro de la esencia, un espejo en el que siempre nos veamos desnudos. Esta web es sólo un ejercicio mental, una forma diferente de ver el mundo. Nuestra colección de artículos no pretende ser coherente; no está sujeta a reglas, sentidos, lógica ni, en general, a todas aquellas normas a las que te han acostumbrado.

Aunque ese texto, años después, parezca ingenuo, Alt+64 sigue pareciendo un símbolo adecuado. Al fin y al cabo, la ciencia ficción es el espejo de la realidad; especialmente, la ciencia ficción especulativa, para nosotros, sigue queriendo "penetrar a través de las apariencias hasta chocar con el núcleo duro de la esencia".

Pregunta 5:

Alt+64-wiki es la wiki de ciencia ficción de la Asociación Cultural Alt+64. ¿Por qué fue necesario crear esta asociación?

Eramos estudiantes: La creamos para conseguir dinero. Editábamos una revista que pagaba la UBU y con la venta de publicidad y el uso adecuado de otras ayudas podíamos pagarnos las cervezas...

Otro modo de decirlo podría ser este: La creamos para acceder a las ayudas que concedía la UBU a las asociaciones. Con esas ayudas y otros ingresos por publicidad provenientes de bares y cajas, editamos la revista varios años, hicimos alguna exposición fotográfica, algún viaje cultural y aún nos sobró dinero para pagar el alojamiento de la web y el alquiler del servidor. Así que, en cierto sentido, la Universidad de Burgos financió indirectamente la creación de esta enciclopedia de ciencia ficción.

Hoy en día, las ayudas a asociaciones juveniles han desaparecido, así como las cajas de ahorros y su obra social, por lo que un proyecto similar, impulsado por jóvenes sin recursos como éramos nosotros, sería inviable (o, al menos, mucho más difícil). Un ejemplo más de cómo los recortes llevados a cabo en todos los ámbitos en este país han servido para rescatar a los de siempre a costa de servicios básicos como la sanidad, la educación o, en este caso, la cultura.

Pregunta 6:

Una cosa más, ¿por qué una wiki propia en vez de ampliar la propia Wikipedia? Observo que hay enlaces a La Tercera Fundación en fichas de libros, y a IMDB en películas, pero no veo enlace a Wikipedia. ¿Por qué?

Wikipedia es una herramienta poderosísima que, en las obras y temas principales, tiene mejores artículos que nosotros; no podemos competir contra miles de editores. Pero está dedicada a todo el conocimiento humano. No está especializada en CF. En los listados de obras, de autores... los de CF se pierden entre una multitud y, especialmente, el análisis de las obras y artículos no se hace desde el marco de la CF.

Esto es evidente en los artículos de cosas más generales como ajedrez, gatos y arquitectura (por mencionar los de arriba): Es obvio que el artículo "Gato" de la Wikipedia va a proporcionar un montón de información de gran calidad; pero no va a hablar de los gatos en la CF. Nosotros sí porque estamos especializados en ello. Por eso una wiki propia del género.

Una vez más, se trata de nuestro interés por proporcionar una idea integradora del género, algo que sólo se puede hacer desde la especialización, con un tratamiento que no se puede dar en una obra generalista como wikipedia.

Sobre las fuentes, esas son las fuentes de datos objetivos a los que la propia Wikipedia acude; acudimos a ellos por ser la fuente primaria. Es cierto que consultamos fechas y datos biográficos de los autores en la propia Wikipedia (es cómodo) pero el dato de Wikipedia no es nunca definitivo para nosotros hasta que no lo corroboramos en otras fuentes que consideramos de mayor rigor (isfdb o imdb, por ejemplo).

El caso de Tercera Fundación resulta evidente por qué hemos tomado a este sitio como fuente primaria para las obras literarias en español y para la mayoría de las obras en otros idiomas: sin duda son los mejores y su trabajo es exhaustivo y riguroso.

Por otra parte, no podemos dejar de mencionar que la propia Wikipedia tiene una categoría dedicada a los artículos de los cuales nosotros somos la fuente. Y hay más. Alguna vez los hemos encontrado buscando desde Google frases nuestras, lo que viene a indicar que nos han copypasteado.

Pregunta 7:

He visto las estadísticas de uso y las que publicasteis coincidiendo con el décimo aniversario. ¿Algún dato interesante más, alguna curiosidad o hecho destacable, quizá algún hito importante durante la vida de la web?

Que no esperábamos tantas visitas ni tan poca interacción. Millón y medio de visitas al año, más de cuatro mil al día, es más de lo que esperábamos... pero no hemos llegado a la media docena de colaboradores (y sólo tres han realizado un trabajo digno de mención) y hace meses o años que nadie más que nosotros aporta nada. Realmente no esperábamos tan pocas aportaciones. Pensábamos que la gente sería más activa, más participativa.

Pregunta 8:

Y todo aquello que queráis contar sobre vuestra web, lo que hacéis, proyectos futuros, petición de colaboración, etc.

Nuestro deseo a futuro es encontrar un buen puñado de fanáticos deseosos de trabajar de manera no remunerada, creando nuevos contenidos en la wiki, lo que nos permitiría adoptar un rol de administradores, llevando a cabo tareas de coordinación, mediación, moderación.

Nos hemos dado cuenta de que el fandom de ciencia ficción es muy prolífico en la generación de nuevos y apasionantes proyectos, hay mucha iniciativa; pero la mayoría de estos proyectos son individuales o llevados a cabo por un grupo muy reducido de personas, lo que los hace estructuralmente débiles. Nuestro caso no es diferente. De momento, nuestras circunstancias personales se han alineado con nuestras aficiones y la wiki ha florecido; pero eso puede cambiar en cualquier momento.

Pregunta 9:

¿Tenéis algún tipo de material gráfico de apoyo que se pueda incluir? Foto vuestra en plan steampunk o similar .-)

Ejem... ¿Quién se ha chivado de que existen esas fotos? ¿Hasta dónde han llegado? ¿Es económicamente viable hacer desaprecer las copias?