Alt64-wiki:Alt64-wiki Discusión:Estilo y protocolo/Formato de las efemérides

Fecha de cierre:

--85.85.30.150 09:40 24 feb, 2008 (CET)

Formato de las efemérides:

Propongo un cambio en el caso de varias efemérides:

En [fecha] de...

• [Año] [Acontecimiento]
• [Año] [Acontecimiento]

En vez de:

En [fecha]...

• de [año] [Acontecimiento]
• de [año] [Acontecimiento]

Creo que así queda más coherente con el formato de premios.

Estoy creando algunas efemérides así para ver la diferencia.

--85.85.30.150 10:10 20 ene, 2008 (CET)

Parece correcto. Por mi parte, VB.

--Venom 20:54 20 ene, 2008 (CET)

Bueno, le estoy echando un vistazo y ya no estoy tan convencido. Ahora me gusta más "En [fecha] de...", por lo menos para las efemérides diárias.

--Venom 21:29 20 ene, 2008 (CET)

No estoy seguro de entenderte. Dices:

"(...) ya no estoy tan convencido. Ahora me gusta más 'En [fecha] de...' (...)"

y lo que propongo es, precisamente, usar "En fecha de..." y luego la lista.

Las razones de la propuesta, son las que me parece más adecuado comenzar la lista con la fecha (que no deja de ser un dato) que con una preposición repetida varias veces.

Además, me parece mucho más coherente con los formatos de listas cronólogicas que ya tenemos (premios, bibliografía y filmografías). Opino que ayuda a dar una imagen más coherente.

--85.85.30.150 22:08 20 ene, 2008 (CET)

Fue un lapsus, quería decir que, curiosamente, ahora me gusta más "En [fecha]...", "* de [año] [Acontecimiento]".

Reconozco que tus argumentos son sólidos, pero por algún motivo, me gusta esa pequeña irregularidad.

Hay que tener en cuenta que va a ir en la portada, como gancho, y estamos intentando mostrar una cara más amable a nuestro afán enciclopédico.

No sé, como siempre, espero opiniones de terceros (y la plabra "terceros" empieza a tener un significado terriblemenete definitorio y excluyente).

--Venom 22:17 20 ene, 2008 (CET)