Plantilla discusión:Revistas
Antes de comenzar a cambiar todos los artículos de revistas (39)... ¿una plantilla común para revistas españolas y extranjeras o dos plantillas?
Lo digo por el asunto de la fuente externa. Un aplantilla sóla sería eliminar isfd y colocar fuente externa como en el resto de literatura.
--Venom 12:42 26 may, 2011 (CEST)
| Revistas | |
|---|---|
| Editorial: | {{{Editorial}}} |
| Primera edición: | {{{Año}}} |
| Primer editor: | {{{Editor}}} |
| Revistas afines1: | {{{Afines}}} |
| Premios: | {{{Premios}}} |
| Otros datos: | {{{Otros}}} |
| Fuente externa: | [{{{URL-Ficha}}} Ficha] en [{{{URL-Fuente}}} {{{Fuente}}}] |
| Notas: | |
| |
Me gusta más el formato de la plantilla de literatura: sólo una fuente pero dejando la posibilidad de que no sea ISFDB.
Una línea "Otros datos" puede servir para indicar una segunda fuente, si es necesario:
--Vendetta 16:47 26 may, 2011 (CEST)
Por mi bien, parece lo más razonable
--Venom 19:10 26 may, 2011 (CEST)
Tendriamos que incluir la editorial
--Venom 18:13 28 may, 2011 (CEST)
Hecho.
Una duda: donde pone "Primera edición", ¿no sería más claro "Fecha de edición del primer número" o "Primer número" a secas?
--Vendetta 12:14 29 may, 2011 (CEST)
Aunque acaba de ocurrirseme que, dado que toda revista tiene un final, sería interesante esta fecha, e incluso cuántos números se editaron.
Los números editados se pueden poner en "otros".
Y podemos cambiar "primer número" por "Periodo de publicación"
--Venom 18:13 17 jun, 2011 (CEST)
