Dar de comer al sediento
Dar de comer al sediento | |
---|---|
Autor: | Eduardo Gallego y Guillem Sánchez |
Otros títulos: | No se le conocen |
Datos de primera publicación(1): | |
Título original: | Dar de comer al sediento |
Revista o libro: | Premio UPC 1996 |
Editorial: | Ediciones B Colección Nova ciencia ficción nº96 |
Fecha | Fecha desconocida de 1997 |
Publicación en español: | |
Publicaciones(2): | Premio UPC 1996 |
Otros datos: | |
Saga: | No pertenece a ninguna saga |
Premios obtenidos: | Ignotus |
Otros datos: | No hay otros datos |
Fuentes externas: | |
Tercera Fundación | [{{{URL-3F}}} Ficha] |
ISFDB | [{{{URL-ISFDB}}} Ficha] |
Otras fuentes | {{{URL-OtrasFuentes}}} |
Notas: | |
|
Eduardo Gallego y Guillem Sánchez (1997)
Aunque incluído en el volumen Premio UPC 1996, el relato no obtuvo premio alguno, siendo incluído por su carácter de relato humorístico, que resultó simpático al jurado.
Se trata, pues, de un relato de humor: Un profesor universitario trata de escribir un relato de fantasía épica. Sin embargo, su estilo es atroz, con numerosas repeticiones, excesos en la adjetivación y metáforas horríbles e innecesarias.
- "Como sangre licuada, rojos eran los raudos fotones que a raudales incidían en sus retinas, pero la mente de Steward Flanaghan no podía ni quería perder tiempo en apreciar su efñimera belleza. Graves asuntos absorvían toda su atención.
El humor viene dado por el procesador de textos utilizado, una herramienta dotada de inteligencia y que insiste una y otra vez en corregir el estilo de su autor. Se producen así situaciones divertidas, provocadas ora por el horrible estilo del profesor, ora por las irónicas intervenciones del procesador.
El relato podría haber resultado fráncamente bueno en un formato de menor longitud. Sin embargo, se encuentra claramente hinchado para adaptarse a una longitud dada. Este tipo de relatos dependen de los golpes de humor que produce la situación que es el motor del relato. Al alargarse las situaciones se vuelven repetitivas y el relato pierde interés.
Por otra parte, hay un cierto intento de resultar trascendente con ciertos personajes maltratados, lo que resulta incongruente con el estilo marcadamente humorístico del resto del relato.
Se trata, en definitiva, de una buena idea demasiado hinchada.
Premios:
- 1996: Mención de aprecio del premio UPC
- 1998: Premio Ignotus de novela corta