Diferencia entre revisiones de «Alt64-wiki:Discusión»

Revisión de 17:23 1 nov 2007

Página de discusión

La página de Discusión está dedicada a tratar los temas que afectan a toda la wiki o a un conjunto de artículos (como la creación de una plantilla que agrupe artículos que tratan diferentes aspectos de un mismo tema).

Pese a que las normas de estilo y reglas de protocolo afectan a toda la wiki, debido a su especial importancia existe una página de estilo y protocolo especialmente dedicada a ellas. Cualquier comentario o propuesta acerca de estos temas debe ser tratada su correspondiente página de discusión.

No olvides, al iniciar un nuevo hilo de discusión, ponerle título ni firmar los comentarios.

Páginas dedicadas al funcionamiento del sitio

Discusiones abiertas:

Enlaces:

Tal vez ya sea hora de hacer una página de enlaces con las páginas más habituales (ciencia-ficcion.com, Axxon, Ttrantor...) y, de paso, comunicarles nuestra existencia para que nos añadan a sus propias listas de enlaces.

Y ya que estamos en ello, podría se rinteresante añadir enlaces a las páginas oficiales de los escritores (creo que la pusiste en Lem pero que no ha sido práctica habitual).

--80.39.1.114 13:24 19 oct, 2007 (CEST)

¿Dónde colocaríamos la página de enlaces?

--Venom 11:24 20 oct, 2007 (CEST)

Había pensado en la barra de menú, debajo de "Glosario".

--85.85.29.186 13:31 20 oct, 2007 (CEST)

Me gustaba que glosario cerrara la lista, porque es un lugar privilegiado.

¿Y crear un nuevo cuadro de "enlaces" aparte de los existentes de "Categorías principales" y "Acerca Alt64-wiki"?

--Venom 10:50 24 oct, 2007 (CEST)

El problema que le veo es que alarga demasiado el menú y desplaza hacia abajo el cuadro de textos situándolo fuera del primer pantallazo (sé que se puede cambiar la posición de ese cuadro de texto, pero no sé hacerlo). Por eso proponía una página de enlaces con un enlace a ella en el menú.

Otra posibilidad, es no ponerla en el menú izquierdo, sino en la portada, en la lista de enlaces a las categorías.

--80.39.1.114 11:47 24 oct, 2007 (CEST)

La opción de en la portada me gusta más.

--Venom 11:55 24 oct, 2007 (CEST)

Ciencia ficción en español:

Hay que cambiar la etiqueta de "Categoría:Ciencia ficción española" por "Categoría:Ciencia ficción en español"

Por cierto, ¿no habrá algún problema con la eñe?

--Venom 11:52 21 oct, 2007 (CEST)

No lo creo. El software trabaja en unicode y es bastante robusto en cuanto a juegos de caracteres. Fíjate en la barra de dirección cuando accedas a una página. Tiene sus propios códigos para caracteres extraños (p.e. esta misma página: P%C3%A1gina_de_discusi%C3%B3n&action).

De hecho, podríamos utilizar caracteres cirílicos o arábigos si nos diera la gana (Wikipedia lo hace). Si recuerdas, surgió la duda de si escribir Capec o Čapek. Podríamos haber utilizado la Č, pero nos decantamos por la C sólo por la comodidad de escritura.

Respecto a cambiar la etiqueta, pensándolo un poco, me parece mejor crear una segunda categoría. Así podrían existir "Ciencia ficción española", "... argentina", "... mexicana"... y todas ellas englobadas como subcategorías dentro de "Ciencia ficción en español".

--85.85.29.186 13:29 21 oct, 2007 (CEST)

No estamos distinguiendo entre ciencia ficción inglesa, americana, australiana o canadiense y de momento no tenemos tantos artículos como para hacer una separación útil entre las diferentes obras en español.

No obstante, podemos conservar la etiqueta, para un posible futuro donde tales distinciones sean necesarias.

--Venom 14:04 21 oct, 2007 (CEST)

Cabeceras de las obras. ¿Nueva plantilla para libros?:

En una discusión anterior decidimos poner el título original en la cabecera de todas las obras (películas, series, libros...). Veo que en las series no lo estás haciendo, supongo que porque ya aparece en la sinopsis.

Si decidimos no poner el título original en la obra habrá que descartar la decisión anterior (y decidir si ponemos el título original en las obras literarias).

Respecto a esto último, ¿creamos para libros y relatos una plantilla similar a la de películas y series (pero claro, con campos diferentes)?

--85.85.30.150 12:27 1 nov, 2007 (CET)

En efecto, creo que es más ordenado no incluir el título original en al cabecera del artículo si este ya tiene un campo especial en la sinopsis.

Respecto a obras literarias, existen tres opciones.

1.- Título original en una nueva plantilla de sinopsis 2.- Título original en la cabecera 3.- No incluir título original

Están ordenadas por orden descendente según el trabajo que nos acarraría. La última e sla uqe tenemos actualmente y no parece funcionar mal. La segunda es posible que no quede demasiado bien si se apelotonan los tres datos (autor, título original, año).

Una nueva plantilla es un montón (pero muy grande, eh) de trabajo. Una plantilla sólo con título original, autor y año sería muy escueta realmente y no sería extraño que se nos ocurrieran otros campos interesantes como número de páginas, tipo de obra (según la catalogación Nébula, por ejemplo) editorial (¿original o española?), año de edición en España, ¡traducción!

¿Cómo lo ves?

--Venom 12:59 1 nov, 2007 (CET)

Creo que lo expresaste muy bien cuando se planteó el tema de las sinopsis en películas: "(...) cuando se trata de revisar cientos de artículos... ¿quién puede resistirse?".

La primera creo que es la mejor opción, la más elegante, la más ordenada... pero la que exige más trabajo (muuucho trabajo). La tercera es dejar las cosas como están (cero trabajo, resultado aceptable). Propongo descartar la segunda, que no es ni chicha ni limoná (sería meterse a hacer un trabajo que no luciría).

Así pues, propongo anular la decisión de la discusión anterior. Y hacer un formato de plantilla con los campos que nos parezcan interesantes (creo que me voy a poner enseguida a ello). Cuando estemos de acuerdo con ese formato, nos ponemos con ello (y no como con las películas, que hemos cambiado de opinión sobre la marcha y ha habido que cambiar varias veces de formato).

--85.85.30.150 13:28 1 nov, 2007 (CET)

Hasta que no empecemos a palicarlo, no sabremos si realmente nos satisface.

¡Eres un valiente!

--Venom 17:23 1 nov, 2007 (CET)

Nueva discusión:

Discusiones cerradas:

Discusiones antiguas.

Acerca de la gestión de las discusiones de esta página. Se decide crear artículos en los que mantener el texto de cada discusión para recordar porqué se tomaron las decisiones que se tomaron.

Creo que me he perdido.

Acerca de las plantillas con imagen como distintivo de los diferentes tipos de páginas.

Partículas elementales.

Acerca de dar un formato común a las páginas relacionadas con las partículas subatómicas.

Imágenes.

Acerca de haber abierto la posibilidad de subir imágenes y la necesidad de consultar al administrador para ello.

Desambiguación.

Acerca de la página de desambiguación 2010 (Tendría que haberse tratado en la página de discusión de esa misma página).

Most linked to pages (cosas raras).

Acerca de posibles errores en la wiki y de cómo se llegó a conclusiones tranquilizadoras.

Nombres de naves entrecomillados.

Acerca de qué formato dar a los nombres de las naves espaciales. Se decide escribirlos en cursiva.

Categoría ciberpunk.

Acerca de la categoría "Ciberpunk". Se admite la plantilla pero queda pendiente discutir si ciertas poelículas son o no ciberpunk. Acerca de esto último se decide tratarlo en el artículo correspondiente a cada película.

Sondas espaciales y otros temas colaterales.

Acerca de los artículos sobre sondas espaciales y, ya de paso, sobre del Sistema Solar (plantilla, formato...).

Categoría "Ampliada".

Acerca de la categoría "Ampliada" y en especial, si la etiqueta de categoría debe ir en el artículo o incluída en la plantilla. SPor comodidad, se decide mantener la etiqueta de categoría en la plantilla en vez de en el artículo.

Relatos y antologías de relatos.

Acerca de como tratar los relatos y sus antologías. Se decide dedicar un artículo propio sólo a las antologías "establecidas". Se decide también que los relatos que merezcan artículo propio se añaden en la bibliografía del autor.

Cerrar discusiones.

Propuesta de cierre de una serie de discusiones abiertas desde hace tiempo.

Libros.

Una consulta acerca de la posibilidad de subir libros de Edgar Rice Burroughs.

Protocolo y estilo.

Acerca de la posibilidad de crear una página con el libro de estilo y las normas de protocolo.

Portada.

Cambios en la portada para introducir los enlaces a las páginas acerca del funcionamiento de la wiki.

Presuntos problemas con la base de datos.

Se detectaron mensajes de advertencia en dos tablas de la base de datos.

Dudas acerca de las páginas de gestión del sitio.

Acerca del formato de las cabeceras de las páginas dedicadas a gestionar la wiki ("Discusión", "Estilo"...).

Temporadas de las series de televisión: Futurama.

Discusión trasladada a Alt64-wiki Discusión:Estilo y protocolo.

No dividir hilos y rellenar el resumen: