Diferencia entre revisiones de «Alt64-wiki:Página de discusión/Formato de las bibliografías»

Última revisión de 22:10 29 sep 2007

Fecha de cierre:

--85.84.75.3 23:10 29 sep, 2007 (CEST)

Formato de las bibliografías:

La discusión anterior me ha heco plantearmo cómo hacer las bilbiografías de los autores.

Hasta ahora el formato no está claamente definido, pero viene a ser

== Bibliografía: ==

=== Novelas: ===

• [Título] ([Fecha])
• [Título] ([Fecha])

=== Relatos: ===

• [Título] ([Fecha])
• [Título] ([Fecha])

Pero tal vez convenca unificar formato con los premios (sensación de coherencia y todo eso) y adoptar el siguiente formato:

== Bibliografía: ==

=== Novelas: ===

• [Fecha]: [Título]
• [Fecha]:
  • [Título]
  • [Título]

=== Relatos: ===

• [Fecha]: [Título]
• [Fecha]:
  • [Título]
  • [Título]

Quedaría decidir el tema de los dos puntos, que habría que unificarlo con el formato de los premios.

¿Qué opinas?

--80.39.1.114 12:28 19 sep, 2007 (CEST)

Creo que el formato de las bibliografías está bien como está:

• [Título] ([Fecha])
• [Título] ([Fecha])

Es el más extendido y resulta claro. Lo único, matizar que la ordenación debe ser cronológica y no alfabética.

Podría haber discusión en cuanto al tratamiento de las series o sagas.

--Venom 15:19 19 sep, 2007 (CEST)

De acuerdo.

Había propuesto el cambio por unificar formatos entre premios y bibliografía, pero dado que los cambios en el formato de premios no van a ser tan importantes como pensaba (salvo que al final hagamos las dichosas pruebas, pidamos opinión y rebatan lo dicho), muy bien podemos seguir con el formato actual.

Además de indicar que el orden es cronológico, creo importante separar novelas de relatos en dos subniveles distintos:

== Bibliografía: ==

=== Novelas: ===

• [Título] (Fecha)

=== Relatos: ===

• [Título] (Fecha)

--80.39.1.114 18:26 20 sep, 2007 (CEST)

OK

--Venom 19:41 20 sep, 2007 (CEST)