Diferencia entre revisiones de «Discusión:Internet»

De Alt64-wiki
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Sin resumen de edición
Línea 70: Línea 70:


[[Usuario:F|F]] 13:59 11 mar, 2011 (CET)
[[Usuario:F|F]] 13:59 11 mar, 2011 (CET)
Concretamente, para que una obra trate principalmente de la ciberdisidencia en Internet debe cumplir estos requisitos:
* Internet debe ser el tema principal y no simplemente un elemento más de la trama.
* Debe tratarse de una dictadura. (En una democracia Internet no es el único ni el principal medio de criticar al gobierno: está la Prensa. La importancia relativa de Internet es mucho menor en una democracia.)
* Se trata de expresar opiniones contrarias a la ortodoxia o de denunciar fraudes del gobierno. No de hackers ni de hacer ciber-sabotaje a instalaciones del gobierno ni de organizar una rebelión. (Los hackers tienen su propio apartado).
* No se trata de una obra de acción. Se trata de expresar opiniones contra la ortodoxia.
Si hay muchas obras sobre la ciberdisidencia, por favor, que se mencionen al menos sus títulos en el apartado correspondiente. Pero que no se diga: "es un tema muy tratado". Que se digan nombres concretos.
[[Usuario:F|F]] 20:31 11 mar, 2011 (CET)

Revisión del 19:31 11 mar 2011

Discusión trasladada desde la página de discusión del usuario Wikisysop

El artículo Internet habla muy poco de Internet en las obras de ficción. Creo que debería al menos mencionar las importantes obras siguientes:
- Película La Red, de Sandra Bullock.
- Película Conspiración en la Red
- Película Hackers
- Obra de teatro Fahrenheit 56K, sobre la ciberdisidencia.
85.57.145.40 13:00 19 dic, 2009 (CET)

Cierto, el texto podía (debería) ser más amplio.

Dado que el artículo está protegido por culpa del ataque de spammers, propongo redactar aquí el texto correspondiente al último apartado y, una vez concluida la redacción con las referencias indicadas (y otras más, si surgieran), trasladarlo al artículo principal.

--95.214.50.229 13:22 19 dic, 2009 (CET)

--95.214.50.229 13:22 19 dic, 2009 (CET)

Internet en la ciencia ficción:

Internet comienza a hacerse popular a mediados de los '90. Ejemplos de esto es que en 1996, en la película Reacción en cadena, uno de los personajes indica claramente que determinada información debe estar en Internet esa misma noche, y que en Deep Impact (1998) podemos ver cómo la protagonista busca en Internet el término ELE (Eventos Ligados a la Extinción). En un tono más jocoso, en Men in Black II (2002) se dice que alguien ha robado los planos de un desneuralizador y podemos ver que están a la vente en eBay.

Lo importante de estos ejemplos es que las redes que se ven, por el software que se emplea y el uso que se les da son ya Internet, pero que apenas se les da especial relevancia. Tienen su importancia como elementos de la trama, pero no centran especial atención, buena prueba de que Internet es ya una herramienta que, aunque no ha llegado a todo el público es ya conocida y aceptada como habitual.

En V de vendetta (2005) aparece también una red que, sin duda, está inspirada en Internet pero que recibe el nombre de Interlink.

Otros temas en relación con Internet

Otros temas sobre las relaciones entre Internet y la ciencia-ficción:

  • Internet como medio de difusión de la ciencia-ficción, es decir, las páginas web dedicadas a la ciencia-ficción.
  • La "impresión bajo demanda" como forma de publicar libros de ciencia-ficción.

85.57.159.127 21:47 19 dic, 2009 (CET)

Película La Red

Creo que sería muy interesante que alguien hiciese una reseña de la película La Red, de Sandra Bullock. 85.57.146.217 11:17 20 dic, 2009 (CET)


Enlaces externos:

Muy adecuado el enlace a Malaciencia sección informática. Pero el de la librería Bubok no lo veo pertinente. Sí que es una librería de ciencia ficción, virtual a través de internet, pero no está orientado a desarrollar el tema tratado ni ofrece información adicional.

--Venom 19:11 7 jun, 2010 (CEST)

Ciberdisidencia en Internet:

En 1984 no podía aparecer internet porque aún no se había inventado. Pero de haberse inventado, Orwell la hubiera introducido en la trama sin ningún problema, sin necesidad de realizar ningún cambio significativo. Wiston se dedicaría, muy probablemente, a modificar los sitios oficiales y oficiosos, navegaría por blogs aparentemente independientes y comprobaría que incluso estos blogs habían sido modificados para reflejar "la verdad". En la visión de Orwell, internet no sería ninguna ventana abierta para la libertad de expresión, sino un medio más, perfectamente controlado. En la obra de Orwell no había disidencia de ningún tipo, ni podía haberla.

Ahora, la cuestión es: ¿merece la pena diferenciar específicamente la ciberdisidencia dentro de la cuestión de la libertad de opinión dentro del género de la ciencia ficción?

--Venom 13:25 11 mar, 2011 (CET)

La ciberdisidencia es un fenómeno sociológico actual de gran importancia (véase Cuba, China, etc.), que tiene pocas o ningunas analogías con otros fenómenos sociológicos. Está claro que la ciberdisidencia debe diferenciarse específicamente de otros fenómenos relacionados con Internet (hackers, etc.) o con la libertad de opinión. Es obvio que, para una dictadura, es más díficil controlar Internet que la prensa o la televisión. Algunas dictaduras lo solucionan de una forma algo drástica: restringiendo o suprimiendo Internet.

Véanse los artículos de Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyber-dissident

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_repression_of_cyber-dissidents

http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship

Internet es un fenómeno de gran importancia que no puede ser comparado con nada que haya ocurrido antes.

F 13:59 11 mar, 2011 (CET)

Concretamente, para que una obra trate principalmente de la ciberdisidencia en Internet debe cumplir estos requisitos:

  • Internet debe ser el tema principal y no simplemente un elemento más de la trama.
  • Debe tratarse de una dictadura. (En una democracia Internet no es el único ni el principal medio de criticar al gobierno: está la Prensa. La importancia relativa de Internet es mucho menor en una democracia.)
  • Se trata de expresar opiniones contrarias a la ortodoxia o de denunciar fraudes del gobierno. No de hackers ni de hacer ciber-sabotaje a instalaciones del gobierno ni de organizar una rebelión. (Los hackers tienen su propio apartado).
  • No se trata de una obra de acción. Se trata de expresar opiniones contra la ortodoxia.

Si hay muchas obras sobre la ciberdisidencia, por favor, que se mencionen al menos sus títulos en el apartado correspondiente. Pero que no se diga: "es un tema muy tratado". Que se digan nombres concretos.

F 20:31 11 mar, 2011 (CET)