Diferencia entre revisiones de «Plantilla discusión:Acontecimientos 13 de febrero»
Línea 21: | Línea 21: | ||
--[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 19:23 23 nov, 2008 (CET) | --[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 19:23 23 nov, 2008 (CET) | ||
+ | |||
+ | Me parece una muy acertada corrección. Adelante con ella. | ||
+ | |||
+ | --[[Usuario:85.59.107.208|85.59.107.208]] 21:00 23 nov, 2008 (CET) |
Última revisión de 21:00 23 nov 2008
¿Por qué es relevante para la ciencia ficción este acontecimiento?
--82.130.167.251 18:36 23 nov, 2008 (CET)
Mis argumentos no son muy sólidos y por eso tampoco me disgustaré si la efeméride es retirada. No obstante, allá van mis razones:
- - El bombradeo de Dresde es un acontecimiento fundamental en Matadero cinco
- - Pone de manifiesto la capacidad destructora del armamento convencional, que puede ser similar al de la bomba atómica.
--85.59.107.208 19:05 23 nov, 2008 (CET)
Escribo de memoria pero, ¿matadero cinco no es una obra autobiográfica? Pensaba que era la narración de echos vividos por Vonnegut.
Si es una obra de ciencia ficción, si el bombardeo de Drede es fundamental, y si sirvió para posicionar a Vonnegut contra la guerra, me parece correcto incluirlo.
En todo caso, mi pregunta no pretendía sugerir que sobrara la efeméride, sino que no veía claro porqué era relvante. En otras palabras, que habría que indicarlo, algo como:
- de 1945 Dresde, un objetivo carente de interés militar, es bombardeada con armamento convencional por la RAF y la USAAF. La ciudad es arrasada y mueren o desaparecen incinerados por la tormenta de fuego entre 25.000 y 40.000 personas. Este hecho fue el inspirador de la obra Matadero cinco y marcó a Vonnegut, su autor, que se posicionó en contra del armamentismo y las guerras.
por ejemplo.
--82.130.167.251 19:23 23 nov, 2008 (CET)
Me parece una muy acertada corrección. Adelante con ella.
--85.59.107.208 21:00 23 nov, 2008 (CET)