Diferencia entre revisiones de «Misión a Marte»
Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Sinopsis| | {{Sinopsis| | ||
− | + | | Título original= Mission to Mars | |
− | + | | Nacionalidad= EE.UU. | |
− | + | | Año= 2000 | |
− | + | | Estreno= 6 de marzo | |
− | + | | Duración= 114 min. | |
− | + | | Dirección= Brian De Palma | |
− | + | | Producción= Tom Jacobson | |
− | + | | Guión= Lowell Cannon, Jim Thomas, John Thomas, Graham Yost | |
− | + | | Fotografía= Stephen H. Burum | |
− | + | | Música= Ennio Morricone | |
− | + | | Reparto= Gary Sinise, Tim Robbins, Don Cheadle, Connie Nielsen, Jerry O'Connell, Kim Delany | |
− | '''Montaje:''' Paul Hirsch | + | | Otros= '''Montaje:''' Paul Hirsch |
}} | }} | ||
Revisión de 22:10 30 ene 2008
Misión a Marte | |
---|---|
Ficha técnica | |
Título original: | Mission to Mars |
Nacionalidad: | EE.UU. |
Estreno 1: | 6 de marzo de 2000 |
Duración: | 114 min. |
Ficha artística | |
Dirección: | Brian De Palma |
Guión: | Lowell Cannon, Jim Thomas, John Thomas, Graham Yost |
Producción: | Tom Jacobson |
Fotografía: | Stephen H. Burum |
Música: | Ennio Morricone |
Reparto: | Gary Sinise, Tim Robbins, Don Cheadle, Connie Nielsen, Jerry O'Connell, Kim Delany |
Información suplementaria | |
Otros datos: | Montaje: Paul Hirsch |
Imdb: | [{{{Imdb}}} Ficha] en Imdb |
Notas: | |
|
Brian De Palma (2000)
Brian de Palma (2000)
La película:
La película comienza muy bien, planteando un argumento coherente y plausible: una primera misión a Marte ha fallado, por lo que se realiza una segunda misión para rescatar a los supervivientes, varados en el planeta.
Este argumento es tratado de forma rigurosa en lo que a detalles científicos y técnicos se refiere: la necesidad de esperar a que se abra una ventana orbital adecuada, el viaje en naves con gravedad artificial generada por rotación, los problemas de la entrada en la atmósfera de Marte (como el Mississipi: demasiado ligera para usarla de freno o sostén, demasiado densa para poder despreciarla), la necesidad de hábitats con ecosistemas estables... Todo, incluídos los escenarios y los exteriores (un muy bien logrado Marte naranja y amarillo, frente al histriónico rojo de Desafío total) merecerían la aprobación de los ingenieros de la NASA.
Y sin embargo, como si de una película de Spielberg se tratara, de Palma estropea hora y media de buen cine en un final absurdo y empalagoso.
Pese a ello, esta película constituye un buen ejemplo de ciencia ficción dura.
Premios:
Finalista:
No obstuvo ningún premio y sólo una nominación a los premios Razzie, una especie de Oscar a las actuaciones profesionales más deplorables. Tampoco era para tanto.
- 2001: Razzie a peor director