Diferencia entre revisiones de «Alt64-wiki:Tareas pendientes»

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar
(→‎Artículos completamente vacíos:)
(→‎Artículos sólo con sinopsis:)
Línea 194: Línea 194:
 
# [[La llanura]]
 
# [[La llanura]]
 
# [[Rosa Araña]]
 
# [[Rosa Araña]]
−
# [[Tim Powers]]
 
 
# [[Digitus Dei]]
 
# [[Digitus Dei]]
 
# [[El monstruo del pantano]]
 
# [[El monstruo del pantano]]
Línea 200: Línea 199:
 
# [[La cacería del Manna]]  
 
# [[La cacería del Manna]]  
 
# [[La isla del doctor Moreau (Película 1977)]]
 
# [[La isla del doctor Moreau (Película 1977)]]
−
# [[La telaraña entre los mundos]]
 
 
# [[Momento de inercia]]
 
# [[Momento de inercia]]
 
# [[Serrano Legacy]]
 
# [[Serrano Legacy]]

Revisión de 21:59 1 nov 2015

Tareas-32.png Tareas pendientes

Las tareas pendientes son, como su propio nombre indica, tareas que hay que realizar (confirmación de fechas de nacimientos/defunciones en biografías, comentarios de obras importantes, conjuntos de artículos de un mismo tema y que están, en su mayoría, en rojo...) y que, por diversos motivos, no se han completado.

Consulta esta página si quieres colaborar pero no sabes por dónde empezar.

Páginas dedicadas al funcionamiento del sitio

Sinergias con Tercera Fundación:

En la AsturCon de 2011 miembros de Alt+64 nos reunimos con miembros de la Tercera Fundación (Enlace externo) para trabajar en un proyecto conjunto.

Toda la información acerca de esta colaboración se encuentra en Discusión:Tercera Fundación.

En Discusión:Tercera Fundación/Categorías a enlazar se encuentra un programa de trabajo más concreto.

Asociaciones, colectivos, sitios de internet:

Tenemos como uno de lso proyectos importantes para este año (aparte de la continuación de la colaboración con 3F) la creación de uan serie de articulso referidos a asociaciones/colectivos y páginas web.

Ya tenemos algunos artículos creados:

  • TerBi
  • Asociación Cultural Xatafi
  • Tercera Fundación

Justo, tres asociaciones. Hay que ir pensando en qué categorías vamos a utilizar y cuáles son lso primerso candidatos.

--Venom 13:27 26 sep 2013 (CEST)

Este tema tambiñén está señalado en el apartado: Cuestionario a otros sitios:

--Venom 13:32 26 sep 2013 (CEST)

Ok. Fusiono ambos hilos.

--Vendetta 19:49 26 sep 2013 (CEST)

Cuestionario a otros sitios:

Se ha valorado enviar un cuestionario a otros sitios de ciencia ficción solicitando información para crear sus artículos.

Texto del cuestionario:

¡Saludos!

Somos Alt+64, una asociación cultural que está desarrollando una enciclopedia on line de ciencia ficción en formato wiki.

Queremos confeccionar un nuevo apartado, relativo a sitios en español dedicados a la ciencia ficción, y hemos pensado en incluir el vuestro como uno de los más relevantes.

Para hacer las cosas bien, nos gustaría recabar la información más significativa de la fuente original, motivo por el cual os escribimos.

Nuestra idea es confeccionar una ficha del sitio con los datos básicos y un breve artículo que hable acerca de los contenidos, política, principales actividades, etc...

Os estaríamos muy agradecidos si pudierais proporcionarnos estos datos o, si así lo preferís, si nos enviaráis el texto que queréis que incluyamos en el artículo.

Los datos que incluiremos en la ficha son:

  • Fecha de nacimiento de la página.
  • Fundadores.
  • Antecedentes (en el caso de que el sitio sea la continuación de algún proyecto anterior, como una asociación o una revista).
  • Actividades principales (publicación de artículos on-line, noticias, catalogación de libros/películas...).
  • Ámbito (¿Sólo CF o también fantasía?).
  • Premios (cuál y cuándo).

También nos gustaría que nos hablarais de cuestiones como la política del sitio y la declaración de intenciones y objetivos, asuntos destinados a confeccionar el artículo personalizado, el cual, reiteramos, podéis redactar vosotros mismos. Los artículos que estamos colgando varían mucho en longitud de unos a otros, por lo que, en principio, podéis extenderos todo lo que consideréis necesario (entre 400 y 2.000 palabras estaría bien).

En espera de vuestra respuesta, recibid un cordial saludo.

Alt+64
htttp://www.alt64.org (Asociación)
htttp://www.alt64.org/wiki (Enciclopedia de CF)
alt64(arroba)alt64.org

Lista de víctimas a encuestar:

  • BoL
  • El Sitio
  • Literatura Prospectiva
  • NGC3660
  • Sedice
  • Stardust
  • Tercera Fundación
  • Terminus Trantor
  • Xatafi-Cyberdark

Artículos en rojo:

Existen numerosas obras, autores y temas relevantes de las que no tenemos referencias y figuran en rojo. Esto que sigue son las listas donde encontrar dichas obras.

Literatura española de ciencia ficción:

Especialmente desde 1995. Tomar como referencia el Premio UPC. Rellenar los últimos artículos en rojo.

El UPC está casi completamente en azul. Sería necesario hacer algún tipo de lista "a mano" de las obras de literatura española que es necesario referenciar.

Listas hechas "a mano":

Estas listas están hechas "a mano", seleccionando de la página especialArtículos requeridos aquellos que son requeridos más de diez veces. Además, incluyen listas de revistas y otras web del tipo "Las diez mejores películas de ciencia ficción". De estas listas muchas obras ya están referenciadas, pero se mantiene la lista completa.

Lista "automática":

La página especial Artículos requeridos muestra la lista de todos los enlaces en rojo de la wiki. Cuanto más arriba, más requeridos.

Sagas populares:

Hay una serie de sagas cuyas plantillas está casi en rojo. Al aparecer la plantilla en los artículos ya editados, sus enlaces en rojo se contabilizan muy a menudo, por lo que son enlaces muy requeridos.

Artículos que deben ser corregidos y ampliados:

La Categoría:Ampliada lista aquellos artículos que tienen dicha etiqueta y que, por lo tanto, deben ser ampliados.

Además de esta categoría, o especialmente destacadas dentro de ella, se encuentran las siguientes listas de artículos:

Efemérides:

Queda pendiente las efemérides destacadas de los días:

Convendría revisar Efemérides (Todas año) para comprobar que no hay nuevos errores.

Artículos principales de las categorías:

Casi todas las categorías carecen de artículo principal, algo que casi convendría sistematizar.

Artículos generados por robots:

Los ataques de robots spammers han creado un pléyade de artículos vacíos. A algunos de ellos se les ha completado el cuadro de sinopsis, pero otros están completamente vacíos.

Artículos completamente vacíos:

  1. Alex Raymond (2.404 visitas)
  2. Flash Gordon (Cómic) (1.126 visitas)
  3. Protón (1.063 visitas)
  4. Premio Jules Verne (1.032 visitas)
  5. Sims (971 visitas)
  6. Goya (597 visitas)
  7. Futurismo (487 visitas)
  8. Ben Parker (484 visitas)
  9. World Science Fiction Society (405 visitas)
  10. Manifiesto de la Arquitectura Futurista (321 visitas)
  11. Segunda trilogía de la Fundación (324 visitas)
  12. Mazinger Z (298 visitas)
  13. Laputa (266 visitas)
  14. Premio Empire (284 visitas)
  15. Premios VES (343 visitas)
  16. UPV de relato fantástico (349 visitas)
  17. Antonio Sant'Elia (400 visitas)
  18. John Munro (269 visitas)
  19. Lloyd Biggle, Jr. (38 visitas)
  20. S.P. Meek (69 visitas)
  21. William R. Pogue (20 visitas)
  22. A.J. Austin (22 visitas)
  23. Anne Mccaffrey (23 visitas)
  24. Bill Pogue (13 visitas)
  25. Bob Eggleton (16 visitas)
  26. Bruce Coville (11 visitas)
  27. Carlos Rilova (34 visitas)
  28. Ellen Asher (12 visitas)
  29. Ira Claffey (27 visitas)
  30. Jack Gaughan (13 visitas)
  31. John Schoenherr (14 visitas)

Artículos sólo con sinopsis:

  1. Man Made Monster
  2. No más duendes
  3. La odisea del mañana
  4. Georgia en mi mente
  5. Rescate en el tiempo
  6. Erasmus Darwin Magister
  7. 24 vistas del monte Fuji, por Hokusai
  8. Condicionalmente humano
  9. El ascenso de Proteo
  10. En Çiron vuelan
  11. La llanura
  12. Rosa Araña
  13. Digitus Dei
  14. El monstruo del pantano
  15. El tema de siempre
  16. La cacería del Manna
  17. La isla del doctor Moreau (Película 1977)
  18. Momento de inercia
  19. Serrano Legacy
  20. Vector de muerte

Biografías ya existente pero con...:

Propuesta 28/06/2014: Propongo también zanjar esta tarea.

Mientras no tengamos acceso a una fuente directa (preguntar al autor su fecha de cumpleaños, pedir a sus deudos el certificado de defunción...) atenernos a un criterio claro. P.e.:

  1. La fecha más citada de todas las distintas fuentes que recopilemos.
  2. Elegir un conjunto fiable de fuentes (p.e. Wikipedia, Isfdb y Tercera Fundación) y elegir la mayoritaria entre ellas).
  3. Elegir siempre una misma fuente aunque no coincida con las demás (p.e. Tercera Fundación o Wikipedia).
  4. Elegir una fuente para distintos autores (p.e. Wikipedia -preferiblemente en inglés- o Isfdb para los extranjeros y Tercera Fundación para los españoles)

En el primer caso (mayoría entre muchas), seguramente una de las fuentes será Wikipedia y, en consecuencia, la suya será la fecha mayoritaria, ya que la propia Wikipedia será la fuente de las demás, así que lo descartaría.

El segundo (mayoría WP, Isfdb, 3F) parece convincente (mayoría entre las fuentes autorizadas), pero no tiene por qué ser correcto y podría ser que la mayoría sea porque una fuente ha adoptado la fecha de Wikipedia (como en el caso anterior).

Lo de elegir siempre la misma es simple, sencillo... En este caso elegiría 3F, Isfdb no siempre tiene las fechas de los autores españoles.

Me decanto por la 2 (mayoría entre WP, Isfdb y 3F) o la 2 (siempre 3F).

Y, por supuesto, la opción de dejar la fecha vacía. Si no tenemos el dato pues no lo tenemos. Y punto.

--Vendetta 13:04 28 jun 2014 (CEST)

... fechas pendientes de confirmación:

Wikipedia en español] sólo contempla el 4.

... fechas desconocidas:

Nota acerca de las fechas de Wikipedia:

Cuando Wikipedia indica una fecha y otra página indica otra distinta, es habitual que muchas terceras páginas confirmen la de Wikipedia. Sin embargo, esto no significa que Wikipedia deba ser considerada la correcta.

Wikipedia es una fuente de información muy común y popular. Es posible que las otras páginas confirmen su fecha porque han tomado el dato de Wikipedia.

Es decir, si muchas páginas confirman la fecha de Wikipeadia puede ser debido no a que Wikipedia sea correcta, sino a que Wikipedia podría estar multiplicando sus errores por todo Internet.

Artículos y otros no requeridos pero interesantes:

Algunos artículos no son requeridos, en el sentido de que no aparecen como enlaces en rojo en ningún otro artículo, pero sería interesante su creación. Otros artículos están completos en el sentido de que no falta nada importante y, en consecuencia, no llevan la plantilla "Ampliada", pero se ha planteado la posibilidad de mejorarlos.

Artículos inexistentes sin enlace en rojo pero interesantes:

Artículos completos pero que sería interesante ampliar:

  • Sistema Solar: Se ha propuesto ampliar los artículos de los planetas del sistema solar incluyendo el apartado == Historia: ==, en el que se describiría su descubrimiento (si se conoce) así como su exploración (sondas enviadas, información obtenida...).

Tablas periódicas:

Se ha propuesto la creación de "Tablas periódicas" a modo de listas "Top..." para las obras y autores más destacados.

Se ha creado la Plantilla:Tabla periódica para facilitar su edición.

Las obras y autores candidatos se debaten en Plantilla discusión:Tabla periódica.

Temas cerrados:

Alt64-wiki:Tareas pendientes/Repasar enlaces a Tercera Fundación:

Corregidos enlaces tras actualización biblioteca 3F.

Alt64-wiki:Tareas pendientes/Completar las sinopsis de obras literarias:

Archivar una serie de obras con sinopsis completas y que, probablemente nunca se completen.

Obtenido de "http://alt64.org/wiki/index.php?title=Alt64-wiki:Tareas_pendientes&oldid=52110"