Diferencia entre revisiones de «Discusión:Premio UPC»
| Línea 20: | Línea 20: | ||
--[[Usuario:85.84.66.77|85.84.66.77]] 20:54 11 ago, 2007 (CEST) | --[[Usuario:85.84.66.77|85.84.66.77]] 20:54 11 ago, 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Menciones de aprecio: == | ||
| + | |||
| + | Deberiamos incluir las menciones de aprecio. A veces, algunas de estas menciones (algo así como el listado de finalistas) han sido publicadas. Yo voy a hacerlo con aquellas antologías de las que dispongo. | ||
| + | |||
| + | --[[Usuario:Venom|Venom]] 20:28 15 feb, 2009 (CET) | ||
Revisión de 20:28 15 feb 2009
En la etiqueta de premios de ciencia ficción he añadido UPC para que aparezca indexado en la U. Pero en la de ciencia ficción española no, para que aparezcan todos los premios juntos al indexar esta categoría.
--Venom 17:37 11 ago, 2007 (CEST)
Ok.
--85.84.66.77 19:31 11 ago, 2007 (CEST)
Se me ocurren tres cosas:
1 - En el hipotético caso de que se añada un premio de ciencia ficción española cuyo artículo no comience con la palabra "premio" habría que incluir en la etiqueta el código "premio nombre del premio".
2 - Esto se peude hacer extensivo para otras categorías. Hipotéticos premios que se refieran a obras distópicas, ciberpunk, etc...
3 - Como consecuencia de lo anterior, este protocolo de actuación puede (o debería) ser incluido en la página de protocolo.
--Venom 19:58 11 ago, 2007 (CEST)
Discusión trasladada a Alt64-wiki Discusión:Estilo y protocolo
--85.84.66.77 20:54 11 ago, 2007 (CEST)
Menciones de aprecio:
Deberiamos incluir las menciones de aprecio. A veces, algunas de estas menciones (algo así como el listado de finalistas) han sido publicadas. Yo voy a hacerlo con aquellas antologías de las que dispongo.
--Venom 20:28 15 feb, 2009 (CET)
