Diferencia entre revisiones de «Alt64-wiki:Discusión»

Revisión de 10:04 10 ago 2007

Página de discusión

La página de Discusión está dedicada a tratar los temas que afectan a toda la wiki o a un conjunto de artículos (como la creación de una plantilla que agrupe artículos que tratan diferentes aspectos de un mismo tema).

Pese a que las normas de estilo y reglas de protocolo afectan a toda la wiki, debido a su especial importancia existe una página de estilo y protocolo especialmente dedicada a ellas. Cualquier comentario o propuesta acerca de estos temas debe ser tratada su correspondiente página de discusión.

No olvides, al iniciar un nuevo hilo de discusión, ponerle título ni firmar los comentarios.

Páginas dedicadas al funcionamiento del sitio

Discusiones abiertas:

Temporadas de las series de televisión: Futurama:

Visitando la categoría de "series de ciencia ficción" se me ha ocurrido que, tal vez, los artículos "Futurama: temporada n" (n = 1, 2, 3, 4) no deberían figurar en la lista, sino tan sólo el artículo genérico "Futurama"; el resto los relegaría únicamente a la categoría "Futurama" por la misma razón por la que "Crisis Seldon" no aparece en "Sagas de ciencia ficción": hinchan demasiado la lista general de series sin aportar información (para eso basta el genérico). Si los dejamos, dejamos la puerta abierta a las incalculables temporadas de "Star Trek", por poner un ejemplo.

Si se acepta, pondría en la página de discusión de cada uno de ellos un párrafo del tipo "Este artículo no aparece en la categoría 'series' porque hincha la lista sin aportar información.". Añadiría este párrafo para evitar que alguno de los cienes de usuarios activos que tiene este sistio vea el artículo y lo modifique añadiendo la categoría "series..." siguiendo la incontestable lógica de que es una serie y debe aparecer en tal categoría.

--85.84.65.47 00:27 11 jul, 2007 (CEST)

Aún no me he formado una opinión sólida, pero si que parece aconsejable no incluir cada temporada como serie independiente (expuesto con estas palabras parece incluso más lógico).

Me parece bien desetiquetarlas, pero no me decido en cuanto a lo de añadir texto aclaratorio.

--Venom 08:57 11 jul, 2007 (CEST)

Si das tu VB, procedo a desetiquetar, pero no añado el texto.

--85.84.65.47 11:35 11 jul, 2007 (CEST)

Antes de proceder a cerrar esta discusión quedaría por decidir qé ahcemos acerca del texto aclaratorio que se ha mencionado. Quizás ese texto aclaratorio pueda ir en la págin aún no creada, una especia de manula de estilo que reuna las reglas primordiales que hemos ido desarrollando en estas discusiones.

--Venom 23:06 4 ago, 2007 (CEST)

Dudas acerca de las páginas de gestión del sitio:

Bueno, como verás el manual de estilo está encarrilado, así como el tema de las páginas de discusión, de consultas y todo eso.

De todas formas, tengo algunas dudas.

Primera duda:

En la página de ayuda he incluído un texto que describe cada página. He creído conveniente que sea el mismo que presenta las páginas. Por eso, para no teclear dos veces lo mismo lo he incluído dentro de las plantillas.

Así, cuando edites esta misma página, verás que la cabecera es ahora mucho más limpia: empieza con una plantilla, un enlace a la ayuda y nada más. Bien: podría quedar más limpio si el mismo enlace a la ayuda estuviera dentro de la plantilla; así la cabecera de esta página sería una única linea: la plantilla.

Pero si se hace así, en la página de ayuda aparecería un enlace a la página de ayuda (en realidad aparecería en negrita) bastante poco adecuado. Y encima por cuadruplicado, porque habría metido el enlace en cada una de las cuatro plantillas (Discusión, Estilo...).

Además, tiene el inconveniente de que el texto de presentación de cada página no está en la página, sino en una plantilla (lo cual puede no importar mucho ya que no es un texto que se vaya a modificar a menudo).

Mi duda: ¿Cabecera sucia o enlaces absurdos en la ayuda?

Has olvidado firmar :-P. O quizás este pueda ser un nuevo tema de discusión: has abierto dos secciones simultaneamente y has firmado al final, con lo que da la sensación de que una ha quedado sin firmar. Opino que hay que firmar cada nueva sección que se abra.

Bueno, a lo serio. Me parece inadecuado que haya enlaces absurdos, asíq ue la otra solución.

Tal y como está ahora mismo me parece un buen estilo.

--Venom 08:55 10 ago, 2007 (CEST)

Segunda duda:

Tenemos las páginas bastante definidas pero, ¿dónde se plantean dudas acerca del funcionamiento de la wiki? (Preguntas del tipo "No entiendo qué sentido tiene poner tantos signos de igual seguidos y cuando los quito todo se ve mal, ¿por qué?" o del tipo "¿Cómo haces para que al pie de algunas páginas aparezca esa tabla tan chuli con los artículos relacionados?").

No me parece que la página de discusión sea el lugar para ello; creo que esa página debe estar dedicada a tratar temas un nivel por encima (de segundo). Supongo que las dudas aerca del funcionamiento se deberían plantear en la página de Ayuda o en la de consultas.

Me ha parecido una buena idea dedicar la página de consultas a un foro abierto, así que he reservado para esto la página de ayuda.

Sé que es precipitado (no tenemos muchos visitantes, que digamos) y hasta osado (¿y si nos plantean dudas de verdad?) pero así ya vamos dejando zanjados estos temas que dan sensación de seriedad.

Mi duda: ¿Está bien dedicar la página de ayuda para esto o me olvido del foro y lo paso a la página de consultas?

--WikiSysop 00:03 10 ago, 2007 (CEST)

Verás que, al final, he resucitado la página de páginas dedicadas al mantenimiento del sitio y que he trasladado allí la descripción de dichas páginas. He añadido también una descripción de las páginas de discusión de los artículos.

Así, la página de ayuda queda sólo para pedir ayuda (salvo que tengas alguna otra idea, tal y como planteo en las dudas que hay más attiba).

--80.39.1.114 08:40 10 ago, 2007 (CEST)

La página de ayuda yo también la enfoco como una especie de soporte técnico (dentro de nuestras posibilidades). Quizás, ya que esto nos puede superar, sería bueno buscar un manual wiki y colgar su enlace.

--Venom 08:55 10 ago, 2007 (CEST)

O, incluso, hacer uno... Pero eso no va a ser hoy.

--80.39.1.114 11:04 10 ago, 2007 (CEST)

Discusiones cerradas:

Discusiones antiguas.

Acerca de la gestión de las discusiones de esta página. Se decide crear artículos en los que mantener el texto de cada discusión para recordar porqué se tomaron las decisiones que se tomaron.

Creo que me he perdido.

Acerca de las plantillas con imagen como distintivo de los diferentes tipos de páginas.

Partículas elementales.

Acerca de dar un formato común a las páginas relacionadas con las partículas subatómicas.

Imágenes.

Acerca de haber abierto la posibilidad de subir imágenes y la necesidad de consultar al administrador para ello.

Desambiguación.

Acerca de la página de desambiguación 2010 (Tendría que haberse tratado en la página de discusión de esa misma página).

Most linked to pages (cosas raras).

Acerca de posibles errores en la wiki y de cómo se llegó a conclusiones tranquilizadoras.

Nombres de naves entrecomillados.

Acerca de qué formato dar a los nombres de las naves espaciales. Se decide escribirlos en cursiva.

Categoría ciberpunk.

Acerca de la categoría "Ciberpunk". Se admite la plantilla pero queda pendiente discutir si ciertas poelículas son o no ciberpunk. Acerca de esto último se decide tratarlo en el artículo correspondiente a cada película.

Sondas espaciales y otros temas colaterales.

Acerca de los artículos sobre sondas espaciales y, ya de paso, sobre del Sistema Solar (plantilla, formato...).

Categoría "Ampliada".

Acerca de la categoría "Ampliada" y en especial, si la etiqueta de categoría debe ir en el artículo o incluída en la plantilla. SPor comodidad, se decide mantener la etiqueta de categoría en la plantilla en vez de en el artículo.

Relatos y antologías de relatos.

Acerca de como tratar los relatos y sus antologías. Se decide dedicar un artículo propio sólo a las antologías "establecidas". Se decide también que los relatos que merezcan artículo propio se añaden en la bibliografía del autor.

Cerrar discusiones.

Propuesta de cierre de una serie de discusiones abiertas desde hace tiempo.

Libros.

Una consulta acerca de la posibilidad de subir libros de Edgar Rice Burroughs.

Protocolo y estilo.

Acerca de la posibilidad de crear una página con el libro de estilo y las normas de protocolo.

Portada.

Cambios en la portada para introducir los enlaces a las páginas acerca del funcionamiento de la wiki.