Diferencia entre revisiones de «Teorema»
| Línea 8: | Línea 8: | ||
| Premios= [[Mención UPC]] | | Premios= [[Mención UPC]] | ||
| Otros= No hay otros datos | | Otros= No hay otros datos | ||
| − | | URL-Ficha= | + | | URL-Ficha= http://www.ttrantor.org/PubPag.asp?titulo=Teorema |
| − | | URL-Fuente= | + | | URL-Fuente= http://www.ttrantor.org |
| − | | Fuente= | + | | Fuente= Términus Trantor |
}} | }} | ||
Revisión de 17:11 24 abr 2009
| Teorema | |
|---|---|
| Autor: | Irene da Rocha Fort |
| Otros títulos: | {{{Otros títulos}}} |
| Datos de primera publicación(1): | |
| Título original: | Teorema |
| Revista o libro: | Nova ciencia ficción nº158 |
| Editorial: | {{{Editorial}}} |
| Fecha | abril de 2003 de {{{Año}}} |
| Publicación en español: | |
| Publicaciones(2): | Premio UPC 2002 |
| Otros datos: | |
| Saga: | Relato independiente |
| Premios obtenidos: | Mención UPC |
| Otros datos: | No hay otros datos |
| Fuentes externas: | |
| Tercera Fundación | [{{{URL-3F}}} Ficha] |
| ISFDB | [{{{URL-ISFDB}}} Ficha] |
| Otras fuentes | {{{URL-OtrasFuentes}}} |
| Notas: | |
|
| |
Irene da Rocha Fort ({{{Año}}})
Irene da Rocha Fort (2003)
Irene da Rocha es una estudiante de Ingeniería de Telecomunicaciones y de Matemáticas, un punto en común con su personaje protagonista, Atenea, una estudiante brillante que ha abandonado la universidad para asumir un trabajo anodino.
Se inicia la novela con una visita guiada a su apartamento mediante un narrador no sólo omnisciente sino en aparente diálogo con el lector, como si la vida de Atenea fuera un show televisivo.
Se trata de un recurso lleno de ambivalencia, pues es imposible no rememorar las viejas películas de postguerra donde se introducían rápidamente a los personajes mediante esta técnica. Esta artificialidad se mantiene durante todo el relato, mezclándola con los propios pensamientos de la protagonista.
Para aumentar la sensación de premeditación, los acontecimientos que van acaeciendo son sumamente extraños, improbables, al igual que las reacciones de la protagonista. A pesar de todo, el lector puede llegar a adivinar el devenir de la intriga sin grandes esfuerzos.
Finalmente, el misterio queda resuelto en unos pocos párrafos finales, mediante una explicación acerca de la cual en ningún momento se han ofrecido pistas, por lo que podría parecer un vulgar recurso deux ex machina.
Sin embargo, esta explicación dota de verdadero sentido a todas las aparentes incoherencias anteriores. El resultado es ambiguo, a medio camino entre un gran acierto y un fallo de ejecución.
Interesante también es el tratamiento del personaje femenino, tan acentuado en su talante temperamental e inseguro que parece un cliché machista.
En definitiva, es un buen material en manos de una escritora que quizás aún es demasiado inexperta en proporcionar una narración natural.
Premios:
- 2002: Mención UPC de novela corta
