Diferencia entre revisiones de «Discusión:La carretera (Cormac McCarthy)»
| (No se muestra una edición intermedia de un usuario) | |||
| Línea 7: | Línea 7: | ||
Ahora me surge una duda: no recuerdo cómo decidimos al final las clasificaciones temporales. ¿Abandonamos la idea de que toda obra que esté entre 1980 1990 es ciberpunk y todo lo posterior postciberpunk? | Ahora me surge una duda: no recuerdo cómo decidimos al final las clasificaciones temporales. ¿Abandonamos la idea de que toda obra que esté entre 1980 1990 es ciberpunk y todo lo posterior postciberpunk? | ||
| − | ---- | + | --[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 17:34 12 jul 2012 (CEST) |
| + | |||
| + | Si no recuerdo mal, se trata exactamente de eso. Se crearon las categorías "Literatura de los años XX" para temporalizar correctamente las obras. Ciberpunk es un subgénero, y postciberpunk lo mismo; o una corriente, o como se prefiera llamar. No tratamos Postciberpunk como periodo histórico porque sería engañoso, parcial y, sobre todo, subjetivo. | ||
| + | |||
| + | Procedo a desetiquetar | ||
| + | |||
| + | --[[Usuario:Venom|Venom]] 11:12 16 jul 2012 (CEST) | ||
Última revisión de 10:12 16 jul 2012
¿Por qué es esta obra postciberpunk? A mi no me lo parece. No hay tecnología
--Venom 17:32 11 jul 2012 (CEST)
Por la época.
Ahora me surge una duda: no recuerdo cómo decidimos al final las clasificaciones temporales. ¿Abandonamos la idea de que toda obra que esté entre 1980 1990 es ciberpunk y todo lo posterior postciberpunk?
--Vendetta 17:34 12 jul 2012 (CEST)
Si no recuerdo mal, se trata exactamente de eso. Se crearon las categorías "Literatura de los años XX" para temporalizar correctamente las obras. Ciberpunk es un subgénero, y postciberpunk lo mismo; o una corriente, o como se prefiera llamar. No tratamos Postciberpunk como periodo histórico porque sería engañoso, parcial y, sobre todo, subjetivo.
Procedo a desetiquetar
--Venom 11:12 16 jul 2012 (CEST)
