Diferencia entre revisiones de «Discusión:¿Quién hay ahí?»

Última revisión de 09:47 1 sep 2010

El enlace de nave extraterrestre lleva a OVNI. No he leído el relto, por loq ue no puedo decir si es correcto, pero OVNI implica que fue avistado volando.

--Venom 12:49 30 ago, 2010 (CEST)

Hasta ahora había enlazado a "naves espaciales" cuando eran humanas, y a "OVNI" cuando eran extraterrestres. Pero creo que tienes razón y que OVNI, aunque sólo sea por la "V" de "volador" implica avistamiento en vuelo.

Pese a todo, me resisto a enlazar a "naves espaciales" porque el artículo se centra en las que son de fabricación humana, y tampoco es correcto enlazar a "platillo volante" porque ese es el tópico de la nave espacial extraterrestre con forma circular.

¿Cómo solucionamos esto? Habría que sentar alguna norma.

--Vendetta 20:28 30 ago, 2010 (CEST)

Lo cierto es que para mi no existía ninguna duda. Una nave espacial, sea humano o no, es un vehñículo para moverse por el espacio exterior y un OVNI es un objeto de origen desconocido, que incluso puede ser humano, avistado en vuelo.

Si los protagonistas del relato ven unas luces en el cielo, están viendo un OVNI. Luego más tarde, se topan con la supuesta nave espacial de origen extraterrestre.

Afianzando aún más esta idea de naves espaciales que pueden ser extraterrestres, en el artículo/listado de "Naves espaciales famosas" tenemos algunos ejemplos: Atlantis, Moya, Rama, Tardis... incluso el Halcón Milenario, que es una nave tipo Corellian, esa especie de calamares humanoides.

--Venom 10:16 1 sep, 2010 (CEST)

Ok. Si en las naves espaciales famosas incluimos naves extraterrestres entonces está claro: no está limitado a las humanas.

Supongo que ahora toca revisar todos los enlaces a ovnis y corregirlos.

--Vendetta 10:38 1 sep, 2010 (CEST)

Retomo la discusión.

En el artículo OVNI se dice: "(...) en la cultura popular, se entiende por OVNI una nave espacial de origen extraterrestre." Supongo que de aquí viene mi confusión.

Según eso, las naves espaciales extraterrestres deberían o podrían enlazar a OVNI, al menos en los casos en los que se trata de objetos misteriorosos de origen poco claro. Es decir, que excluiría el Halcón Milenario, ya que se sabe fabricante, propietario... y probablemente número de serie y que no tiene al día los papeles del seguro; no es lo que se dice un objeto inidentificado.

Pero en los casos de naves extraterrestres de origen poco claro el enlace a OVNI no carecería de sentido.

--Vendetta 10:47 1 sep, 2010 (CEST)