Diferencia entre revisiones de «Discusión:Música y ciencia ficción»
| Línea 39: | Línea 39: | ||
Propuesta para obra basada en cf: ''Serenade'' de la Steve Miller Band (con referencia o no a la versión de M-Clan). | Propuesta para obra basada en cf: ''Serenade'' de la Steve Miller Band (con referencia o no a la versión de M-Clan). | ||
--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 13:01 18 dic, 2007 (CET) | --[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 13:01 18 dic, 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Me parece bien este tercer formato. Como apartados principles, en orden a poner títulos claros, propongo: | ||
| + | |||
| + | <nowiki>== Música para ciencia ficción: ==</nowiki> | ||
| + | |||
| + | <nowiki>== Música inspirada en ciencia ficción: ==</nowiki> | ||
| + | |||
| + | Y habría que decidir si segundo lo dividimos en dos a su vez: | ||
| + | |||
| + | <nowiki>=== Canciones: ===</nowiki> | ||
| + | <nowiki>=== Videos musicales: ===</nowiki> | ||
| + | |||
| + | --[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 13:33 18 dic, 2007 (CET) | ||
Revisión de 13:33 18 dic 2007
Tenía pensado abordar este artículo "colaborativo" hace tiempo. Pero antes, una cuestión de estilo.
He usado dos opciones diferentes para cada entrada: una más convencional y otra tipo ficha, al modo de sinopsis. Habría que colocar la cabecera en rojo, claro, pero confieso que ese ínfimo detalle supera mi capacidad actual.
En cualquier caso, ¿cuál os parece más adecuada? ¿Convencional o tipo ficha?
En el segundo apartado,´"Música con inspiración en al ciencia ficción", la estructura sería levemente diferente, ya que no estarían asociadas a una obra de ciencia ficción concreta.
Tengo algunas entradas para añadir:
- Space Oddity, David Bowie, 1969
- Shock to the system, Billy Idol, 1993
- Starman, David Bowie, ...
La ficha, en lugar de la obra de ciencia ficción, podría incluir el disco donde originalmente apareció.
En el caso de Billy Idol, es un poco más complicado aún, puesto que es un video musical. La ficha podría incluir al director, por ejemplo.
Quizás fuese aconsejable subdividir este segundo apartado en canciones y videos musicales.
¿Opiniones?
--Venom 11:44 18 dic, 2007 (CET)
Es un tema difícil. Para empezar, si se utilizan fichas habría por lo menos tres tipos:
- Banda sonora (especificando la obra a la que pertenece)
- Canción inspirada en cf (indicando álbum)
- Vídeo musical (en el que habría que especificar director, p.e.)
Por otra parte, si se hacen fichas abogo por la utilización de plantillas con variables. No lo digo sólo por la posibilidad de cambiar el formato en conjunto, sino porque el código ocupa menos y es más fácil de leer al editar el artículo.
Para complicar un poc más el asunto, he hecho un tercer formato, que se ajusta más a lo que hemos estado haciendo en libros o películas, con el autor y el año en negrita en la parte superior y la ficha.
Creo que este tercer formato es el que más se adecúa a lo que hemos estado haciendo.
Por otra parte, el título "Música funcional para cf" no me gusta, me parece poco claro. Creo que el común de los mortales entendería mejor algo tipo "Bandas sonoras de cf".
Propuesta para obra basada en cf: Serenade de la Steve Miller Band (con referencia o no a la versión de M-Clan). --80.39.1.114 13:01 18 dic, 2007 (CET)
Me parece bien este tercer formato. Como apartados principles, en orden a poner títulos claros, propongo:
== Música para ciencia ficción: ==
== Música inspirada en ciencia ficción: ==
Y habría que decidir si segundo lo dividimos en dos a su vez:
=== Canciones: === === Videos musicales: ===
--213.98.89.233 13:33 18 dic, 2007 (CET)
