Diferencia entre revisiones de «Protocolos de desconexión»
(Pendiente completar el comentario) |
(Redactado el comentario) |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | |||
− | |||
{{Literatura| | {{Literatura| | ||
| Título original= Protocolos de desconexión | | Título original= Protocolos de desconexión | ||
Línea 25: | Línea 23: | ||
== El relato: == | == El relato: == | ||
+ | |||
+ | El relato es ameno y está bien narrado pero, de alguna forma, resulta demasiado simple. Los personajes y las situaciones carecen de profundidad y no hay en las escenas planteadas un conflicto o acción que las haga interesantes, descargando todo el peso del relato en la forma en que la conversación de la anciana desgrana el [[Escenarios|escenario]]. | ||
+ | |||
+ | Se trata, en definitiva, de un relato correcto pero demasiado simple. | ||
[[Categoría:Literatura de ciencia ficción]] | [[Categoría:Literatura de ciencia ficción]] |
Revisión de 14:18 11 sep 2018
Protocolos de desconexión | |
---|---|
Autor: | Andrea Prieto Pérez |
Otros títulos: | |
Datos de primera publicación(1): | |
Título original: | Protocolos de desconexión |
Revista o libro: | Ciudad nómada y otros relatos |
Editorial: | Sportula |
Fecha | Mayo de 2018 |
Publicación en español: | |
Publicaciones(2): | Ciudad nómada y otros relatos |
Otros datos: | |
Saga: | |
Premios obtenidos: | |
Otros datos: | |
Fuentes externas: | |
Tercera Fundación | [{{{URL-3F}}} Ficha] |
ISFDB | [{{{URL-ISFDB}}} Ficha] |
Otras fuentes | {{{URL-OtrasFuentes}}} |
Notas: | |
|
Andrea Prieto Pérez (2018)
Las premisas:
Se trata de un relato muy simple, apenas un par de escenas. El eje común de ambas es el testamento de una anciana que ha contratado a una abogada para que registre sus palabras y la asesore, de forma que la mayor parte del relato tiene lugar en el salón de su vivienda mientras la anciana habla con la abogada tomando un té.
Sin embargo, a lo largo de la conversación la anciana revela hechos inquietantes que revelan que una realidad aparentemente inocente esconde una cruda distopía.
El relato:
El relato es ameno y está bien narrado pero, de alguna forma, resulta demasiado simple. Los personajes y las situaciones carecen de profundidad y no hay en las escenas planteadas un conflicto o acción que las haga interesantes, descargando todo el peso del relato en la forma en que la conversación de la anciana desgrana el escenario.
Se trata, en definitiva, de un relato correcto pero demasiado simple.