Diferencia entre revisiones de «Watchmen (Película)»
| (No se muestran 7 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| + | : '''Nota:''' Este artículo se refiere la película de Zack Snyder. Para otros usos ver [[Watchmen]]. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
{{Sinopsis| | {{Sinopsis| | ||
| Título original= Watchmen | | Título original= Watchmen | ||
| Línea 14: | Línea 18: | ||
| Imdb= http://www.imdb.com/title/tt0409459/ | | Imdb= http://www.imdb.com/title/tt0409459/ | ||
}} | }} | ||
| − | |||
| − | |||
Se trata de la adaptación al cine de la [[Watchmen (Cómic)|novela gráfica homónima]] de [[Alan Moore]] y Dave Gibbons. | Se trata de la adaptación al cine de la [[Watchmen (Cómic)|novela gráfica homónima]] de [[Alan Moore]] y Dave Gibbons. | ||
| Línea 21: | Línea 23: | ||
== La adaptación: == | == La adaptación: == | ||
| − | La novela original pretendía ser (y de hecho es) una revisión crítica del mundo de los [[Superhéroe|superhéroes]], adentrándose en la [[psicología]] de | + | La novela original pretendía ser (y de hecho es) una revisión crítica del mundo de los [[Superhéroe|superhéroes]], adentrándose en la [[Psicología en la ciencia ficción|psicología]] de un tipo de personajes que, en general, ha sido tratados de forma demasiado simple. |
| − | La película es notablemente fiel a la trama y la estética de la novela gráfica. Las caracterizaciones son casi perfectas, se respeta la | + | La película es notablemente fiel a la trama y la estética de la novela gráfica, hasta el punto de que en ocasiones el cómic parece haber servido de auténtico ''story board''. Las caracterizaciones son casi perfectas, se respeta la voz en ''off'' del personaje de Rorschach y se reproducen algunos planos de forma exacta (incluido el espectacular contrapicado de la primera página del cómic). El orden de algunos planos ha sido alterado (por ejemplo, el contrapicado antes citado no es el comienzo de la película), se omiten algunos episodios y se alteran otros. Sin embargo, todo ello es comprensible dentro de las diferencias entre los medios y, en general, la película es extremadamente fiel la trama original. |
| − | A pesar de ello, se pierde profundidad en el tratamiento de los personajes | + | A pesar de ello, se pierde profundidad en el tratamiento de los personajes, que en la obra original eran más elaborados, con una psicología complicada tratada en el cómic de forma extensa. Este tratamiento tan exhaustivo no tiene su contrapartida en la película (a pesar de que su metraje supera las dos horas y media) y es su principal defecto. La retorcida moral de Rorschach, la cínica amoralidad del Comediante o la confusión del Dr. Manhattan se pierden casi por completo. |
| − | + | ||
| − | + | ||
== La película: == | == La película: == | ||
| − | La película parece imitar al cómic también en el hecho de que huye de la espectacularidad en las formas. Las | + | La película parece imitar al cómic también en el hecho de que huye de la espectacularidad en las formas. Las páginas del cómic eran formalmente sobrias, con distribución constante de nueve viñetas (salvo algunas extendidas). De la misma forma, la película tampoco recurre a un lenguaje cinematográfico complejo, y usa planos simples que imitan al cómic. A pesar de esto, o como consecuencia de esta imitación, ciertos planos son irremediablemente modernos, por la necesidad de trasponer lo dibujado por Gibbons, y sólo hubieran podido ser creados con las nuevas tecnologías de diseño por ordenador. |
| + | |||
| + | A pesar de que la película roza las tres horas, el ritmo y la forma de narración hacen que no resulte en ningún momento pesada o aburrida. Los saltos entre los tiempos de narración (hay dos líneas de acción, una en los '50, '60 y otra en los '80) son fluidos y no mueven a confusión. | ||
| − | + | La realización es notable, tanto en la caracterización de los personajes, en sus vestuarios, así como en las maquetas, vehículos y escenarios, sin que sea tan llamativa que se "coma" la película (salvo algunos planos de espectacularidad un tanto forzada). | |
| − | + | En definitiva, se trata de fidelísima traslación a la gran pantalla de la estética y la trama del cómic, pero de una adaptación mediocre al debilitar la profundidad de los personajes, aspecto absolutamente fundamental en la obra original. Snyder es devotamente fiel a lo externo y recorta en los signos internos que han hecho grande a la obra de Moore. | |
| − | + | No obstante, si el espectador puede evitar comparar la película con el cómic, resulta ser una obra de aventuras inteligente, estéticamente notable y sólo un poco floja en algunos personajes. | |
== Premios: == | == Premios: == | ||
Última revisión de 11:23 16 sep 2015
- Nota: Este artículo se refiere la película de Zack Snyder. Para otros usos ver Watchmen.
| Watchmen (Película) | |
|---|---|
| Ficha técnica | |
| Título original: | Watchmen |
| Nacionalidad: | EE.UU. |
| Estreno 1: | 23 de febrero de 2009 |
| Duración: | 163 min. |
| Ficha artística | |
| Dirección: | Zack Snyder |
| Guión: | Alex Tse, David Hayter (basado en la novela gráfica homónima de Alan Moore y Dave Gibbons) |
| Producción: | Coproducción: EEUU-Reino Unido-Canadá Productoras: Warner Bros. Pictures, Paramount Pictures, Legendary Pictures, DC Comics, Lawrence Gordon Productions |
| Fotografía: | Larry Fong |
| Música: | Tyler Bates |
| Reparto: | Jackie Earle Haley, Malin Akerman, Billy Crudup, Matthew Goode, Jeffrey Dean Morgan, Patrick Wilson, Carla Gugino, Matt Frewer, Stephen McHattie, Laura Mennell, Rob LaBelle, Gary Houston, James M. Connor, Mary Ann Burger, John Shaw, Robert Wisden, Jerry Wasserman, Don Thompson, Frank Novak, Ron Fassler, Stephanie Belding, Nhi Do, Walter Addison |
| Información suplementaria | |
| Otros datos: | Basada en el cómic homónimo de Alan Moore y Dave Gibbons |
| Imdb: | Ficha en Imdb |
| Notas: | |
| |
Zack Snyder (2009)
Se trata de la adaptación al cine de la novela gráfica homónima de Alan Moore y Dave Gibbons.
Tabla de contenidos
La adaptación:
La novela original pretendía ser (y de hecho es) una revisión crítica del mundo de los superhéroes, adentrándose en la psicología de un tipo de personajes que, en general, ha sido tratados de forma demasiado simple.
La película es notablemente fiel a la trama y la estética de la novela gráfica, hasta el punto de que en ocasiones el cómic parece haber servido de auténtico story board. Las caracterizaciones son casi perfectas, se respeta la voz en off del personaje de Rorschach y se reproducen algunos planos de forma exacta (incluido el espectacular contrapicado de la primera página del cómic). El orden de algunos planos ha sido alterado (por ejemplo, el contrapicado antes citado no es el comienzo de la película), se omiten algunos episodios y se alteran otros. Sin embargo, todo ello es comprensible dentro de las diferencias entre los medios y, en general, la película es extremadamente fiel la trama original.
A pesar de ello, se pierde profundidad en el tratamiento de los personajes, que en la obra original eran más elaborados, con una psicología complicada tratada en el cómic de forma extensa. Este tratamiento tan exhaustivo no tiene su contrapartida en la película (a pesar de que su metraje supera las dos horas y media) y es su principal defecto. La retorcida moral de Rorschach, la cínica amoralidad del Comediante o la confusión del Dr. Manhattan se pierden casi por completo.
La película:
La película parece imitar al cómic también en el hecho de que huye de la espectacularidad en las formas. Las páginas del cómic eran formalmente sobrias, con distribución constante de nueve viñetas (salvo algunas extendidas). De la misma forma, la película tampoco recurre a un lenguaje cinematográfico complejo, y usa planos simples que imitan al cómic. A pesar de esto, o como consecuencia de esta imitación, ciertos planos son irremediablemente modernos, por la necesidad de trasponer lo dibujado por Gibbons, y sólo hubieran podido ser creados con las nuevas tecnologías de diseño por ordenador.
A pesar de que la película roza las tres horas, el ritmo y la forma de narración hacen que no resulte en ningún momento pesada o aburrida. Los saltos entre los tiempos de narración (hay dos líneas de acción, una en los '50, '60 y otra en los '80) son fluidos y no mueven a confusión.
La realización es notable, tanto en la caracterización de los personajes, en sus vestuarios, así como en las maquetas, vehículos y escenarios, sin que sea tan llamativa que se "coma" la película (salvo algunos planos de espectacularidad un tanto forzada).
En definitiva, se trata de fidelísima traslación a la gran pantalla de la estética y la trama del cómic, pero de una adaptación mediocre al debilitar la profundidad de los personajes, aspecto absolutamente fundamental en la obra original. Snyder es devotamente fiel a lo externo y recorta en los signos internos que han hecho grande a la obra de Moore.
No obstante, si el espectador puede evitar comparar la película con el cómic, resulta ser una obra de aventuras inteligente, estéticamente notable y sólo un poco floja en algunos personajes.
Premios:
Obtenidos:
- 2009: Premio BMI a música de cine
- 2010: Premio Saturn a mejor vestuario
- 2010: Premio Saturn a mejor edición especial en DVD
- 2010: Premio Saturn a mejor película de fantasía
Finalista:
- 2010: Premio Saturn a mejor director
- 2010: Premio Saturn a mejor diseño de producción
- 2010: Premio Saturn a mejores efectos especiales
- 2010: Premio Saturn a mejor actriz de reparto para Malin Akerman
- 2010: Premio Saturn a mejor guión
- 2010: Premio Golden Reel a mejor edición de sonido
- 2010: Premio OFCD a mejor actor de reparto para Jackie Earle Haley
- 2010: Premio Teen Choice a actriz en acción o aventura para Malin Akerman
- 2010: Premio VES a la excelencia en actor animado en película viva
