Diferencia entre revisiones de «Discusión:Sci-Fdi»
De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Línea 2: | Línea 2: | ||
--[[Usuario:Venom|Venom]] 12:18 25 feb 2014 (CET) | --[[Usuario:Venom|Venom]] 12:18 25 feb 2014 (CET) | ||
+ | |||
Efectivamente es una revista, corregido. | Efectivamente es una revista, corregido. | ||
Añado la etiqueta de verificación pues veo que el site está en migración. | Añado la etiqueta de verificación pues veo que el site está en migración. | ||
--[[Usuario:CIFI Hispano|CIFI Hispano]] 15:20 25 feb 2014 (CET) | --[[Usuario:CIFI Hispano|CIFI Hispano]] 15:20 25 feb 2014 (CET) | ||
+ | |||
+ | Pongo en la como fuente externa la ficha en Tercera Fundación, como es habitual. Los enlaces al sitio de la propia revista los dejo para el apartado de enlaces externos. | ||
+ | |||
+ | El motivo de insistir en poner siempre que sea posible a Tercera Fundación como fuente externa es doble: | ||
+ | |||
+ | * Por una parte, es un sitio enormemente fiable, con información contrastada. | ||
+ | * Por otra parte, tenemos un proyecto de colaboración conjunto. | ||
+ | |||
+ | --[[Usuario:Venom|Venom]] 17:50 25 feb 2014 (CET) |
Última revisión de 17:50 25 feb 2014
¿Es realmente un sitio web o meramente una revista?
--Venom 12:18 25 feb 2014 (CET)
Efectivamente es una revista, corregido. Añado la etiqueta de verificación pues veo que el site está en migración.
--CIFI Hispano 15:20 25 feb 2014 (CET)
Pongo en la como fuente externa la ficha en Tercera Fundación, como es habitual. Los enlaces al sitio de la propia revista los dejo para el apartado de enlaces externos.
El motivo de insistir en poner siempre que sea posible a Tercera Fundación como fuente externa es doble:
- Por una parte, es un sitio enormemente fiable, con información contrastada.
- Por otra parte, tenemos un proyecto de colaboración conjunto.
--Venom 17:50 25 feb 2014 (CET)