Diferencia entre revisiones de «Discusión:Tercera Fundación/Progresos (III)»

Última revisión de 14:56 1 may 2012

Fecha de cierre:

--Vendetta 14:34 1 may 2012 (CEST)

Progresos (II bis, después de la reunión con 3F):

Comentar que la reunión con 3F fue sumamente satisfactoria. En concreto, el hermano Francis respondió a nuestras dudas, que eran:

• ¿Han hecho ya pruebas de leer nuestra categoría, identificar el enlace a sus sitio, poner ellos un enlace al nuestro con ese dato...?
  • Sí, y lo hemos visto funcionando. Lee nuestra categoría, identifica los artículos enlazados y, de momento, pone nuestro logo, pero en el futuro pondrá un enlace. Hasta hemos hablado de la periodicidad de las lecturas para no ser agresivos con nuestras estadísticas.
• ¿Sirve el marcador que hemos puesto en la plantilla para que identifique el enlace?
  • No lo hemos hablado explícitamente pero, por cómo ha leído la categoría y por las conversaciones que hemos mantenido, está claro que sí puede buscar cualquier cadena una vez sepa cuál es código HTML que genera MediaWiki.
• ¿Sirven los marcadores de INICIO/FIN de los que hablábamos ayer? (Primero debemos decidir si nos convencen a nosotros?
  • Sí, y hasta nos ha propuesto unos mejores: caracteres en blanco de ancho nulo.
• ¿Confunde a su software que una categoría y un artículo nuestros enlacen a su mismo listado?
  • Sí las confunde, pero sabiendo que el peligro existe, no tiene problemas en descartar las categorías y leer sólo los artículos.
• ¿Tan terrible es la edición manual?
  • Por lo que hemos visto (puede discriminar categorías de artículos y hacer lecturas espaciadas menos agresivas) sí podemos confiar en su lectura automática.
• ¿Pueden borrar todas las categorías vacías para que nosotros empecemos de cero la categorización?
  • Sí.

Además, en general, y salvo una excepción no rotunda, están de acuerdo con nuestra idea de empezar de cero, borrando lo que tienen vacío, la mayor parte de lo que apenas tienen empezado y trabajando primero en nuestro sitio y luego, una vez que lo tengamos claro, pasando al suyo.

Ha quedado claro también todo el tema del grafismo, con su logo y colores y todo eso. Tienen a una pobre chica esclavizada trabajando en ello. Hasta que ella no termine el tema del logo queda como está.

¿Me dejo algo?

--Vendetta 10:02 6 mar, 2012 (CET)

Tras un intercambio de mails con el hermano Francis tengo ya el caracter blanco de espacio nulo que nos sirve:

‌

Lo he puesto 3 veces en Plantilla:3F inicio, 6 en Plantilla:3F fin y 9 en Plantilla:Tercera Fundación, justo antes de la URL a su listado.

Con esto queda zanjado el tema de los marcadores, plantillas...

--Vendetta 15:31 10 mar, 2012 (CET)

¿Por qué era necesario colocarlo en Plantilla:Tercera Fundación? Según creo recordar de la reunión con 3F, el hermano Francis no tuvo problemas para utilizarla tal y como estaba.

--Venom 16:51 12 mar, 2012 (CET)

Ellos pueden saber desde nuestra categoría qué artículos nuestros enlazan a listados de ellos, pero necesitan saber a dónde dirige cada uno de nuestros artículos enlazados para insertar el texto en el listado correcto.

Es decir:

• Pueden leer la categoría 3F y, así, saber que el artículo "Escenarios apocalípticos" enlaza a uno de sus listados.
• Como "Escenarios apocalípticos" enlaza a un listado, saben que de él deben extraer texto para insertar en la cabecera de dicho listado.
• Pero necesitan saber qué listado es para saber dónde insertar el texto que nos lean (en concreto, el término 1259).

Se trata, en definitiva, de construir la dichosa tabla de equivalencias:

• "Escenarios apocalípticos" ---> término 1259
• "Apocalipsis nuclear" ---> término 452

--Vendetta 18:20 12 mar, 2012 (CET)

Sí, por supuesto.

Pero, ¿en qué ayuda meter 9 espacios en blanco de longitud nula para identificar a qué listado enlaza? Francis ya hizo la prueba en la reunión de Madrid y funcionaba sin el añadido, por lo que deduje que la plantilla de categoría en sí misma y tal y como estaba era suficiente para cumplir esa misión, sin añadir nuevos marcadores como los 9 espacios nulos.

Los especio nulos los sacamos a colación únicamente para identificar el texto a copiar sin que resultara agresivo en la visualización de nuestras páginas.

¿O me he perdido algo?

--Venom 19:46 12 mar, 2012 (CET)

"Sí, por supuesto." dices... A estas alturas yo no supondría tanto. De hecho, me has hecho dudar y he tenido que pensar para dar la respuesta de arriba.

Ahora la respuesta que quieres: ¿Por qué espacios en blanco? Porque el marcador que leía el hermano Francis era texto blanco sobre fondo blanco, y podría verse en Firefox 3, como los marcadores de inicio y fin.

--Vendetta 20:42 12 mar, 2012 (CET)

He archivado la parte del hilo anterior a la reunión con 3F, ya que las dudas que se planteaban habían sido resueltas.

Además, dado que hemos cambiado tanto de idea respecto a los escenarios apocalíptico, pongo al tabla "a cero", para volver a revisar (quizá tras acabar de fijar ideas en una nueva reunión).

--Vendetta 21:40 13 mar, 2012 (CET)