Diferencia entre revisiones de «Discusión:Nóvum»
De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
| Línea 6: | Línea 6: | ||
--[[Usuario:Venom|Venom]] 17:10 4 ene, 2012 (CET) | --[[Usuario:Venom|Venom]] 17:10 4 ene, 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | La referencia más fiable que he leído es el libro de estilo de "El País", que recomienda escribir las palabras latinas con tildes como si fueran en castellano. | ||
| + | |||
| + | La RAE también pone tildes a: | ||
| + | |||
| + | * ''[http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=curr%EDculum currículum vítae]'', | ||
| + | * argumento ''[http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=argumento&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No ad hóminem]'', | ||
| + | * ''[http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?origen=RAE&LEMA=ad%20n%C3%A1useam&SUPIND=0&CAREXT=10001&NEDIC=No ad náuseam]'', | ||
| + | * ''[http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=%C3%A1lter%20ego álter ego]''... | ||
| + | |||
| + | --[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 18:09 4 ene, 2012 (CET) | ||
Revisión de 18:09 4 ene 2012
¿Nóvum con tilde?
Supongo que sí, pero lo veo raro. Es un castellanización de un tecnicismo no muy difundido. Igualmente podría valer utilizar el término en su lengua original (latín) sin tildes pero en cursiva.
¿Ejemplos que sancionen una práctica u otra?
--Venom 17:10 4 ene, 2012 (CET)
La referencia más fiable que he leído es el libro de estilo de "El País", que recomienda escribir las palabras latinas con tildes como si fueran en castellano.
La RAE también pone tildes a:
- currículum vítae,
- argumento ad hóminem,
- ad náuseam,
- álter ego...
--Vendetta 18:09 4 ene, 2012 (CET)
