Diferencia entre revisiones de «Teoría de la literatura de ciencia ficción»
(→Contenido del libro:) |
|||
| Línea 24: | Línea 24: | ||
El libro está dividido en cuatro partes bien diferenciadas. | El libro está dividido en cuatro partes bien diferenciadas. | ||
| − | + | === Primera parte: desde la ciencia ficción: === | |
| − | + | En un primer capítulo, Moreno expone el problema de la ciencia ficción: las circunstancias históricas, sociales e incluso desde la crítica que han hecho que este género sea fundamentalmente desconocido para el lector común y para el crítico con formación, quienes lo llegan a confundir con otros tipos de literatura como la fantástica o la maravillosa, o toman una parte del mismo (el pulp de los años 20) como la tónica característica de un conjunto que posee obras mucho más maduras. | |
| − | + | En un segundo capítulo, plantea las herramientas habituales para el estudio de los géneros literarios (la teoría de los mundos posibles, los tipos de literatura proyectiva, el pacto de ficción, las marcas de ficcionalidad...) y las compara con el género de ciencia ficción, llegando a la conclusión de que la forma interior del género no obedece a planteamientos temáticos o argumentales, sino a una especial manera de plantear este pacto de ficción, bajo unos presupuestos diferentes a la realidad cotidiana, pero que no contradicen lo que es posible según la ciencia y que son desarrollados de forma coherente. Recupera, además, el concepto de [[nóvum]] propuesto por Suvin, como uno de los rasgos dominantes del género. | |
| − | + | Tras este análisis, todo un ensayo en sí mismo, Moreno propone una [[Otras definiciones (Anexo)|definición de ciencia ficción]] que, a su juicio, recoge estas particularidades: Ficción proyectiva basada en elementos no sobrenaturales. Siendo la ficción proyectiva aquella literatura que proyecta un mundo radicalmente diferente del que se asume normalmente como real y que abarcaría lo fantástico y lo maravilloso además de a la ciencia ficción. | |
| − | + | === Segunda parte: poética y retórica de lo prospectivo: === | |
| − | + | Tras el interludio, donde el autor expone al necesidad, a su juicio, de crear un término que él recoge de Julián Díez y que denomina “[[literatura prospectiva]]”, Moreno aplica las herramientas expuestas en la primera parte para definir una [[poética]] y una [[retórica]], ya no de toda la ciencia ficción, sino únicamente de esta literatura prospectiva. | |
| − | + | === Tercera parte: tipología de lo prospectivo: === | |
| + | |||
| + | Casi como un añadido a los fundamentos teóricos anteriores, Moreno propone una clasificación de la literatura prospectiva (que sería válida para toda la ciencia ficción en realidad), casi como un ejercicio de distensión. Para ello se vale del estudio de cómo las obras de ciencia ficción tratan tres elementos básicos: el tiempo, el espacio y los personajes. Su clasificación no es muy diferente de otras muchas construidas de manera más intuitiva, pero tiene la solidez de las construcciones hechas con sistema. | ||
| + | |||
| + | === Cuarta parte: historia del género como guía de lectura: === | ||
| + | |||
| + | Aún más lúdica que la anterior, y claramente enfocada a proporcionar un primer contacto para un lector desconocedor del género, Moreno hace un somero repaso a la historia del género para entresacar diversas obras características y de indiscutible calidad y comentarlas brevemente. | ||
| + | |||
| + | Por supuesto, su exposición cronológica tampoco supone ninguna innovación, sino que es un resumen de las muchas existentes. | ||
== Valoración: == | == Valoración: == | ||
Revisión de 10:53 8 jul 2011
| Teoría de la literatura de ciencia ficción | |
|---|---|
| Autor: | Fernando Ángel Moreno |
| Otros títulos: | {{{Otros títulos}}} |
| Datos de primera publicación(1): | |
| Título original: | Teoría de la literatura de ciencia ficción. Poética y retórica de lo prospectivo. |
| Revista o libro: | Libro independiente |
| Editorial: | Portal Editions |
| Fecha | 2010 de {{{Año}}} |
| Publicación en español: | |
| Publicaciones(2): | Libro independiente |
| Otros datos: | |
| Saga: | No pertence a ninguna saga |
| Premios obtenidos: | No se le conocen |
| Otros datos: | No hay otros datos |
| Fuentes externas: | |
| Tercera Fundación | [{{{URL-3F}}} Ficha] |
| ISFDB | [{{{URL-ISFDB}}} Ficha] |
| Otras fuentes | {{{URL-OtrasFuentes}}} |
| Notas: | |
|
| |
Fernando Ángel Moreno ({{{Año}}})
Fernando Ángel Moreno (2010)
Este trabajo de Moreno está basado en su tesis doctoral, titulada La ciencia ficción en España (1950-2000) y leída en 2005. No es el texto de la tesis, sino que se apoya en el trabajo de documentación y estudio realizados en ella para tratar de construir una teoría literaria que explique la ciencia ficción.
Aunque existen libros acerca de literatura de ciencia ficción, usualmente estas obras tratan la historia del género, haciendo un recorrido cronológico o temático. Por su parte, los libros de teoría literaria habitualmente han dejado de lado la ciencia ficción. El presente ensayo llena el hueco existente en la intersección de ambos temas, haciendo un estudio de teoría literaria aplicado al género.
Tabla de contenidos
Contenido del libro:
El libro está dividido en cuatro partes bien diferenciadas.
Primera parte: desde la ciencia ficción:
En un primer capítulo, Moreno expone el problema de la ciencia ficción: las circunstancias históricas, sociales e incluso desde la crítica que han hecho que este género sea fundamentalmente desconocido para el lector común y para el crítico con formación, quienes lo llegan a confundir con otros tipos de literatura como la fantástica o la maravillosa, o toman una parte del mismo (el pulp de los años 20) como la tónica característica de un conjunto que posee obras mucho más maduras.
En un segundo capítulo, plantea las herramientas habituales para el estudio de los géneros literarios (la teoría de los mundos posibles, los tipos de literatura proyectiva, el pacto de ficción, las marcas de ficcionalidad...) y las compara con el género de ciencia ficción, llegando a la conclusión de que la forma interior del género no obedece a planteamientos temáticos o argumentales, sino a una especial manera de plantear este pacto de ficción, bajo unos presupuestos diferentes a la realidad cotidiana, pero que no contradicen lo que es posible según la ciencia y que son desarrollados de forma coherente. Recupera, además, el concepto de nóvum propuesto por Suvin, como uno de los rasgos dominantes del género.
Tras este análisis, todo un ensayo en sí mismo, Moreno propone una definición de ciencia ficción que, a su juicio, recoge estas particularidades: Ficción proyectiva basada en elementos no sobrenaturales. Siendo la ficción proyectiva aquella literatura que proyecta un mundo radicalmente diferente del que se asume normalmente como real y que abarcaría lo fantástico y lo maravilloso además de a la ciencia ficción.
Segunda parte: poética y retórica de lo prospectivo:
Tras el interludio, donde el autor expone al necesidad, a su juicio, de crear un término que él recoge de Julián Díez y que denomina “literatura prospectiva”, Moreno aplica las herramientas expuestas en la primera parte para definir una poética y una retórica, ya no de toda la ciencia ficción, sino únicamente de esta literatura prospectiva.
Tercera parte: tipología de lo prospectivo:
Casi como un añadido a los fundamentos teóricos anteriores, Moreno propone una clasificación de la literatura prospectiva (que sería válida para toda la ciencia ficción en realidad), casi como un ejercicio de distensión. Para ello se vale del estudio de cómo las obras de ciencia ficción tratan tres elementos básicos: el tiempo, el espacio y los personajes. Su clasificación no es muy diferente de otras muchas construidas de manera más intuitiva, pero tiene la solidez de las construcciones hechas con sistema.
Cuarta parte: historia del género como guía de lectura:
Aún más lúdica que la anterior, y claramente enfocada a proporcionar un primer contacto para un lector desconocedor del género, Moreno hace un somero repaso a la historia del género para entresacar diversas obras características y de indiscutible calidad y comentarlas brevemente.
Por supuesto, su exposición cronológica tampoco supone ninguna innovación, sino que es un resumen de las muchas existentes.
Valoración:
Se trata, en resumen, de un libro muy interesante para el aficionado o para todo aquel que sienta interés por el género. Como inconveniente solamente se puede señalar que los conceptos literarios empleados, aunque el autor trata de divulgarlos de forma clara y amena, son elevados para un lector poco conocedor de la teoría literaria, lo que puede hacer que resulta duro de leer al principio.
