Diferencia entre revisiones de «Discusión:Encuesta Locus»
(¿Son correctos los datos?) |
|||
Línea 10: | Línea 10: | ||
--[[Usuario:Venom|Venom]] 23:00 4 ago, 2007 (CEST) | --[[Usuario:Venom|Venom]] 23:00 4 ago, 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ¿Son correctos los datos? | ||
+ | |||
+ | [http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?1905 Isfdb] dice que ''Fundación y Tierra'' fue obtuvo el quinto puesto de la encuesta Locus de 1987, y en el artículo se dice que fue ''Forastero en Tierra extraña''. | ||
+ | |||
+ | --[[Usuario:95.214.56.140|95.214.56.140]] 17:15 18 dic, 2009 (CET) |
Revisión de 17:15 18 dic 2009
Propongo no poner la lista de encuestas, ya que después viene la tabla de contenidos que es muy similar y da la sensación de que es información repetida.
Podría cambiarse el título de los apartados a algo como "Mejor tal (encuesta realizada en tal año):".
--80.39.1.114 14:05 3 ago, 2007 (CEST)
Aún estoy pensando cómo y qué incluir acerca de este "reconocimiento". Por ejemplo, en la parte de hisorias cortas pensaba inlcuir sólo los diez primeros de cada categoría, así como en las encuestas de autores y novelas que han sido repetidas más tarde.
Quizás sí que sea mejor eliminar la repticón de la lista de encuestas. Voy a irlo viendo a media que vaya ingresando contenidos.
--Venom 23:00 4 ago, 2007 (CEST)
¿Son correctos los datos?
Isfdb dice que Fundación y Tierra fue obtuvo el quinto puesto de la encuesta Locus de 1987, y en el artículo se dice que fue Forastero en Tierra extraña.
--95.214.56.140 17:15 18 dic, 2009 (CET)