Diferencia entre revisiones de «Categoría discusión:Saga del Ecumen»
Línea 16: | Línea 16: | ||
--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 11:20 6 may, 2008 (CEST) | --[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 11:20 6 may, 2008 (CEST) | ||
+ | |||
+ | De momento sólo tenemos dos obras catalogadas y un término, estaríamos creando tres categorías para tres artículos. | ||
+ | |||
+ | Sí que es cierto que existen gran cantidad de relatos; pero la cuestión es cuántos de ellos pertenecen a "La Liga de lso Mundos". Yo de momento sólo identifico tres novelas. ¿Merece la pena una categoría por tres novelas? | ||
+ | |||
+ | --[[Usuario:Venom|Venom]] 13:27 6 may, 2008 (CEST) |
Revisión de 12:27 6 may 2008
- Discusión trasladada desde: Discusión:Ecumen.
Ya que estamos en ello he ido a crear la categoría, pero me surje la duda: ¿qué nombre le ponemos? ¿"Ecumen"? ¿"Saga del Ecumen"? ¿"Ciclo de Hainish"?
--80.39.1.114 09:56 6 may, 2008 (CEST)
Ciclo de Hainish parece el nombre que realmente engloba a todo, pero lo descartaría porque es más conocido "Ecumen".
Creo que me decanto por Saga del Ecumen. Dentro de la página de la categoría aclararía el hecho de que realmente debería llamarse Ciclo de Hainish.
--213.98.89.233 10:06 6 may, 2008 (CEST)
Ya he creado la saga con el nombre de "Saga del Ecumen".
Sin embargo, empiezo a pensar que habría que hacer como con el ciclo de Trántor y crear las categorías "Saga del Ecumen", "Saga de la Liga de los mundos" y "Ciclo de Hainish", englobando esta última a las otras dos, que vendrían a ser subcategorías de ella.
--80.39.1.114 11:20 6 may, 2008 (CEST)
De momento sólo tenemos dos obras catalogadas y un término, estaríamos creando tres categorías para tres artículos.
Sí que es cierto que existen gran cantidad de relatos; pero la cuestión es cuántos de ellos pertenecen a "La Liga de lso Mundos". Yo de momento sólo identifico tres novelas. ¿Merece la pena una categoría por tres novelas?
--Venom 13:27 6 may, 2008 (CEST)