Discusión:Invisibilidad

¿En Ghost in the shell no era camuflaje? Creo recordar escenas en las que la mayor no se ve salvo como una silueta que distorsiona el fondo al moverse.

--Vendetta 12:32 8 abr, 2011 (CEST)

Realmente, no sé qué decir.

Si la luz la rodeaba, y esa curvatura producía una distorsión (similar a la distorsión producida por el calor del motor de un coche al variar la densidad del aire cercano), entonces es invisibilidad.

Si se trata de una especie de tejido que "pinta" una imagen sobre el cuerpo casi idéntica al fondo que tiene detrás (algo así como cámaras y proyectores), entonces sería un camuflaje que simula invisibilidad.

Se trata de lo que hace la luz: Si incide en el cuerpo y llega a nuestro ojo, ese cuerpo no es invisible aunque no lo veamos. Si "rodea" el cuerpo, es invisible a todo efecto.

En la saga en español lo llaman camuflaje termo-óptico. Llamarlo camuflaje parece sugerir que lo que hace es engañar al ojo. Sin embargo, el que sea también térmico me genera dudas.

El calor es -si no cometo un atropello científico- una radiación electromagnética también, con su longitud de onda (infrarrojo, microondas...). Un camuflaje térmico tendría que enmascarar esta emisión hasta anularla o confundirla con la radiación de fondo.

Quiero decir que el mecanismo no es el mismo. El calor lo irradia el cuerpo que queremos detectar, mientras que la visión se genera por la luz que rebota en ese cuerpo al ser iluminado.

Cualquier material aislante térmico es un camuflaje térmico.

Pero cualquier cuerpo, además de radiar calor, refleja también calor. Es decir, si alumbramos a la Mayor con un haz de infrarrojos o microondas sobre su camuflaje térmico, las microondas rebotan y podemos percibirlas.

Un conjunto de cámaras no servirían para engañarnos a este respecto (al fin y al cabo, las microondas no son visibles para nosotros) y nuestros detectores la localizarían sin problemas.

Sin embargo, si se trata de un traje de invisibilidad para todo el espectro electromagnético, daría igual que la enfocáramos con ese haz de microondas. El rayo la rodearía y se perdería en el infinito como si ella no estuviera allí. Sería invisible.

En conclusión. Si la Mayor no puede ser detectada con la ayuda de un emisor/receptor de radiación electromagnética no visible, es invisible.

Y realmente no hablo de algo muy complicado. Los militares utilizan este tipo de mecanismo para vigilar de noche. Un soldado equipado con gafas detectoras de infrarrojos alumbra la noche con un foco de infrarrojos, perfectamente invisible sin las gafas.

Todo esto me hace pensar que el "camuflaje" de la Mayor es auténticamente invisible.

Aunque ahor ase me ocurre otra posibilidad, que utilice una mezcla de camuflaje y tecnología furtiva.

Para la luz visible, un camuflaje (una tela que reproduce el fondo).

Para el calor radiado por ella misma, un aislante térmico.

Para posible radiaciones que la enfoquen, tecnología furtiva que dispersa esos haces (también perfectamente posible como una tela especial).

Sería un traje con tres capas.

--Venom 20:53 8 abr, 2011 (CEST)