20 517
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Test de Turing»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
→Influencia:
Sin resumen de edición |
|||
| Línea 20: | Línea 20: | ||
Turing, por contra, ponía sobre la mesa la cuestión filosófica de que si un máquina realizaba este juego de imitación (''The imitation game'') con tal perfección que nos fuera imposible distinguirla de un ser humano, ¿cómo podríamos sostener que no era una mente similar a la nuestra? | Turing, por contra, ponía sobre la mesa la cuestión filosófica de que si un máquina realizaba este juego de imitación (''The imitation game'') con tal perfección que nos fuera imposible distinguirla de un ser humano, ¿cómo podríamos sostener que no era una mente similar a la nuestra? | ||
== La habitación china: == | |||
En 1980 John Searle, en su escrito ''Mentes, cerebros y programas'', propuso un nuevo experimento mental que trataba de atacar la validez del test de Turing como medida del surgimiento de una inteligencia artificial. | |||
Imaginemos una habitación cerrada que se comunica con el exterior por una ranura a través de la que se puede pasar un mensaje en chino. En el interior de la habitación una persona, que desconoce el chino por completo, recoge el mensaje (para él, un montón de símbolos sin significado). Ayudado por un cuidadoso y completo manual de instrucciones, la persona de dentro de la habitación escribe una serie de símbolos chinos como respuesta (símbolos, de nuevo, que para él carecen de significado). En el exterior, la persona que recibe la respuesta la encuentra coherente y concluye que en el interior de la habitación hay alguien que comprende el chino, que es quien ha entendido el mensaje de entrada y ha escrito el mensaje de salida. | |||
Sin embargo, la realidad es que la persona dentro de la habitación no comprende ningún paso de todas las acciones que ha llevado a cabo y, por su puesto, no entiende el chino. | |||
Este experimento ataca la validez del test de Turing, ya que niega que la imitación de la inteligencia sea igual a la propia inteligencia, aunque sus productos o comportamientos puedan ser idénticos. Desde fuera, la inteligencia real y la simulada nos pueden parecer indistinguibles, pero sabemos que dentro de la caja están ocurriendo cosas muy diferentes. | |||
Hoy en día, el experimento de la habitación china es especialmente relevante, ya que se han conseguido modelos de lenguaje basados en inteligencia artificial, como Chat GPT, que se encuentran muy cerca de pasar el test de Turing y encontrarse en el punto que señalaba Searle. | |||
Una vuelta de tuerca interesante es que algunos investigadores están tratando de comparar ambos procesos utilizando imágenes de resonancia magnética funcional e imágenes del estado de las redes neuronales artificiales de estos sistemas de lenguaje cuando ambos se enfrentan a una tarea similar(p.e. Alona Fyshe). Si bien la correlación que han encontrado no es fuerte, es mayor que la simple aleatoriedad, lo que abre debates muy interesantes. | |||
== Influencia: == | == Influencia: == | ||