20 512
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Matrix»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
sin resumen de edición
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 46: | Línea 46: | ||
== Los efectos: == | == Los efectos: == | ||
Dado que la película está al servicio de los efectos especiales y visuales, | Dado que la mayor parte de la película está al servicio de los efectos especiales y visuales, conviene examinarlos como una de las razones que contribuyeron a su popularidad. Y dando por asumidos los efectos de renderizado por [[ordenador]], hay que destacar los efectos visuales resultantes de la técnica conocida como ''Bullet Time''. | ||
Esta técnica consiste en fotografiar un mismo instante desde diferentes ángulos (perfectamente medidos y calculados a lo largo de la trayectoria de una cámara ficticia) para después proyectar las fotografías una detrás de otra como si fueran fotogramas de una cámara que se mueve mientras el objeto filmado permanece imposiblemente inmóvil en el aire. | |||
También es posible tomar las fotografías con un ligero desfase, de forma que la cámara parezca desplazarse mientras la acción discurre a una velocidad extremadamente lenta, o tomar fotografías de diferentes objetos por separado e integrarlos digitalmente en una imagen única, para crear efectos de cámara imposibles en la realidad (modificando o no la velocidad de cámara y animación). | |||
Esta técnica existía ya antes de ''Matrix'', pero fue esta película (junto con sus dos secuelas) quien la hizo popular. | |||
== Filosodía y especulación e Matrix: == | |||
Aunque se trata de una obra eminentemente orientada a la acción y a despertar el [[sentido de la maravilla|asombro]], lo cierto es que su aura ha permanecido en el tiempo, siendo, dentro de la ciencia ficción, la obra de referencia para toda una generación como para otras pudo serlo ''[[La guerra de las galaxias]]'' ([[George Lucas]], 1977). Es por ello que no conviene desestimar sin más su potencial [[especulativo]], pese a que a los conocedore del género pueda parecer que carece de innovación. | |||
En este aspecto, la posibilidad de que el mundo que actualmente experimentamos sea una mera simulación en nuestro cerebro es el nucleo identitario de la película, aquello por la que es más a menudo referenciada. | |||
Podemos encontrar numerosas obras previas que exploraban este tema, y tal vez fuera [[Philip K. Dick]] quien lo elevara a la categoría de estandar de al ciencia ficción, un tema recurrente, identificable y dueño de sus propios rasgos ficcionales. La obra de Dick abunda en la duda sobre la realidad: ''[[Tiempo desarticulado]]'' (1959) (que bien podría haber inspirado ''[[El show de Truman]]''), o ''[[Ubik]]'' (1969) son sólo dos de los ejemplos más claros y menso retorcidos. Pero la idea de que nuestra experiencia sensorial puede ser impostada se remonta, de hecho, a René Descartes y su duda metódica en la que especulaba con la posibilidad de que un diablillo malvado fuera que nos indujera a este error. Descartes trató de salir de este embrollo con su ''Discurso del método'' (1637), con un razonamiento problemático si resulta que no eres creyente; pero desde entonces, la idea quedó asentada en la filosofía y en la literatura y ha sido profusamente explorada por ambas, y podriamos mencionar el argumento de Bertrand Russell que invita a considerar que la Tierra fue creada hace cinco minutos como uno de los que mejor resumen la esencia del problema. | |||
== Conclusión: == | == Conclusión: == | ||
| Línea 61: | Línea 66: | ||
A pesar de la falta de originalidad de la trama -si se enfoca desde el punto de vista de un aficionado al género- la película es muy entretenida y espectacular. Los personajes son claros, algunos con aspectos muy bien matizados por los actores, y el universo narrado es visualmente interesante. | A pesar de la falta de originalidad de la trama -si se enfoca desde el punto de vista de un aficionado al género- la película es muy entretenida y espectacular. Los personajes son claros, algunos con aspectos muy bien matizados por los actores, y el universo narrado es visualmente interesante. | ||
Una buena película de acción que | Una buena película de acción que, marginalmente, adopta un interesante escenario especulativo, aunque su principal pretensión sea meramente entretener. | ||
== Premios: == | == Premios: == | ||