20 512
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Narrador no confiable»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
m
sin resumen de edición
mSin resumen de edición |
|||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Un '''narrador no confiable''' es un narrador, habitualmente en primera persona, cuya credibilidad es cuestionable. Se pueden encontrar sinónimos equivalentes como narrador sospechoso, narrador no fiable, etc. | Un '''narrador no confiable''' es un narrador, habitualmente en primera persona, cuya credibilidad es cuestionable. Se pueden encontrar sinónimos equivalentes como narrador sospechoso, narrador no fiable, etc. | ||
El término fue sugerido en 1961 por Wayne C. Booth en ''La retórica de la ficción'', aunque su uso se remonta a los | El término fue sugerido en 1961 por Wayne C. Booth en ''La retórica de la ficción'', aunque su uso se remonta a los mismos inicios de la literatura. | ||
Ciertas formas de narrador no confiable se han convertido en una seña de identidad en obras postmodernas que tratan de incorporar a la narración la sensación de que la verdad no puede ser conocida de manera objetiva debido a que necesitamos de un intermediario para conocerla. | Ciertas formas de narrador no confiable se han convertido en una seña de identidad en obras postmodernas que tratan de incorporar a la narración la sensación de que la verdad no puede ser conocida de manera objetiva debido a que necesitamos de un intermediario para conocerla. | ||
| Línea 20: | Línea 20: | ||
Algunas de las novelas más fascinantes de las últimas décadas se construyen enteramente sobre narradores no confiables que suministran una historia en la que finalmente es difícil deslindar qué es real y qué es ficción dentro de la ficción. Tenemos, por ejemplo, ''[[La afirmación]]'' ([[Christopher Priest]], 1981) | Algunas de las novelas más fascinantes de las últimas décadas se construyen enteramente sobre narradores no confiables que suministran una historia en la que finalmente es difícil deslindar qué es real y qué es ficción dentro de la ficción. Tenemos, por ejemplo, ''[[La afirmación]]'' ([[Christopher Priest]], 1981) | ||
''[[La casa de hojas]]'' (Mark Z. Danielewski, 2000) o, en | ''[[La casa de hojas]]'' (Mark Z. Danielewski, 2000) o, en España, ''[[Arañas de Marte]]'' ([[Guillem López]], 2017). | ||
La [[Nueva Ola]] británica, valedora de un giro de los intereses de la ciencia ficción hacia la psicología de los personajes y la odisea interior, se interesó mucho por el narrador no confiable involuntario, aquel que ve distorsionada la realidad. Lo podemos encontrar en gran parte de la obra de [[Christopher Priest]], pero también como una figura importante en algunos relatos de [[J.G. Ballard]] como ''[[Notas hacia un colapso mental (Fiebre de guerra)|Notas hacia un colapso mental]]'' (1976) o, de manera aún más elaborada, en ''[[Respuestas a un cuestionario]]'' (1985), en el que la complicidad del lector contribuye a insertar la duda sobre lo narrado. | La [[Nueva Ola]] británica, valedora de un giro de los intereses de la ciencia ficción hacia la psicología de los personajes y la odisea interior, se interesó mucho por el narrador no confiable involuntario, aquel que ve distorsionada la realidad. Lo podemos encontrar en gran parte de la obra de [[Christopher Priest]], pero también como una figura importante en algunos relatos de [[J.G. Ballard]] como ''[[Notas hacia un colapso mental (Fiebre de guerra)|Notas hacia un colapso mental]]'' (1976) o, de manera aún más elaborada, en ''[[Respuestas a un cuestionario]]'' (1985), en el que la complicidad del lector contribuye a insertar la duda sobre lo narrado. | ||