20 512
ediciones
Diferencia entre revisiones de «El ataque de los clones»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
→La película:
mSin resumen de edición |
|||
| Línea 31: | Línea 31: | ||
Ante todo, ''El ataque de los clones'' es una película excesivamente larga que, como su predecesora, puede llegar a ser aburrida. La visión excesivamente pormenorizada de Lucas se hubiera plasmado mucho mejor en una miniserie antes que en una película, pues de nuevo nos encontramos con arcos argumentales completos e independientes que se hacen converger de manera forzada. | Ante todo, ''El ataque de los clones'' es una película excesivamente larga que, como su predecesora, puede llegar a ser aburrida. La visión excesivamente pormenorizada de Lucas se hubiera plasmado mucho mejor en una miniserie antes que en una película, pues de nuevo nos encontramos con arcos argumentales completos e independientes que se hacen converger de manera forzada. | ||
Por una parte, como centro de la acción, tenemos a Kenobi investigando el misterioso origen de un dardo mortífero, que le llevará sobre la pista | Por una parte, como centro de la acción, tenemos a Kenobi investigando el misterioso origen de un dardo mortífero, que le llevará sobre la pista de [[Jango Fett]] y el ejército clon, la armada secesionista y el conde Dooku, e incluso a desvelar la posible presencia de los [[sith]] en el propio senado. Por otra parte, tenemos el romance prohibido de Anakin y Padmé y la revelación de los hilos que están manipulando al primero desde hace años para atraerlo al lado oscuro. | ||
Un buen director hubiera sabido compaginar ambas líneas argumentales en un producto expresivo y homogéneo, pero no Lucas. La trama protagonizada por Kenobi es fría, instrumental, y sólo se enciende alguna chispa en la pantalla cuando Ewan McGregor tiene algún actor con el que interactuar, por ejemplo, con sus antagonistas Jango o Dooku. Muy sugerente es el brevísimo duelo verbal entre este último y Kenobi, con las dos magníficas voces de McGregor y Christopher Lee. | Un buen director hubiera sabido compaginar ambas líneas argumentales en un producto expresivo y homogéneo, pero no Lucas. La trama protagonizada por Kenobi es fría, instrumental, y sólo se enciende alguna chispa en la pantalla cuando Ewan McGregor tiene algún actor con el que interactuar, por ejemplo, con sus antagonistas Jango o Dooku. Muy sugerente es el brevísimo duelo verbal entre este último y Kenobi, con las dos magníficas voces de McGregor y Christopher Lee. | ||
| Línea 41: | Línea 41: | ||
Así, el uso metódico de secuencias descarnadas de propósito actoral, y remendadas con clichés caducos desprovee al espectador de alimento intelectual o emocional, siendo la causa de que el pacto de ficción se desmorone. | Así, el uso metódico de secuencias descarnadas de propósito actoral, y remendadas con clichés caducos desprovee al espectador de alimento intelectual o emocional, siendo la causa de que el pacto de ficción se desmorone. | ||
Porque, efectivamente, hay cientos de detalles en el guión que atacan este pacto, sí. Pero, si somos justos, también había una enorme lista de incongruencias en las películas de la trilogía original. Entonces, ¿por qué nos resistimos a decir que el episodio I es tan malo como cualquiera de sus secuelas anteriores o posteriores en la cronología interna de la saga? La respuesta es muy simple: porque ''[[La guerra de las galaxias]]'' (George Lucas, 1977) era divertida, entretenida. | Porque, efectivamente, hay cientos de detalles en el guión que atacan este pacto, sí. Pero, si somos justos, también había una enorme lista de incongruencias en las películas de la trilogía original. Entonces, ¿por qué nos resistimos a decir que el episodio I es tan malo como cualquiera de sus secuelas anteriores o posteriores en la cronología interna de la saga? La respuesta es muy simple: porque ''[[La guerra de las galaxias]]'' (George Lucas, 1977) era divertida, entretenida. | ||
== Conclusión: == | == Conclusión: == | ||