20 511
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Compañía de sueños ilimitada»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
m
→¿Ciencia ficción?:
| Línea 40: | Línea 40: | ||
Ballard utiliza varios elementos para mantener cierta ambigüedad sobre la historia. El narrador es el propio protagonista, sobre quien desde un principio, antes del accidente, ya recae la sospecha de cierta perturbación, lo que hace que el relato no sea fiable. ¿Es cierto lo que está contando o son locuras? La transformación del pueblo, surrealista y que sin embargo no parece sorprender a nadie, refuerza esta sospecha. | Ballard utiliza varios elementos para mantener cierta ambigüedad sobre la historia. El narrador es el propio protagonista, sobre quien desde un principio, antes del accidente, ya recae la sospecha de cierta perturbación, lo que hace que el relato no sea fiable. ¿Es cierto lo que está contando o son locuras? La transformación del pueblo, surrealista y que sin embargo no parece sorprender a nadie, refuerza esta sospecha. | ||
Pero aún más fuerte es la sospecha de que Blake no ha sobrevivido al accidente y que todo es producto de su mente durante estos últimos momentos en los que se está ahogando. Durante | Pero aún más fuerte es la sospecha de que Blake no ha sobrevivido al accidente y que todo es producto de su mente durante estos últimos momentos en los que se está ahogando. Durante la narración, numerosas pistas refuerzan esta segunda sospecha, y en especial la obsesión que siente Blake por los restos de la avioneta sumergida en el río y donde teme encontrar los restos del piloto. | ||
En definitiva, la explicación de lo que acontece no se resuelve: no sabemos si poderes superiores han concedido a Blake esas extrañas capacidades, si es el relato de un perturbado o si es la imaginación final de un hombre moribundo. Ballard parece no querer pronunciarse y, de hecho, la novela funciona perfectamente sin necesidad de esta aclaración | En definitiva, la explicación de lo que acontece no se resuelve: no sabemos si poderes superiores han concedido a Blake esas extrañas capacidades, si es el relato de un perturbado o si es la imaginación final de un hombre moribundo. Ballard parece no querer pronunciarse y, de hecho, la novela funciona perfectamente sin necesidad de esta aclaración; o quizás, funciona gracias a esta indefinición que permite dejar abierta la interpretación. | ||
Por consiguiente, es difícil decir si nos encontramos ante una novela de ciencia ficción o de fantasía, al no poder decir si existe algo verdaderamente sobrenatural en ella. Incluso asumiendo como real lo relatado, desconocemos el origen de los poderes de Blake y, honestamente, este origen es irrelevante. | Por consiguiente, es difícil decir si nos encontramos ante una novela de [[ciencia ficción]] o de [[fantasía]], al no poder decir si existe algo verdaderamente sobrenatural en ella. Incluso asumiendo como real lo relatado, desconocemos el origen de los poderes de Blake y, honestamente, este origen es irrelevante. | ||
Lo que sin duda podemos decir es que se trata de una novela deslumbrante, muy expresiva, que aborda temas que no son impropios de la ciencia ficción: el mundo actual, sus iconos, la alienación de las personas y el miedo a ser censurado si alguien se atreve a romper esta alienación. | Lo que sin duda podemos decir es que se trata de una novela deslumbrante, muy expresiva, que aborda temas que no son impropios de la ciencia ficción: el mundo actual, sus iconos, la alienación de las personas y el miedo a ser censurado si alguien se atreve a romper esta alienación. | ||