Diferencia entre revisiones de «Gravity»

Ir a la navegación Ir a la búsqueda
17 bytes añadidos ,  14:58 3 jul 2015
sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 19: Línea 19:
Durante una misión de reparación del telescopio espacial ''Hubble'' un misil ruso destruye un satélite inoperativo lo que, por efecto Kessler, provoca una reacción en cadena que llena la órbita baja de fragmentos de satélites a alta velocidad que impactan y destruyen el transbordador espacial, dejando a la doctora Stone (Sandra Bullok) y al comandante de la misión, Matt Kowalsky, varados en [[órbita]].
Durante una misión de reparación del telescopio espacial ''Hubble'' un misil ruso destruye un satélite inoperativo lo que, por efecto Kessler, provoca una reacción en cadena que llena la órbita baja de fragmentos de satélites a alta velocidad que impactan y destruyen el transbordador espacial, dejando a la doctora Stone (Sandra Bullok) y al comandante de la misión, Matt Kowalsky, varados en [[órbita]].


Comienza así un periplo de los dos astronautas hacia la [[Bases orbitales|estación orbital]] ISS en busca de un transporte de regreso a la [[Tierra]].
Comienza así un periplo de los dos astronautas hacia la [[Estaciones espaciales|estación espacial]] ''ISS'' en busca de un transporte de regreso a la [[Tierra]].


== La película: ==
== La película: ==
Línea 25: Línea 25:
Las anteriores premisas son apenas las mínimas para mantener una película de acción y espectaculares efectos especiales.
Las anteriores premisas son apenas las mínimas para mantener una película de acción y espectaculares efectos especiales.


En el sentido visual, la película es impresionante: la recreación de los escenarios interiores de [[bases orbitales]] y [[naves espaciales]] es espectacularmente minuciosa, los planos en ingravidez y los planos largos en los que los protagonistas pasan de primeros planos a alejarse de la cámara e interactuar con otros elementos están magníficamente realizados. Lo mismo cabe decir de las escenas en las que la ISS recibe impactos de fragmentos y resulta dañada. El realismo de las imágenes es espectacular. Cuarón, como ya pudimos intuir en ''[[Hijos de los hombres (Película)|Hijos de los hombres]]'' (2006), es un soberbio planificador de cámara y un escenógrafo con un envidiable sentido estético.
En el sentido visual, la película es impresionante: la recreación de los escenarios interiores de [[estaciones espaciales]] y [[naves espaciales]] es espectacularmente minuciosa, los planos en ingravidez y los planos largos en los que los protagonistas pasan de primeros planos a alejarse de la cámara e interactuar con otros elementos están magníficamente realizados. Lo mismo cabe decir de las escenas en las que la ISS recibe impactos de fragmentos y resulta dañada. El realismo de las imágenes es espectacular. Cuarón, como ya pudimos intuir en ''[[Hijos de los hombres (Película)|Hijos de los hombres]]'' (2006), es un soberbio planificador de cámara y un escenógrafo con un envidiable sentido estético.


En el lado negativo, hay que señalar que el argumento es el mínimo imprescindible, en el sentido de planteamiento, desarrollo y resolución de un conflicto entre personajes. En realidad, existe un único personaje relevante, la doctora Stone, y en este punto hay que reconocer que Sandra Bullok consigue hacer una interpretación muy notable en la primera parte de la película, y más bien mediocre en la segunda, aunque esto puede ser achacado a la insustancialidad del guión. Como compensación, nuevamente aparece la extraordinaria habilidad de Cuarón para medir ritmos y tiempos. La concatenación de acontecimientos sigue una coherencia interna, los motores de la acción casi nunca son gratuitos una vez admitidas las premisas de partida. La mayoría del tiempo, el espectador capaz de aceptar el pacto de ficción se encontrará atado a la butaca, presenciando un ballet donde, efectivamente, las leyes de Newton son protagonistas.
En el lado negativo, hay que señalar que el argumento es el mínimo imprescindible, en el sentido de planteamiento, desarrollo y resolución de un conflicto entre personajes. En realidad, existe un único personaje relevante, la doctora Stone, y en este punto hay que reconocer que Sandra Bullok consigue hacer una interpretación muy notable en la primera parte de la película, y más bien mediocre en la segunda, aunque esto puede ser achacado a la insustancialidad del guión. Como compensación, nuevamente aparece la extraordinaria habilidad de Cuarón para medir ritmos y tiempos. La concatenación de acontecimientos sigue una coherencia interna, los motores de la acción casi nunca son gratuitos una vez admitidas las premisas de partida. La mayoría del tiempo, el espectador capaz de aceptar el pacto de ficción se encontrará atado a la butaca, presenciando un ballet donde, efectivamente, las leyes de Newton son protagonistas.

Menú de navegación