Diferencia entre revisiones de «La caída de Hyperion»

Si ''Hyperion'' imitaba la estructura de ños ''Cantos de Canterbury'', con una serie de personajes en un peregrinaje, cada uno de los cuales contaba su historia y los motivos de su peregrinación, ''La caída de Hyperion'' abandona esa estructura por completo para narrar una historia de ''[[Space Opera]]'', con dos civilizaciones distintas (los humanos y los exteres -descendientes de los humanos-) y un tercer interviniente, las [[Inteligencia artificial (definición)|Inteligencias Artificiales]] de la esfera de datos.

Este segundo libro de la saga abandona la estructura del primero; ya no se trata de una colección de historias con un elemento común aglutinador (el [[planeta]] Hyperion y la criatura del Alcaudón), sino de una historia compuesto por varias tramas que se enredan.

Sin embargo, en ''La caída de Hyperion'' se pierde aquello en lo que Simmons había conseguido cierto éxito (una serie de historias breves, bien narradas, con estilos muy diferentes, adecuados a cada personaje) y la novela se pierde en tramas cada vez más confusas, con personajes demasiado esxtraños y poco creíbles con los que no es posible empatizar, con cambios súbitos de una trama a otra que no consiguen mantener el suspense sino romperlo, con numerosos ''deus ex machina''. Si en ''Hyperion'' las historias eran lo bastante breves como para que estas soluciones repentinas no adquirieran peso, en ''La caída de Hyperion'' se vuelven repetitivas e impiden que se cree una estructura compacta y creíble en la que el lector adivine una lógica coherente.