17 945
ediciones
Diferencia entre revisiones de «A Scanner Darkly: Una mirada a la oscuridad»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
A Scanner Darkly: Una mirada a la oscuridad (ver código)
Revisión del 19:50 13 sep 2012
, 19:50 13 sep 2012sin resumen de edición
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 21: | Línea 21: | ||
Es todavía más irritante cuando un director inepto transforma un buen material en una cinta de serie B muy cara. | Es todavía más irritante cuando un director inepto transforma un buen material en una cinta de serie B muy cara. | ||
'''''A scanner darkly (Una mirada en la oscuridad)''''' no es nada de todo eso. Es un alivio comprobar que una de las novelas más comprometidas de Philip K. Dick ha sido tratada con la profesionalidad y el respeto que se merece. | '''''A scanner darkly (Una mirada en la oscuridad)''''' no es nada de todo eso. Es un alivio comprobar que una de las novelas más comprometidas de [[Philip K. Dick]] ha sido tratada con la profesionalidad y el respeto que se merece. | ||
== La película: == | == La película: == | ||
| Línea 31: | Línea 31: | ||
El conflicto se plantea cuando Bob empieza a notar que la droga a la que tiene que fingirse enganchado le está enganchando realmente. Y no sólo eso, sino que está empezando a destrozar su sistema nervioso, alterando su percepción de la realidad, modificando su personalidad. | El conflicto se plantea cuando Bob empieza a notar que la droga a la que tiene que fingirse enganchado le está enganchando realmente. Y no sólo eso, sino que está empezando a destrozar su sistema nervioso, alterando su percepción de la realidad, modificando su personalidad. | ||
¿Quién es el verdadero Bob Arctor? ¿El agente de la oficina del sherif o el violento yonki que puede ser la clave para dar con la red de distribuición de la droga? Este conflicto de identidad sería abordado en numerosas ocasiones por K. Dick | ¿Quién es el verdadero Bob Arctor? ¿El agente de la oficina del sherif o el violento yonki que puede ser la clave para dar con la red de distribuición de la droga? Este conflicto de identidad sería abordado en numerosas ocasiones por K. Dick y en esta ocasión el director, Richard Linklater, ha sabido acentuar y sacar el máximo partido a la paranoia del protagonista. | ||
Philip K. Dick volcó en la novela sus experiencias con las drogas, mostrando una imagen ausente de maniqueismos y aún así muy preocupante, alejándose de la moralina fácil a la que es propenso el cine oficial. Keanu Reeves ejecuta con solvencia su papel, progresivamente desorientado y físicamente degradado; e igualmente Robert Downey Jr. y Woody Harrelson como sus dos colegas, colgados e impredecibles. Parece que el director apostara decididamente por actores "con experiencia" que dieran credibilidad a sus interpretaciones. | Philip K. Dick volcó en la novela sus experiencias con las drogas, mostrando una imagen ausente de maniqueismos y aún así muy preocupante, alejándose de la moralina fácil a la que es propenso el cine oficial. Keanu Reeves ejecuta con solvencia su papel, progresivamente desorientado y físicamente degradado; e igualmente Robert Downey Jr. y Woody Harrelson como sus dos colegas, colgados e impredecibles. Parece que el director apostara decididamente por actores "con experiencia" que dieran credibilidad a sus interpretaciones. | ||