17 975
ediciones
Diferencia entre revisiones de «La ciencia ficción como género underground»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
La ciencia ficción como género underground (ver código)
Revisión del 14:16 22 sep 2011
, 14:16 22 sep 2011→El desconocimiento del género:
| Línea 53: | Línea 53: | ||
Hoy en día, cuando autores tan reconocidos como Cormac McCarthy (''[[La carretera (Cormac McCarthy)|La carretera]]'', 2006), Philip Roth (''[[La conjura contra América]]'', 2004) o Kazuo Ishiguro (''[[Nunca me abandones (Novela)|Nunca me abandones]]'', 2005) se acercan sin complejos a la ciencia ficción, parece que hay razones para afirmar de nuevo, como hiciera Ellison, que la ficción especulativa ha sido por fin descubierta por la cultura oficial. | Hoy en día, cuando autores tan reconocidos como Cormac McCarthy (''[[La carretera (Cormac McCarthy)|La carretera]]'', 2006), Philip Roth (''[[La conjura contra América]]'', 2004) o Kazuo Ishiguro (''[[Nunca me abandones (Novela)|Nunca me abandones]]'', 2005) se acercan sin complejos a la ciencia ficción, parece que hay razones para afirmar de nuevo, como hiciera Ellison, que la ficción especulativa ha sido por fin descubierta por la cultura oficial. | ||
El panorama actual difiere de aquel que le hiciera entrever que la ciencia ficción había salido de su ostracismo. Mientras que Ellison afirmaba que la sociedad en general había descubierto por fin a los autores y a las obras de ciencia ficción, lo que hoy se pretende señalar es que ahora son autores ajenos al género quienes se están interesando por sus premisas para incorporarlas a su literatura. No es la sociedad y la cultura la que se interesa por los productos de un fenómeno contracultural, sino que se interesa por las premisas de este fenómeno underground para producir sus propias obras. | El panorama actual difiere de aquel que le hiciera entrever que la ciencia ficción había salido de su ostracismo. Mientras que Ellison afirmaba que la sociedad en general había descubierto por fin a los autores y a las obras de ciencia ficción, lo que hoy se pretende señalar es que ahora son autores ajenos al género quienes se están interesando por sus premisas para incorporarlas a su literatura. No es la sociedad y la cultura la que se interesa por los productos de un fenómeno contracultural, sino que se interesa por las premisas de este fenómeno ''underground'' para producir sus propias obras. | ||
Pero, ¿no estaremos de nuevo ante un espejismo? ¿Realmente la ciencia ficción será considerada como lo que es: un género serio que especula acerca de temas importantes? ¿O seguirá siendo marginada? Y si es así, ¿por qué? | Pero, ¿no estaremos de nuevo ante un espejismo? ¿Realmente la ciencia ficción será considerada como lo que es: un género serio que especula acerca de temas importantes? ¿O seguirá siendo marginada? Y si es así, ¿por qué? | ||
| Línea 63: | Línea 63: | ||
=== Desconocimiento del género por parte del público: === | === Desconocimiento del género por parte del público: === | ||
Como bien decía Ellison, obras como ''[[Un mundo feliz]]'' ([[Aldous Huxley]], 1932), ''[[1984 (Libro)|1984]]'' ([[George Orwell]], 1949), ''[[Limbo]]'' (Bernard Wolfe, 1952) o ''[[La hora final]]'' (Nevil Shute, 1957), obras de prestigio y reconocidas por el ''maintream'', no son consideradas ciencia ficción. Existe el tópico de que la ciencia ficción trata de [[Cadetes espaciales|cadetes]] y [[Héroe|héroes]] espaciales viajando en cohetes y luchando con pistolas de rayos contra malvados [[extraterrestres]]. Existe, en definitiva, el tópico de la ciencia ficción sigue estando vinculada única y exclusivamente a la [[space opera]] y las malas historias del pulp, limitado a obras como [[Saga de Star Trek|Star Trek]] o [[Saga de Star Wars|Star Wars]]. | Como bien decía Ellison, obras como ''[[Un mundo feliz]]'' ([[Aldous Huxley]], 1932), ''[[1984 (Libro)|1984]]'' ([[George Orwell]], 1949), ''[[Limbo]]'' (Bernard Wolfe, 1952) o ''[[La hora final]]'' (Nevil Shute, 1957), obras de prestigio y reconocidas por el ''maintream'', no son consideradas ciencia ficción. | ||
Existe el tópico de que la ciencia ficción trata de [[Cadetes espaciales|cadetes]] y [[Héroe|héroes]] espaciales viajando en cohetes y luchando con pistolas de rayos contra malvados [[extraterrestres]]. Existe, en definitiva, el tópico de la ciencia ficción sigue estando vinculada única y exclusivamente a la [[space opera]] y las malas historias del pulp, limitado a obras como [[Saga de Star Trek|Star Trek]] o [[Saga de Star Wars|Star Wars]]. | |||
Para el correcto conocimiento y reconocimiento del género es necesario que el público en general comprenda que el ciancia ficción ''no sólo'' son historias de [[naves espaciales]] e [[Invasión extraterrestres|invasiones alienígenas]]. La ciencia ficción es más bien ún metodo de aproximación a través de la ficción a temas que no siempre pueden ser abordados por otros géneros. ¿Cómo especular acerca de las posibilidades de la [[clonación]] o la [[ingeniería genética]]? ¿Cómo alertar de los peligros del [[Bomba atómica|armamento nuclear]] o de la superpoblación si no es planteando dichos [[escenarios]], haciendo ver sus riesgos a través de daño que producen a los protagonistas? | |||
La ciencia ficción existe porque la literatura o el cine ''mainstream'' no siempre son la forma más adecuada de acercarse a determinados temas. | |||
=== Desconocimiento del género por parte de autores y críticos: === | === Desconocimiento del género por parte de autores y críticos: === | ||
Un segundo factor importante es, sin duda, los prejuicios de muchos autores, críticos y teóricos de la literatura ''mainstream''. Estos prejuicios vienen dados por el tópico anterior: los autores de la corriente principal asocian ese tópico al género y, o bien se niegan a leer y conocer nada que tenga la etiqueta de "ciencia ficción", o si las leen son incapaces de valorarlas en justicia porque han sido etiquetadas como "ciencia ficción", o bien se niegan a aceptar que obras que sí valoran como ''1984'' puedan ser etiquetadas como "ciencia ficción". En todo caso, estamos hablando de prejuicios, con todo lo que eso supone. | Un segundo factor importante es, sin duda, los prejuicios de muchos autores, críticos y teóricos de la literatura ''mainstream''. | ||
Estos prejuicios vienen dados por el tópico anterior: los autores de la corriente principal asocian ese tópico al género y, o bien se niegan a leer y conocer nada que tenga la etiqueta de "ciencia ficción", o si las leen son incapaces de valorarlas en justicia porque han sido etiquetadas como "ciencia ficción", o bien se niegan a aceptar que obras que sí valoran como ''1984'' puedan ser etiquetadas como "ciencia ficción". | |||
En todo caso, estamos hablando de prejuicios, con todo lo que eso supone. | |||
=== Miedo a la ciencia: === | === Miedo a la ciencia: === | ||