20
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Discusión:Fahrenheit 56K»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
→¿Defensa de la pseudociencia?:
| Línea 287: | Línea 287: | ||
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 12:44 21 may, 2011 (CEST) | --[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 12:44 21 may, 2011 (CEST) | ||
=== Propuesta de redacción breve === | |||
Esta es mi propuesta de redacción: | |||
Fahrenheit 56K es una obra de teatro que debate la importancia de Internet para la libertad de expresión en la actualidad. Sin embargo, probablemente se trata principalmente de apología de las pseudociencias desde el punto de vista de un magufo. | |||
'''La trama:''' | |||
El planteamiento inicial nos muestra una sociedad distópica totalitaria en la que las libertades individuales son sometidas a la ideología de un partido corrupto y despótico que persigue a los disidentes y reescribe la historia. Sin embargo, algunos disidentes exponen sus discrepancias por medio de Internet. Este partido representa a la ciencia oficial, supuestamente arrogante y monolítica. | |||
La trama queda desarrollada a través del diálogo de varios personajes, donde se crítica la supuesta persecución de la pseudociencia, representada en un personaje llamado "El Hereje". | |||
(El resto seguiría como está). | |||
[[Usuario:Juan14|Juan14]] 19:37 21 may, 2011 (CEST) | |||
=== Pseudociencias === | |||
Vendetta dijo: | |||
:De lo que se trata es de si F56k es propaganda encubierta de la pseudociencia. | |||
No, F56K no es propaganda ''encubierta'' de la pseudociencia. Es apología bien clara y explícita de la pseudociencia. No encubierta en absoluto. Bien, no sabemos si el autor es iletrado o no, pero está bastante claro que es un magufo, para lo que basta leer la obra. | |||
En cuanto a eso de que F es "un lector entusiasta" es una hipótesis como otra. Yo no afirmo como seguro que F sea el autor, sólo como muy probable (desde luego mucho más probable que la hipótesis del lector entusiasta). También cabe la posibilidad de que las críticas humorísticas de la "Inciclopedia" hayan sido escritas por el mismo autor (por aquello de "qué hablen de mí aunque sea mal"). | |||
En cuanto a Vendetta, me parece increíble su apología de F y su negación de que sea el autor. También cabe la posibilidad de que Vendetta sea también otro nick del autor y que toda su polémica con F se haya hecho tan sólo para dar más relevancia a la obra y para alargar innecesariamente una discusión sobre una obra magufa. Sin embargo, Vendetta no mencionó (hasta que lo hice yo) la apología de la pseudociencia que es F56K (pero, desde luego, no apología '''encubierta'''). | |||
[[Usuario:Juan14|Juan14]] 19:37 21 may, 2011 (CEST) | |||
== [[Discusión:Fahrenheit 56K/Propuestas de cierre|Propuestas de cierre]]: == | == [[Discusión:Fahrenheit 56K/Propuestas de cierre|Propuestas de cierre]]: == | ||