17 981
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Discusión:Fahrenheit 56K»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
→La pseudociencia en ''Fahrenheit 56K''
| Línea 314: | Línea 314: | ||
--[[Usuario:Venom|Venom]] 19:21 17 may, 2011 (CEST) | --[[Usuario:Venom|Venom]] 19:21 17 may, 2011 (CEST) | ||
No me muestro tan reacio como Venom a alterar el texto del artículo actual, aunque comparto su hastío respecto a esta discusión. | |||
Si Juan14 quiere hacer una propuesta de redacción alternativa, que lo haga en este hilo para ser debatida, pero que sea breve; en lo que sí coincido con Venom es en que la obra no merece un artículo más extenso. | |||
También coincido con Venom es en que ni siquiera F merece tal descalificación con tan pocas evidencias. Yo mismo me he enzarzado con él en temas de teatro y me he atrevido a concluir que no tiene ni idea del medio teatral, pero es que eso lo ha dejado él bien claro con sus... llamémoslos "argumentos". | |||
Por otra parte, deducir que F es Fernando por la vehemencia con la que defiende la obra es tentador, pero sin pruebas sólo es una hipótesis. | |||
A efectos prácticos, F56k es una mala obra, no merece mayor comentario y F es su fan incondicional. | |||
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 20:13 17 may, 2011 (CEST) | |||
== [[Discusión:Fahrenheit 56K/Propuestas de cierre|Propuestas de cierre]]: == | == [[Discusión:Fahrenheit 56K/Propuestas de cierre|Propuestas de cierre]]: == | ||