Diferencia entre revisiones de «Discusión:Fahrenheit 56K»

Ir a la navegación Ir a la búsqueda
1024 bytes añadidos ,  13:42 12 may 2011
sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 260: Línea 260:


--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 09:31 12 may, 2011 (CEST)
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 09:31 12 may, 2011 (CEST)
Veo que a Venom también la sorprende el planteamiento de Juan14. Reconozco que, como a Venom, a mí tampoco se me había ocurrido.
De todas formas, no sé si es como para para calificarla de "muy perjudicial" y de pretender que todo el círculo escéptico se le caiga encima. A fin de cuentas, la academia de la ciencia no aparece tanto ni es central en la obra. Quiero decir que antes de analizar ese simbolismo deberíamos analizar otros y, como ya ha dicho Venom, quizá la obra no merezca tanto; tiene deméritos suficientes como para que este sea realmente importante.
Tras el apunte de Juan14 he releído el comentario y no veo como incluir esa posibilidad sin rehacer el artículo y amplizarlo. Quizá Juan14 quiera hacer en este hilo una propuesta de comentario.
¡Qué pena que el autor no se pase por aquí para hacernos saber sus intenciones! Quizá el usuario F, que tan conocedor es de la obra y su trascendencia, pueda darnos alguna opinión...
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 15:42 12 may, 2011 (CEST)


== [[Discusión:Fahrenheit 56K/Propuestas de cierre|Propuestas de cierre]]: ==
== [[Discusión:Fahrenheit 56K/Propuestas de cierre|Propuestas de cierre]]: ==

Menú de navegación